[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, User |
|
|
| ||
Духовный лидер европейского буддизма лама ОЛЕ НИДАЛ: - А не боитесь ли Вы в этой связи возможности конфликта между исламским миром и буддийским? - Мусульмане уничтожали нас в течение последней тысячи лет - в этом нет ничего нового. Они уничтожили буддизм в Северной Индии. Недавно в Афганистане они разрушили статуи Будды в Балкхе и Бамиане. Исламисты уничтожают нас везде, где только могут. Я надеюсь, что в будущем у нас будет объединённый фронт с христианами в защиту западного общества. И вместе мы сможем сохранить нашу свободу, наш образ жизни, который нам дорог, и не впадём в средневековье. И для этого мы протягиваем свою руку. http://www.portal-credo.ru/site/?act=authority&id=183 Дейстительно интересно, почему ислам против буддизма? Мне кажется ислам хищная религия, буддизм- более утончённая. Кажется есть и в Костроме буддисты. |
| ||
Да не почему. Во первых - буддизм не совсем религия. Во вторых - если христиане для мусульман неверные, то буддисты и индуисты - язычники. В третьих - страны ислама и страны индоуиско-буддиских традиций уже 14-ый век воюют за пространства, сначал в индии, пото в Китае и индокитае |
| ||
буддизм не совсем религия, а что это тогда такое? |
| ||
Ну, нкоторые европейские буддисты утверждают что буддизм - это философия. Хотя лично я и не верю. |
| ||
Ну я бы сказала даже, что буддизм - это своего рода атеизм, философия жизни человека, которая учит человека как достигнуть нирваны. |
| ||
Понятие нирвана - религиозно-мистическое. |
| ||
Думаю, нирвана - это не религиозное понятие, хотя может и мистическое (таинственное). Насколько мне известно, нирвана - это полная самодостаточная отрешенность от всего, в т.ч. от Бога. |
| ||
Это её внешнее проявление. |
| ||
Некоторые течения - это, скорее, атеизм. (дзен) Другие - ближе к анимизму (ламаизм, как преемник бон) Насколько знаю, конфликта с индуисскими божествами тоже нет. Как уже сказал Палач, буддизм (особенно ламаизм) - самая мирная религия, ислам же - самая воинствующая. Насколько помню историю - ислам родился как способ военного объединения кочевых племён. Он изначально милитаристский. Но при чины всё таки геополитические + привычка, на которой держится так много в области религии. Но говорить не религия, а философия не совсем корректно. Во-первых, любая религия опирается на философию (схоластика). Во-вторых, философия родилась из религии. Я не могу провести чёткую грань между ними. А Вы? |
| ||
Более чем спорное заявление. Узнайте на досуге, кто такой Джалама, и когда прекратились в Тибете человеческие жертвоприношения. |
| ||
Простите, но не вижу противоречий со сказанным мною. Человеечские жертвоприношения не идут вразрез с миролюбивостью религии, ибо жертвы - это внутренний фактор, агрессия же ислама напрвлена вовне. А о личностях... Вы сами часто возражали, когда Вам указывали на деяния отдельных христиан, справедливо полагая, что это поступки человека, принадлежащего к культу лишь формально. Потому подобный аргумент с Вашей стороны меня очень удивил. Кстати, Джалама был монголом, а мы знаем как деформируется религия удаляясь от центра к периферии. |
| ||
Просто взяла словарь. Кратко: Религия - от лат . religio - набожность Философия - от греч. -любомудрие, греч. sophia - мудрость. Т.о. как я понимаю религия явно привязана к Богу, а философия нет, это наука о достижении человеком мудрости. |
| ||
Да, но не оговариваются пути достижения мудрости (: явной привязки нет (материалистическая философия), но почему тогда философию изучают в курсе истории религии? (: Не стоит отталкиваться от этимологии, попробуйте от истории: сначала зародилась религия. Потом, как альтернативная религия с уклоном в область морали возникает философия. Потом от неё отпочковывается наука. Но основной ствол всё же остаётся. |
| ||
Если (по вашему) религия - это основной ствол, то получается,что философия и наука - это своего рода секты (отсечения от единого). :) В институте я изучала философию как отдельный курс, причем, я не помню, чтобы там упоминалась религия. Ну при желании, наверное, в чем угодно можно найти общие корни. Этимология в этом случае как раз и показывает истинное значение слов. Мое мнение. |
| ||
Истинное знасение слов через этимологию? Для примера, раз уж мы в религиозном разделе, возьмём слово Библия. Это книга по-нерусски. О! как много информации это даёт! Философия - это пра-наука. Всё сказанное мною было в историческом контексте. |
| ||
может и был когда-то этот ствол, да только он давно уже спилен, правда нет далеко его оттащили от места произрастания, вот пожэтому он еще какое-то время будет лежать рядом и разлагаясь мешать. |
| ||
...и червяки туда-сюда будут ползать... |