| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| народ, а кому какой язык програм-я ближе? почему? |
| ||
| Любой. Кстати, в 1С- встроенном не нравятся две вещи, обе связанные с булевыми операциями. 1)ф-я возвращающая единицу не есть true (сколько работаю- все равно как напишу какой -нить .получить()=1- сердце кровью обливается) 2)конструкции вида (a=b)or(c=d) при a==b выполняются до конца, это гораздо хуже, иногда приходится извращатся. |
| ||
| asm потому что просто и красиво. Cи, потому что мощно и 'на любой вкус' (один кусок кода можно написать десятком разных способов). Ну и C++ потому как 2004 год на дворе и везде теперь ООП .. :) И в отличии от большинства других языков на этих можно писать всё - от драйверов до прикладного ПО. |
| ||
| 2)конструкции вида (a=b)or(c=d) при a==b выполняются до конца ... - в 8-ке это оптимизировано - (сокращенное вычисление логических выражений) |
| ||
| с#, php |
| ||
| личное префЁ - Delphi, т.к. хорошо знаком и могу написать практически все что угодно (и драйверы, и прикладное ПО), хотя могу кодить практически везде, что щас в ходу... Совет: будьте специалистами хотя бы в одном языке, а об остальных имете представление. Этого достаточно, чтобы эффективно работать, используя необходимые инстументы, которые вы должны выбирать под цели, а не цели под инструменты... |
| ||
| Я тоже поклонник Паскаля, и, соответственно, Delphi. Хотя если кто не обратил внимание, там язык называется IDL, судя по всему, да и возможности, по-сравнению с обычним ОО Паскалем значительно шире. А о С#, Васике и т.в.т. (типа Ява...) я имею представление, и привет мир написать смогу :) На мой взгляд, если знать назубок, и использовать все доступные возможности и приемы конкретного языка, то создать можно все, что угодно. Но бывает правда, что и в Делфи использую конструкции, подсмотренные в С :) |
| ||
| Ну, если брать Delphi Studio и писать под .NET... В принципе, под .NET все равно на чем писать (НЕ беру вариант с извратами типа Perl.NET и иже с ним) :) CLR - он и в африке CLR. Хотя паскальный синтаксис для .NET выглядит, мягко говоря, странновато.. :) Или может это после C# так кажется. Словом, C# мне ближе. С приходом Generics (это как templates в С++, только малость получше) в .NET Framework 2.0 становится еще ближе :) |
| ||
| Perl, PHP, Delphi Работа, работа, работа :) ну и остальные по маленьку (по надобности) |
| ||
| Я только начала вникать в замысловатые лабиринты Си++, но мне кажится, что он ничем не лучше и не хуже Delphy. И синтаксис похожий. А СИ++ билдер вылитая делфя. |
| ||
| Delphy ... lol И синтаксис похожий ... lol СИ++ билдер вылитая делфя ... lol Надо задумываться хоть на секунду о чём пишешь |
| ||
| произошла банальная подмена понятий (с)... мой котеныш хотела сказать, что на уровне начинающего С++ Builder с разными там AnsiString'ами и прочими радостями не доступными например в borland c++ 3.1 очень похож на Делфи. вот оппять же в нете про Делфю накатано просто тьма форумов и прочего. и все это легко переноситься на билдер:) |
| ||
| вот про драйверы на Делфи - это уж слишком |
| ||
| в каждой избушке свои игрушки. |
| ||
| html+css+javascript+dhtml+ssi |
| ||
| долго смотрел на слова html и css и думал... или вопрос со временем забылся или уже ксс стал языком програмирования. |
| ||
| Делфя для работы и Перл для души, плюс Си когда ничто не помогает :) |
| ||
| Спец в Си, Асм, Пёрл, Ява. Не очень в ПхП, Паскалевские модификаций и прочий не доброкачественный отстой типа лого. ЗЫЖ. Асма рулит! |
| ||
| r00t, а вот опускаешь Паскаль ты зря. Конечно он поначалу создавался как учебный язык типа Васика, однако теперь в виде IDL это довольно мощная штука даже если отбросить все визуальные средства разработки. Ничуть не хуже твоего любимого Си. К тому же компилятор Паскаля от Борланд самый быстрый :) |
| ||
| на Паскале учиться азам гуд |
| ||
| Дэн ты уж мня за ландуха, то не считай и ненадо мне объяснять какой там компилер бырей работает, и без тя знаю. Дык, вот твой паскаль умер! всё! Маздай! Паскаль час учат тока для понимания слова алгоритм. А далее выбор идёт от ситуаций что ты пишешь, под что ты пишешь и другие факторы. Вапче, считаю выбор языка кодинга это выбор каждого и разглогольствовать по ентому поводу не стойт. Вон для своей оси язык написал - получилась смесь Сях и Васика. Изврат пипец... но пашет ;) ЗЫЖ. Васика не трожьте, я на нём кодю с 5 лет ;) ещё под камень zilog z80a ;) ЗЫЖ_2. Напомнили, блин, мне про Спектрум... достал его... Работает! Вот, что знаечит маде ин Руссиа! --- xor all,all |
| ||
| Если Вы про быстрое обнуление аккумулятора, то все-таки XOR A, A. А вот регистра ALL что-то не припомню... |
| ||
| а я регистра А не помню Аккум вроде al ah и ax сорю за офтоп |
| ||
| Аа... Речь про x86? А я имел в виду Z80... |
| ||
| Гы... я Z80 асма не знаю, тока x86, Z80 тока васик помню - делал загрузочные заголовки для игр :))) ну и так, разную фигню... Литературы тогда было ужасно мало по асму, а у нас так вообще фиг достанешь, в нашей то деревне. |
| ||
| рут, классический паскаль умер, не спорю. Однако немалое количество программеров, которые пишут в Delphi тебе ни о чем не говорит? К тому же по возможностям и синтаксису IDL приближается к Си |
| ||
| IDL - это язык для описания COM интерфейсов, и к Object Pascal он никакого отношения не имеет. |
| ||
| Хехе, очень даже имеет. Там тоже можно IDL компилить :) Это раз, к тому же иногда IDL, не спорю, ошибочно, я и сам повелся, называют то, во что щаз превращается Паскаль с помощью товарищей из Борланд. Сорри, за неправильное использование терминов, обещаю исправиться. |
Отправил