| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Сервер 2хXEON 1.8 Ггц, 2 гигабайта оперативной, RAID контроллер Adaptec 2110S, SCSI винчестеры 4х18 гигабайт QUANTUM 10000 об.мин. Сейчас организован RAID 1 2 по 2 страйпа, оба объеденены софтовым зеркалом в Windows 2000 Server SP3 Проверял скорость чтения винчестеров программой HDTech 2.70 Средняя скорость чтения 28 мегабайт в секунду. Пиковая 40 Делал RAID 10, RAID 5 - средняя скорость и того ниже!!! Я нашел в интернете тесты по этому контролеру. Скорость чтения в среднем 50 мегабайт в секунду. Как можно повысить производительность дисковой системы? |
| ||
| Дефрагментацию сделай и цифирки изменятся. |
| ||
| Молодец. Хорошее предложение |
| ||
| Неужели никто ничего сказать не может??? |
| ||
| Могу сказать только, что RAID и должен быть медленнее - ибо все же страйп, да и зеркалирование... У нас тестировали ребята - RAID медленнее, чем просто винты без оного :) В смысле, тестировался RAID 5 и RAID 1, если мне память ни с кем не изменяет.. |
| ||
| адаптец.ком говорит, что контроллер одноканальный... а размер блока какой установлен? |
| ||
| Размер блока 64 килобайта... может здесь что поменять? |
| ||
| не знаю. в обзоре IDE раидов, на иксбите, увеличение блока приводило к повышению. |
| ||
| Искать на MS и/или адаптеке мануал по настройке контроллера. Исходить из соображения, что: а) винда работать со SCSI не умеет адекватно, в любом случае; б) дефолтные настройки адаптека под виндой делают из дискового массива (любого) винт 5-8-ти летней давности (по ТТХ). Можете попробовать скопировать большой файл в соседнюю папочку (на этом же разделе) - 3-5 мег/сек получится. Подробностей по ключикам к контроллеру не помню, за ненадобностью и давностью лет... Ключевые слова - очередь. PS: под разными осями настройки нужны разные. Но можно сходить на support.novell.com и посмотреть там про адаптеки. По крайней мере будет понятно в каком направлении баловаться с параметрами. |
| ||
| Таки как процесс-то движется? А то я тут уже собрался было рассказать пару историй про SCSI-RAID и работу NetWare :) |
| ||
| Ничего процесс не движется. Чтобы поработать с настройками надо все как то сохранить, а мне сейчас не до этого |
| ||
| Все то же самое, железо я имею в виду, только раид 5 уровня и под линухом, скорость средняя 64 Мб/с |
| ||
| RAID 5 ставил - Ееще хуже. |
| ||
| Ээээ, пардон коллеги, но контроллер у меня не 2110S, а 2120S поправочка существенная, а мамка SE7501WV2 ... хотя разница не должна быть столь существенной. Вот еще один глюк, почему сетевая плата хоть и гигабитная под виндузами выдает на гора не более 11 Мб/сек, коммутатор Catalyst3550, кабель 6 категории. А под тем же линухом легко идет 40 Мб/сек, вооо блин загадка. |
| ||
| >Сервер 2хXEON 1.8 Ггц, 2 гигабайта оперативной, RAID контроллер >Adaptec 2110S, SCSI винчестеры 4х18 гигабайт QUANTUM 10000 >об.мин. 1. Мама какая? 2. Adaptec 2110S работает на 66МГц/64-bit PCI? 3. Винты U160 LVD? Модель? Кэш? >Сейчас организован RAID 1 2 по 2 страйпа, оба объеденены >софтовым зеркалом в Windows 2000 Server SP3 4. Почему софтовым? Adaptec 2110S может RAID0+1 сам. >Проверял скорость чтения винчестеров программой HDTech 2.70 >Средняя скорость чтения 28 мегабайт в секунду. Пиковая 40 >Делал RAID 10, RAID 5 - средняя скорость и того ниже!!! Я нашел в >интернете тесты по этому контролеру. Скорость чтения в среднем >50 мегабайт в секунду. 5. RAID 5 медленне по определению по причине увеличения количества XOR/disk операций >Как можно повысить производительность дисковой системы? 6. Both cache (controller and OS) put in write-back mode + redundant power supply. (or battery backup) 7. Купить хотя-бы 2х канальный котроллер 8. Всегда найдутся приложения, которым и 1Тб/сек. не хватит ;-) |
Отправил