| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Например, очень меня порадовало заявление Рамсфильда о том, что новости АльДжазиры - позорные. Конечно...Рамсфильд позорится, а виновата Аль-Джазира. Или вот, тоже прелесть - Сирия заинтересована в стабилизации в Ираке...Заинтересована - сил нет...Ждут не дождутся, когда Буш в Ираке закончит - за Сирию примется. Вообще, ситуация в Ираке такова, что уже можно говорить о поражении США. Разгромив в достаточно быстрые сроки армию Ирака США второй год не могут сладить с партизанами. И ладно-бы когда те взрывали и обстрелдивали...Но теперь они начали захватывать города и удерживать их под контролем. А ведь у них только лёхкое вооружение. Сразу-же после войны в Ираке США метала молнии в Сирию и Иран, и мир ждал, когда начнётся поиск ОМУ в Сирии... Теперь США вынуждены просить Сирию ужесточить контроль над границей. В сторону Ирана они даже не смотрят - хотя уж отуд-то точно поступает споможенеи шиитам. Кажется мне, что сейчас даже Буш понял, какую глупость он сморозил развязав войну. Но теперь уж позно - отступать он не может. ПС....Древо свободы должно поливатся кровью патриотов. И никто не запрещает, что-бы это были иракские патриоты |
| ||
| Гы... а Вы обратили внимание на фразу Рамсфелда о том, что раз партизаны сопротивляются так яростно успехам США - значит эти успехи есть? :)))) И, мол, чем больше успехов, тем, понятно, больше сопротивление. Почти один к одному сталинский тезис о нарастании классовой борьбы. :))) Только у Сталина все же ИМХО лучше получалось :)) |
| ||
| Один неизвесный тварищ (предположительно по фамлии барков) заметил: МЕлки в наш век пошли людишки [*] Сравнивать нонешних детлей со Сталиным просто смешно. ПО сравнению с ним и Черчилль был весьма непрезентабльным, а уж рамсфильд - и вовсе таракан -- [*] цензура |
| ||
| :))) |
| ||
| Cовершенно зря цитату Санька обрезал. Мало-ли что там пошлые уши услышат. А смысл потерялся |
| ||
| Жаль, конечно, но тут ничего не попишешь, он даже классиков вроде Губермана режет, куда нам с Вами :))) Впрочем, цитируемый Вами автор - тоже классик, так что я читал. :) |
| ||
| США не затем пришли туда чтобы иракцам свободу принести, а затем чтобы локализовать борьбу с международными придурками на их территории. Чтобы не расползалась она. Правда воюют они на этой территории плохо, это да |
| ||
| Не порите чушь, ей же больно. |
| ||
| вы там что такое курите7??? Отродясь в мире не существовало Иракских терористов. Никогда он никуда не распозались. Но после массированного уничтожения мирных жителей в Ираке - появятся. И расползутся в тот самый момент, когда США вылетит из Ирака как пробка от бутылки. К счастью, надеюсь, поползут они не в нашу сторону, а сокее в сторону Британии, Испании и США с Турцией. Что и правильно |
| ||
| Вы бы поменьше говорили о том чего не знаете (и на будущее - прежде чем сказать что-то, воспользуйтесь волшебным яндексом). Почитайте для ликбеза http://dobroe.utro.ru/news/accidents/2000/09/14/20000914183149.shtml?2000/09/14 http://www.lenpravda.ru/reading1.phtml?id=966 Обратите внимание на даты и объекты терроризма. Амерканцами там ещё и не пахло. И самое главное - основная угроза не в иракских террористах, а режиме пособствующему террористам и придуркам всех мастей, которе национальности не имеют. И локализуются в ираке соответственно не только иракские, но все прочие. К счастью, надеюсь, поползут они не в нашу сторону - даже не найдетесь, именно в вашу/нашу и поползут. Прямиком в московское метро |
| ||
| ТРудно наверно быть по пояс оловянным? Причём с верху? Как-то банда советских терористов Овечкиных захватила самолёт. Для того что-бы стать узниками совести на западе. Была за это наказана. Следует ли из этого что Советские терористы угрожали миру??? А стоит-ли бомбить АРмению за происки армянских терористов???? Или вот к примеру в США наибольшее количество терактов совершили граждане США, не имеющие никакого отношение н к Ираку ни к Аль Каиде... Может шестому флоту разбомбить ВАшингтон? Вы, Оловянный, совсем глупый, если считаете что наличие на территории Ирака озабоченых личностей, не согласных с существующим строем, означает что правительство Ирака поддреживало международных терористов. Хусейн поддерживал толко одну организацию - Хейсболла...И не он один. И эта организация - никак не еждународная. Так что выжуику про Иракских терорристов оставте дурачкам навроде граждан США |
| ||
| хезболла не международная? очень смешно. а про их дружбу например с чеченскми боевиками и подготовку последних у хезболла вы типа ничего не слышали? а ещё наверное забыли про очень враждебную чеченцам хамас. и маленькую никак не международную аль-каиду. все эти благотворительнуе организации совершенно никак не связаны с ираком, не знают даже что страна такая есть |
| ||
| Всё-же приятно иметь дело с тупыми опонентами. Они на любую провокацию ведутся лехко и охотно. Понятно, что Хейзболла - организация поддерживаемая Ираном, и даже участвовала в ирано-иракской войне. Естесвенно что по этой причине она не может быть проиракской. И уж конечно не может быть проиракской Аль-Каида, которая живёт на деньги саудитов. Однако бомбили поечму-то Ирак, а не САудовскую Аравию |
| ||
| Всё-же приятно иметь дело с тупыми опонентами вам наверно ближе родичи по разуму, а мне дак совсем не нравица иметь дело с тупыми. боюсь что спор придётся прекратить. касаемо аль-каиды - и чего только группировки, воюющие с сша в ираке вовсю заявляют о своей связи с алькаидой. http://www.kurdistan.ru/sadam1.htm здесь конечно достоверность не 100%, но источник есть - http://news.ng.ru/2002/09/09/1031558272.html насчёт хезболла, я даже источники привдоить не буду - почитаем что пишет палач. Хусейн поддерживал толко одну организацию - Хейсболла и на следующий день Понятно, что Хейзболла - организация поддерживаемая Ираном, и даже участвовала в ирано-иракской войне. Естесвенно что по этой причине она не может быть проиракской. у вас всё в порядке с головой? может это не хезболла была? |
| ||
| Оловянный, вы натурально оловянный. Я вас натурально развёл, Объявил что Хусейн поддерживает Хейзболу, хотя каждый знает, что Хейзбола воевла против Хусейна в Ирано-Иракской войне и была создана Аятолой Хомейни. Однао оловянный враг в силу своей оловянности этих банальностей не знает, однако-же суётся в ожесточённые споры, не зная азов. Вот уж во истину - Куда я то полез, я и читать-то не умею. А ссылкам вашим - цена как у туалетной бумаги. Во первых курды никогдла не были объективными п отношению к Хусейну, поскольку и сами были терористами. В принципе и сейчас есть. А вовторых свидетельства такого рода лутше предьявлять перед войной, нежели после окупации |
| ||
| Очень смешно - сказать глупость, а потом типа я пошутил. Если бы вы почитали чуть более разув глаза, то было бы видно что я про связь хезболлы и ирака пока ничего не сказал, кроме того палач бредит и спорит с собой. Курды тут не при чём информационный ресурс может быть любой. Известия более авторитетно? http://www.izvestia.ru/voina/33182_print. А если ещё раз откроем глазки, то увидим The Sunday Telegraph. Хусейн с терроризмом не боролся, он боролся за власть и влияние, в этом ему хезболла мешала. Когда запахло настоящей бороьбой с терроризмом, то террористы естественно объединились http://www.svoboda.org/recent/recent.asp. А вовторых свидетельства такого рода лутше предьявлять перед войной, нежели после окупации Ну да, зашли прогуливаясь, попросили документы, Хусейн сказал - вот они берите пожалуйста. Для войны дргуих доказательств было предостаточно. Хусейн сам никогда не скрывал своей поддержки террористов и устраивал банкеты с шахидами |
| ||
| С вами всё скучнее и скучнее спорить. У вас инстинкт самосохранения пртупился совершеннейшим образом. Хусейн поддерживал палестинских терористов. Этого никто и не скрывал. Тут нет ничего удивительного - ведь Израиль тоже допускал против Ирака терористические акты. Что касается Хейзболы - Хусейн е с не боролся, он боролся против Ирана. А Хезбола пртия аятолы Хомейни. Что вы бы и узнали, если-бы интересовались |
| ||
| взаимно. с вами тож спор какой-то мутный и причём тут инстинкт?может ещё футбол обсудим? Хусейн поддерживал палестинских терористов. И не только палестинских. Все мусульманские террористы суть международные, не видите связи между ираком и алькаидой - хрен с вами. но связь палестинских террористов и чеченских очевидна. соответсвенно воюя в ираке сша ликвидируют угрозу исламского экстремизма в том числе и в россии. мне казалось в этом предмет спора? а оказалось что вы спорите боролся ли хусейн с хезболлой (про которую я и не вспоминал). причём спорите с собой. не буду мешать - обретите внутреннюю гармонию и согласие. сон и нервы будут крепки |
| ||
| Все мусульманские террористы суть международные Молодой человек, потрудитесь доказать ту фигню что вы сейчас сморозили ... |
| ||
| Может, наоборот - все международные терроисты суть мусульманские? :))) воюя в ираке сша ликвидируют угрозу исламского экстремизма в том числе и в россии Вот спасибо-то им за это. Теперь понятно, почему они нас все время критиковали за Чечню: нашим надо был не в Грозный войска вводить, а сразу в Багдад. См. мой анекдот про еврея с монеткой. Все еще актуально :)) |
| ||
| А вот интересно - с одной стороны, террористы национальности не имеют (см. несколько постов выше), с другой стороны, связь одних террористов с другими _очевидна_, но действительно очевидна даже не национальность, а скорее вероисповедание.... PS А вот меня всегда интересовало, как это - кто-то не имеет национальности? Он что, с марса упал? Или террорист не человек? У него гены другие? Или физиология отличается? PPS А вообще-то, все эти клонированные с заявлений официальных лиц утверждения про отсутствие связи национальности и терроризма - прямой вызов способностей человека к аналитическому мышлению. P3S - Меня в национализме просьба не обвинять - я видел и начальников-грузинов, и преподавателей-чеченцев, так что национальное самоопределение человека я уважаю. Преставляю, какой трагедией было для нашего преподавателя дискретного анализа Дадашева начало войны в Чечне... |
| ||
| С Палачом сложно не согласиться в данном случае. Тем более по поводу граждан типа Овечкиных. Желтые журналюги и демобщественность очень уж любят в последнее время слово террорист. Но террористы 9.11 и люди, захватывающие самолет, чтобы удрать из СССР на Ваш любимый запад (ну или, кому что нравится, куда-нибудь в Эмираты) - это две большие разницы. То же самое про покушение на Путина и проч. Вы еще Александра Ульянова и Каплан в один ряд с Бен Ладеном запишите. :))))) Локализуются в Ираке. Да не смешите хоть. Ирак в блокаде был десятилетия. Он посреди пустыни. Там кроме автоматов Калашникова ничего не осталось. Даже американцы признаются-таки, что все это страшное оружие Саддама - вранье полнейшее. Или думаете, что найдут еще? ;)))) Давайте запрем Вас в сарай посреди поля, выставим вокруг охрану и посмотрим, чего у Вас там локализуется и кого Вы поддержите. :))))) Что касается режима, способствующего...., то еще раз повторюсь: искать там где светлее, конечно, удобно, но слишком уж смешно. Тем более, если пользоваться логикой Ваших американских любимцев, то придется сначала разнести вдребезги, а потом оккупировать добрую половину стран. К чему, собственно, американская империя и стремится (силенок только не хватает :)). Но вот информационное прикрытие, а проще говоря - лапшу на уши - про терроризм оставьте для жирных обывателей, верящих всему, что скажет CNN. Точно также Гитлер хотел освободить другие страны от жидов-большевиков, а Сталин, в свою очередь - от эксплуататоров-капиталистов. |
| ||
| вы локализацию видимо не очень понимаете. почитайте выше про хамас, хезболла и аль-каиду, лучших друзей саддама. они сейчас в ираке заняты активно. и пока им не до помощи чеченам, а как освободятся - так обязательно помогут. и те придут к вам гости и передадут горячий привет от усамы и прочих ясинов. может вам повезёт и до костромы и не доберутся, но до очередного нордоста обязательно |
| ||
| Враг, вы не оловянный, вы скорее деревянный. Подумайте головушкой, если там есть что кроме щепок, кому наиболее выгоден был ну скажем взрыв электрички перед выборами. |
| ||
| и те придут к вам гости и передадут горячий привет от усамы Уважаемый, все на самом деле наоборот. :)) Ваши любимые американцы и демобщественность очень усиленно помогали тем же моджахедам и талибам в Афгане, пока они воевали против нас. Потом те же американцы и прочие цивилизованные страны критиковали нас за Чечню. А вот уже когда К НИМ пришли в гости и шарахнули по ВТЦ, вот тут они благополучно засунули в задницу свои сказки про права человека, гуманизм, суверенитет и т.п., и стали бомбить всех направо и налево. А про хамазы Вам Палач ответил уже. Прислушайтесь, он историю с географией получше Вас знает. :)) |
| ||
| Вы живёте немношко позавчерашним веком. Было время и советы и штаты каких только придурков не финансировали для борьбы друг с другом. Теперь время собирать камни. А Вы сами то читали что палач про хезболла написал? |
| ||
| Теперь время собирать камни. Ну пускай пособирают. :)) Позабыли уже Вьетнам, Лаос и т.п. Давненько бравые американские солдатики на родину в ящиках не возвращались. Я, в общем, не против, если им нравится. Пусть поливают дерево. P.S. Вот интересно только, а ежели Вам, уважаемый, придет повестка с настойчивым предложением взять автомат и где-нибудь в Афгане позащищать демократию вместе с любимыми американцами (представим на миг :)) - пойдете или косить будете? :))) |
| ||
| Сейчас он скажет, что автомат есть кому держать, а он честный :)) экономист, будет демократию защищать на бирже. :) |
| ||
| Вот интересно только, а ежели Вам, уважаемый, придет повестка с настойчивым предложением... Возможно что и да. А поскольку ситуация невероятная то и обсуждать нечего. вы вот скажите уважаемый, откуда вопрос такой? то есть как как он из нити спора возник? в киеве дядка, я всё понимаю, а огород-то причём? |
| ||
| вот тут они благополучно засунули в задницу свои сказки про права человека, гуманизм, суверенитет и т.п., - Ну почему же засунули, это для себя они считают их не обязательным соблюдать, а всякие унтерменши или варвары (типа России Югославии Ирака), они их должны свято блюсти иначе добрые американские дяди сделают им бо-бо (резолюцию по чечне американские долбоюноши поднимают в ООН с регулярностью достойной лучшего применения и пр.). |
| ||
| Палач, с ним спорить бесполезно, он освободителей ждет ;) |
| ||
| Кстати, куда пойдут чеченцы... Это по аналогии с иракцами- террористами... |
| ||
| Чеченцы пойдут в зад. Причём тут Чеченцы и Ирак - совершенно непонятно |
| ||
| Это одного поля ягоды. А насчет зада, что-то долго они туда идут. ЦЕЛЫХ ДЕСЯТЬ ЛЕТ!!! И конца этому не видно... А все потому, что тем же курсом идет и Россия, развязавшая это побоище |
| ||
| Это одного поля ягоды. Да не ужели??? Видимо, Ирак - штат в составе США??? А если нет - то что-же между ними общего??? С таким-же успехом можно отнести на сей куст и баскских и ирландских сепаратистов А насчет зада, что-то долго они туда идут. ЦЕЛЫХ ДЕСЯТЬ ЛЕТ!!! И конца этому не видно... А вы не на тот конец просто смотрите. А все потому, что тем же курсом идет и Россия, развязавшая это побоище Россия развязавшая побоище??? Видимо, это Россия снабжала чеченцев оружием. а не некоторые гнералы. И конечно это Россия объявила геноцид рускоязычного населения чечни. Аошер, будте предельно острожны, используя термин развязала в отношении гражданской войны. Поскольку это крайне однобокий термин. Я вам лутше порекомендую обратится к опыту Израиля, развязавшего вторую Интифаду, или три из четырёх арабо-израильских войн |
| ||
| Ирак конечно не штат США, но и Чечня - это по сути не Россия (я не говорю об административно-территориальном нынешнем делении). Бесконечные войны с чеченцами тому подтверждение. Насчет конца nj comment, sorry А что - генералы - чьи то другие интересы представляли. Или они с Марса упали. Нет! Они из Москвы, представляли преступную внутреннюю политику ельцинского режима. И снабжали Джохара Дудаева оружием. А сколько понаписано как оружием снабжали полевых командиров солдаты российской армии... Кстати, не скажете почему все так продажны, ведь в любой город за приличное количество баксов чеченцы на грузовиках со взрывчаткой доехать могут? Давайте вспомним про геноцид мирного населения Чечни, включая всех: чеченцев, руских... Армия шла и забрасывала подвалы, гнде укрывались от войны и бомбежек мирные жители, гранатами. Кстати, туда ее никто ен звал. Насчет Израиля... no comment |
| ||
| Андрей, скажите честно, сколько вам лет ?? Правда, что вы 1966 года рождения, как это написано в инфе ?? |
| ||
| МИлейший, вы ккой-то детский лепет несёте. Чечня - это Росия. И войны тут не при чём. Чечны это Россия соласно конституции РФ и всех междунардных соглашений. А вот Палестина - это не израиль. Что не мешало вам оправдывать израильскую военщину. Политика генералов никоим образом не является политикой россиию Для примера, если вы завтра изнасилуйте и убьёте шеснадцеть школьниц в час это ни коим образом не будет не политикой России ни политикой Израиля...Это будет ваш личный грех. Кстати, в любой город, кроме арзамаса 16 можно доехать вообще бусплатно. Это я вам говорю как человек, очень часто ездящий. Что касается геноцидов - вы в силу малообразованости путайте термины. Когда армия закидывает подвалы гранатами - это боевые потери мирных жителей. И тут ничего не поделать - дригих способов войны в городе не придумано. Это я вам опять-же, как специалист говорю А вот когда вооружённые бандиты истребляют мирных граждан по нациолнальному признаку - это как раз геноцид и есть. Кстати, армияю РФ на територию РФ звать не надо - она туда сама имеет право прийти |
| ||
| неплохо. но разница в том что израиль и арабы сопоставимы по силам, а чечня с россией нет. вы ведь знаете как началась и чем закончилась первая арабоизриальская война? это территория которую агрессоры потеряли в результате неудачной агрессии. надо было просто всех палестинцев отправить в иорданию. признание арабского государства палестина - большая удача для палестинцев. никто же сейчас не говорит об образовании арийского государства кёнигсберг или японского курильские острова. |
| ||
| но разница в том что израиль и арабы сопоставимы по силам, а чечня с россией нет А это тут при чем ?? |
| ||
| элементарно ватсон. палестина провозглашена независимой потому хватило сил. чечне не хватило |
| ||
| %-) Откуда сведения ?? |
| ||
| Господи, тесно вмире от идиотов. Падестина провозглашена независимой в 1948 году, организайией объединённых наций. При чём тут наличие силы??? |
| ||
| раз тесно советую перебраться к более разумным, у нас тут такой простор что скушно даже. Падестина провозглашена независимой в 1948 году, организайией объединённых наций А можно документ какой-нибудь о призанинии государства палестина? Была резолюция о создании еврейского и арабского госудраства на территории палестины, а не государства палестины. Это не суть важно, а важно что арабы не захотели часть а захотели всё, напав на израиль. Получив по репе остались у разбитого корыта. Опираясь на террористическую борьбу ооп в 1988 провозгласило государство палестина, которое до сих пор не получило официального международно-правового признания. хотя может я отстал от жизни |
| ||
| вы совсем дурак... Государство Палестина Признано сотней государств. Включая США и Россию Чего же оспаривать? |
| ||
| палач опять обосрамшись. во1х до 1988 государства палестина не было, во2х палач не знает что такое международно-правовое признание, которого половина стран палестину не удостоило. наконец самое главное - то признание которое палестина имеет, она получила в последние лет 5. то есть если бы израиль был посильнее не испугался террористов, а россия наоборот испугалась, то признание получила бы чечня, а палестина была бы частью израиля |
| ||
| Обосрался в который раз безусловно Оловянный Враг. Который не знает, что независимое арабское государство было провозглашено тем-же решением, что и государство Израиль. Другой вопрос, что соседние арбские страны этого не признавали и пытались включить Палестину в свой состав. И уж конечно никаково значенитя н имеет, сколько стран признало государство Палестина. Болльшинство стран мира не признало Тавань. Но однако-же такое государство есть |
| ||
| палач пять радует нас незнанием межднународного права не отличая резолюции, провозглашение и признание, путает даты на полвека, названия стран и территорий. радует нас оригинальностью мысли и свежестью идей, повторяя сказанное мной один и пару постингов назад. и потом чудесным образом ни моргнув говорит что я этого не знаю. действительно незаурядная личность этот палач |
| ||
| Отвечу сразо обоим: мне действительно 37 лет Теперь отвечу по второму постингу: Я и не пытался опровергнуть, что по современным документам Чечня часть России. Это де юре. Де факто, ни один житель Чечни это не признает, если бы им дали бы провести референдум хотя бы в 1994-95 годах, эта территория сразу бы отпала. Не надо много это доказывать, Чеченю Россия завоевала и держит огнем и мечом. Кровопролитные войны прошлого века, депортация чечнцев Сталиным, когда многие погибли в теплушках по дороге в социалистический рай, сегодняшняя война... Палестина, действительно не Израиль. Это искуственное третье образование на политической карте ближнего Востока. Известно, что согласно договоренностям, после того, как Британия покинула сии владения, на этой территории должны были образоваться два государства: арабское и еврейское. Смотрим: Иордания и Израиль. О третьем - не было не сказано ни слова. Пока у Израиля не появился достойный ответ своим оппонентам в виде ядерных ракет, войны были естественным делом для арабов. Сейчас они пытаются Израиль догнать, но дай бог этого не произойдет... Еще раз говорю, что генералы не с Луны свалились. высшее руководство армии, извините, не отделимо от высшей политики государства. Насчет военных потерь мирных жителей. Нонсенс. Армия воюет против собственного народа... Ни фиг себе. А если нет, то это, извините, геноцид. А про то, что вы пишете - это терроризм... |
| ||
| :-) Выдираем из контекста !! Известно, что согласно договоренностям, после того, как Британия покинула сии владения, на этой территории должны были образоваться два государства: арабское и еврейское. Хы хы хы :-) если бы им дали бы провести референдум !!!!!111 Т.е. там (где Израиль, Иордания, Палестина) - референдумы не катят, там Британия все давно решила, да ?? :-) |
Отправил