WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема RAID на 4 HDD К предыдущему сообщению На следующее сообщение Обсуждение ЖЕЛЕЗА

Отправил Big в 04:37 29.04.2004[Ответить]
Что лучше: страйпнутое зеркало или зеркальный страйп?


Отправил SergOpel в 13:13 29.04.2004[Ответить]
может raid5 лучше?

P.S. легко могу чего-то непонимать, т.к. матчасть кусками знаю...


Отправил Big в 17:01 29.04.2004[Ответить]
> может raid5 лучше?

Может, но к вопросу это не относится.


Отправил CAHbKA в 16:21 29.04.2004[Ответить]
лучше второй вариант, т.е. нет, первый :)


Отправил Big в 17:05 29.04.2004[Ответить]
Обоснуй? Давай подождём до завтра, вдруг ещё кому захочется подумать, а не только кнопки топтать.

А завтра, если бог даст времени, мы тут составим ответ на вопрос RAID 0+1 vs RAID 1+0 в местный FAQ :)


Отправил Oldman в 18:10 29.04.2004[Ответить]
А моя РАИД 0+1 не поддерживает. А 1+0 работает медленнее, чем два страйпа и софтовое зеркало. Впрочем я это уже описывал, а советы, которые предложили еще не опробовал.


Отправил MaG в 09:31 30.04.2004[Ответить]
Сейчас пересмотрел все свои контроллеры (ibm, compaq, hp) - ни один не поддерживает 0+1 , даже система emc clariion cx600 - только 1+0... Есть ли смысл обсуждать что лучше? ;)


Отправил Big в 19:36 30.04.2004[Ответить]
Так ведь, Макс, в том и вопрос, собственно - почему :) Что контроллеры так не умеют - это правильно. Я-то ведь просто хотел сподвигнуть народ на немножко подумать. Отвлечь от разговоров пустых :)


Отправил MaG в 08:19 03.05.2004[Ответить]
Паш, имхо основной недостаток raid 0+1 - это время восстановления и производительность в это время.
Допустим у тебя массив 4 HDD по 36 гиг, общая - 72 гига. Отвалится один винт - рушится весь страйп - отваливается целиком зеркало и после замены ОДНОГО винта будут восстанавливаться все 72 гига. В случае же raid 10 будет ребилд только одного винта, т.е. 36 гиг, что теоретически раза в два побыстрее ;)
Опять же, до начала процесса восстановления raid 0+1 будет работать как обычный raid 0 , т.е. теоретически будет потеря производительности 50% (чтение). В случае raid 10 и выходе одного винта из строя, будет теряться 50% производительности только одного зеркала, но не всего массива в целом.
На больших массивах это еще больше сказывается.


Отправил Big в 08:41 11.05.2004[Ответить]
Ну вот, можно и в FAQ :)


Отправил CAHbKA в 11:27 11.05.2004[Ответить]
неа. :)
коль уж вопрос теоретический, то зачем отказывать в работоспособности зеркалу, пусть в страйпе. мы же не делаем этого для просто зеркала?


Отправил Big в 13:18 11.05.2004[Ответить]
Тогда придётся, видимо, перестать объясняться на пальцах :)
Впрочем, мы втроём вроде как понимаем друг друга?


Отправил MaG в 14:41 11.05.2004[Ответить]
не правильно выразился, говоря отвалится зеркало имел ввиду что произойдет потеря работоспособности не всего массива в целом, а только его зеркальной половины, в результате чего массив из RAID 0+1 превратится в обычный RAID 0, иначе говоря отвалится зеркало ;)


Отправил Anat в 19:48 30.04.2004[Ответить]
Какое оборудование юзается и какая операционка ?


Отправил Big в 19:58 30.04.2004[Ответить]
Толь, вопрос теоретический, отношения к железу и оси не имеет :)


Отправил Anat в 20:50 30.04.2004[Ответить]
Тогда страйпованное зеркало :)))