| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Странноватая газета. Маразматические рекламки-карикатурки типа Тётя Маша пошла м-н и купила порошок... Совершенно непонятная реклама посторонних изданий Каланчи. Удивило и то, что в выпуске я насчитал 3 материала посвящённых агентству Рэволюции, автор арчибальд. А я думал, что он давно в КВ не работает. Долгожитель. Впрочем фигаро тут-фигаро там. |
| ||
| А что тут непонятного? Насчет Каланчи все, по-моему, более чем ясно. Да и Революции городская администрация оч. сильно помогала. А КВ и администрация вещи неразделимые. И А(а)рчибальд деньги в КВ получает. Вот и приходится писать иногда. А так он по уши в Солнечном зайце. Интересно, хоть один ребенок ее читает? |
| ||
| Не-а... Они все больше Cool, да Молоток |
| ||
| Правды для: все-таки читают. Лично наблюдал. В некоторых школах даже покупают. |
| ||
| ДНК тоже читают (многие с лупой - см. последний номер), но это еще не значит, что это жизнеспособная газета :) |
| ||
| То Огур Ничего странного: просто крепко сделанная стенгазета:)))) |
| ||
| Хорошо подметил. По-моему это уже тенденция. Газеты из независимых СМИ превращаются в стенгазетки, прославляющие различные администрации и ведомства. КВ мы уже упомянули. Но есть пример, по сравнению с которым наши ведомости - маленькая песчинка. И этот пример - всем известные Аргументы и Факты. Раньше эта газета заслуживала уважения хотя бы своей нейтральной позицией к Кремлю (советское время не в счет). А что теперь? А теперь в АиФ'е публикуют громадные (аж на 4 страницы) речи любимого Владимира Владимировича (угадайте фамилию). Куда мы катимся? К чему мы приходим? Скорее всего к косвенной цензуре. К цензуре, потому что фактически именно государство (то есть текущая власть) управляет массовыми информационными потоками. А почему косвенная? Да потому что управляет оно этими потоками не законодательно, а на правах экономического собственнника средств уведомления населения, являясь по сути единственным источником распостранения массовой информации. Вот такая вот тенденция. |
| ||
| КВ, как и предсказывала новый главред в скором времени сильно изменется. В принципе, обещание она свон выполнила, вот и все. Она же не утверждала, в какую именно сторону изменется ее издание? |
| ||
| Вот-вот. На самом деле газета изменилась не слабо. Интересно сколько они еще протянут с таким эффектом торможения по фамилии Камынин. Хотя ему-то, по-моему, на судьбу КВ положить. А вот себе на старость он такими маневрами заработает... |
| ||
| Хе, Буфф, сечешь тему, молодЦа!!! |
| ||
| Камынин - это вообще нечто. А его комментарии и пространные высказывания в передачах КИТа - полная чушь! |
| ||
| Да не говори. Согласен полностью. Такую бодягу гнать это вооще. Я тоже так могу: Нуууууууууууууууууууууууууууу, Выыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы, саамммммммммммммииииии знаетеееееееее (обязательно еврейское ррррррррррр).... Т.е. села муха на варенье вот и всё стихотворение А Арчибальд молодец. Долгожитель из КВ и ВАШИМ И НАШИМ СЛУЖИТ. Классическая проститутка, шизофренично-педофильный солнечный заяц. |
| ||
| tovarich, v sovetskoe vremja AIF ne bylo, oni k kontsu perestrojki pojavilisj, a eto uzhe ne sovestokejoe vremja,khotja, komu kak:) no dazhe v eto vremja oni kritikovali kremlj- modno eto bylo:) a povodu gazety ja soglasen. sejchas eto izdanie i gazetoj nazvatj neljzja -mukulatura:) a pro rechi vy zrja, tovarich. eto problema ne AIF, a kremlja raz oni dopuskajut publikatsiju rechej pervogo litsa gosudarstva v takikh tupykh izdanijakh: tak i do speed-info nedaleko:))) i eschjo, tsenzura - eto, tovarichi ne vsegda zlo. nu budut vam govoritj, chto pol strany v derjme, i chto??? komu legche stanet? |
| ||
| такое впечатление, что месагу писали по русски, а потом прогой перевели в латиницу и запостили :) |
| ||
| В советское врямя АиФ существовало. И эта газета стала выпускаться как еженедельное издание с 1980ого года. А прелестью отсутства цензуры является возможность анализа многобразия взглядов на определенную проблему, с целью формирования индивидуального мировоззрения. |
| ||
| mozhno bylo i po-prosche napisatj, no eto vashe delo. smysl v drugom. v nekotorykh sluchajakh ogranichenija neobkhodimy. tsenzura, v tom ili inom vide, suchestvuet vo vsjom mire, i nashe demokraticheskoe gosudarstvo zdesj ne iskljuchenie. konechno, opuskatjsja do urovnja Severnoj Korei ne stoit, no i krichatj: daeshj svobodu slova!!! ne sovsem ponimaja o chom idjot rechj, tozhe ne praviljno. a svojo individualjnoje mirovozzrenije mozhno sformirovatj i pri nalichii tsenzury.... i sposobnosti myslitj samomu. |
| ||
| ИМХО. Кв стали отстойной газетой... |
| ||
| А вы другие читали? Имхо, сегодня я злой и чтой-то не перевариваю кр...еативных людей, которые ничего не сделали в своей жизни. Знаете ли, идотов, которые пытаются учить пИсать так много... эх, имхо. |
| ||
| Я лично говорил не про журналистов, а про то, что творится в газете. ИМХО: хорошие журналисты в КВ есть, а вот политика газеты ничего кроме негатива не вызывает... |
| ||
| Лично меня радует ваш профессиональный рост вашей непрофессиональной газеты. Радует искренне. Однако, в данном случае вы обладаете не полнотой информации, а неким набором стереотипов и штампов. Делать выводы исходя только из этого - непрофессионально. Таково мое скромное мнение. :) |
| ||
| buffl, rebun правильно сказал, советую прислушаться. да, если есть сомнения в том, что обладаешь информацией настолько, что уже можно ввинтить свой комментарий (что ксти даже при всем понимании ситуации не всегда оправдано), то подай это устами другого более информированного человека, или со ссылкой на него. личные предпочтения - прямой речью. можно косвенной, но если успеваю зафиксировать цитату, то стараюсь прямой. а если совсем никак, то лучше промолчать, чтобы не выглядеть потом несколько глупо :) вас этому наверное еще не учили, и вряд ли научат. так что принимай как совет из разряда полезных. |
| ||
| За совет спасибо, конечно. Но в данном посте я высказал лишь свое мнение. Оно субъективно, а, следовательно, может быть и неправильным... ТО Rebun: за отзыв о газете спасибо... |
| ||
| да лана, не льсти хоть себе :) какое ж это мнение? это фигня какая то, основанная на слухах и мега-источнике бабка надвое сказала :)) |
| ||
| За фигню какую-то спасибо, конечно :). А сам то ты по поводу КВ что думаешь? |
| ||
| Е, мужик - газета не рулит! Хотя кое-кто из наших с тобою знакомых личностей там работают. Или уже не работают? Интересно бы узнать - да спросить влом. |
| ||
| Те личности на два фронта трудятся... |
| ||
| Buffl Молчанием Саня, тебе дает еще один поучительный пример. наэтот раз из области журналистской этики :) |
| ||
| Блин, спасибо вам Игорь (извините не знаю отчества) и Александр Дмитриевич большое за поучительные примеры, г-да преподаватели :). Тока лето началось и опять понеслось. Вся наша жизнь - вечная учеба, учеба жизни? |
| ||
| :) ха-ха-ха :) Не обижайся! Сорьки! Больше не буду! :) |
| ||
| Да я и не обижаюсь :). Среди того, что вы напару с ZUKA сказали, немало реального. Просто тон учитель-ученик к лету уже становится невыносимым. А впереди еще ссесия. Так что без обид. ок? |
| ||
| не пуха на экзаменах. жги-мочи :)) |
| ||
| к черту. И экзамены к черту!!! |
| ||
| Учись, млин! Нечего выпендриваться. Думаешь ты кому нужен будешь, неуч не образованный :) зы.:) опять за старое, сорьки, сорки :) |
| ||
| а я и учусь. /Думаешь ты кому нужен будешь, неуч не образованный :)/ А думаешь после нашего журфака станешь сильно образованным? (это скорее вопрос риторический, так-то эту тему так или иначе уже обсуждали) |
| ||
| бросай журфак срочно, пока за тебя не бросили куда нить в ботанико-педагогические науки |
| ||
| ЗУКА, опять ты за свое! ЗЫ: После этого с тобой пива пить даже не хочется :(( |
| ||
| Зука, журфак бросать не хочется. Может, учеба там и никакая, зато компания подходящая. Все равно главное - практика (ИМХО), а теории по ходу набираюсь... |
Отправил