| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Интересно, кто-нибудь на этом форуме является счастливым обладателем какого-нибудь навороченного цифрового фотоаппарата со СМЕННОЙ ОПТИКОЙ (количество мпкс и производитель в принципе не важны)? Огромная просьба, высказать свое мнение по поводу вашего фотоаппарата, качеству снимков и их отличию от снимков более простых моделей. |
| ||
| Ну Fuji Finepix S3000 дает возможность наращивания оптики, хотя и не самый навороченный. :) Смотря что нужно в качестве конечного результата. Для более профессиональной съемки, конечно, лучше. :) |
| ||
| Многие, почтимыльницы, обладают такой возможностью, так же как и ручными настройками. Другое дело, что за оптику можно поставить. Сменная оптика не показатель. А вот что за оптика на камере - вот это уже показатель. |
| ||
| Сменная оптика показатель. Возможность поставить удлинительные кольца - макросъемка, возможность повесить-подобрать стерео насадку (стерео фото). Возможность использования бленды, светофильтров (обычно к мыльнице наищешься), проработка облаков, убираем блеск воды, блики и пр. Объектив рыбий глаз ..., и др. Цифровики со съёмной оптикой частенько имеют зеркальный видоискатель (нечета жк дисплею), нет проблем с наводкой на резкость. |
| ||
| Повторяю, для тех кто в танке. Факт сменности оптики - не показатель, а вот тип оптики устанавливоемой на камеру - показатель. Все перечисленные вами фишки относятся именно к типу оптики, а раз так, перечитайте ещё раз мой предыдущий пост и не повторяйте с умным видом то же самое. А про макросъёмку вы загнули)) она щас у любой мыльницы есть. |
| ||
| 100 % согласен |
| ||
| Фишки не относятся к типу оптики. Читайте сами внимательно. И это не фишки, а большие возможности. Которых на аппаратах с несъёмной оптикой вы не получите. Поэтому они и являются мыльницами. А макросьёмка это и 1 см. |
| ||
| А для тех кто в танке - Если-бы бабушка имела .... Она бы стала дедушкой. .... - показатель. P.S. Человек (kinmirai) под сменной оптикой имел в виду - фотик со съёмной оптикой. |
| ||
| Вообще, зател я эту тему в следующих целях. С развитием современной цифровой фототехники, довольно доступными стали зеркальные ц/ф со съемной оптикой. Например, знаменитая полупрофессиональная серия Сanon EOS 300 (300V) теперь пополнилась своим цифровым аналогом EOS 300D. По характеристикам фотоаппараты отличаются очень мало и наконец 300D имеет стандартное кэнэновское крепление, так что любые обьективы от аналоговых фотоаппаратов подойдут к цифровому. Вот и хотелось, если бы у кого-то нашелся такой фотоаппарат или подобный, узнать мнение обладателя о качестве фотосъемки. На сколько я понимаю ничего подобного у форумчан нет. Поэтому может, кто посоветует какие-нибудь сранения в интернете ц/ф и аналоговых. Просто тесты ц/ф не интересуют! Я не верю, что никто не пробовал снимать одно и то же, с одинаковыми настройками, примерно одинаковыми камерами - аналоговой и цифровой, но найти подобные тесты у меня пока не получалось... |
| ||
| вот кстати. про аналоги. смотрел тут на киты никоновские... в частности на F75... но неопытен, мнения составить не могу... что-то может подскажете? про сравнение - на иксбите, в каком-то из обзоров цифровых, если не изменяет склероз, то что-то около 8Мп или около камер и даже кажется зеркалок, было заявление, что догнали они. Опять же, кое-кто из великих брендов перестал делать просто фотокамеры, полностью перейдя на цифровики. |
| ||
| Ну не кое-кто, а почти все включая, тех же Canon. О Nikon пока не известно. Но они не перестали делать просто фотокамеры, а официально объявили, что прекращении заниматься разработками в этом направлении, то есть новых моделей аналоговых фотоаппаратов, к сожалению, на не светит, но выпуск уже существующих будет продолжен... |
| ||
| http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page23.asp >так что, когда я присоединил к аппарату отечественный зеркальный >телевик MC 3M-5CA (в пору моей молодости он назывался МТО-500), >первый же снимок, сделанный в автоматическом режиме, оказался >пересвеченным раз в десять! http://www.computerra.ru/offline/2003/518/30642/ Похожие статеички частенько бывают в журнале e-foto, много номеров этого журнала есть в магазине (проявка Kodak) на Советской напротив тюрьмы. Интересные обзоры есть тут http://www.e-camera.ru |
| ||
| http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=88365 - профи цифра vs пленка (оптика сменная :) ) |
| ||
| Ничего подобного, что Никон, что Кэнон ни один из этих брэндов не прекратил заниматься разработкой пленочных аппаратов. Только один из 5-ки мировых брэндов Пентакс объявил что не будет больше зангиматься ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ пленочной техникой и полностью переходит на разработку цифротехники. Что же касается профессиональной пленочной техники то Пентакс продолжит разработку-изготовление-продажу.... |
| ||
| http://dtimes.10x15.ru/news_text.10x15?id=1034 |
| ||
| С каких пор производитель (Кодак) пленочных мыльниц с политиленовыми объективами примкнул к 5-ке (Кэнон, Никон, Коника-Минолта, Пентакс, Олимпус) лидеров? |
| ||
| Обшибся в имени. Извиняйте. |
Отправил