WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема После прочтения становится непосебе...:( К предыдущему сообщению На следующее сообщение О вере, религии и церкви

Отправил Peps в 23:15 20.05.2004[Ответить]
http://www.atheism.ru/library/Nan_1.phtml


Отправил Capa в 10:43 21.05.2004[Ответить]
Бедная девочка!

По-моему ситуация не есть проблема веры или неверия. Это проблема конкретной семьи. До какой же степени непонимания и отторжения собственной дочери должны были дойти родители, чтобы ребенок променял родных на какой-то неизвестный (и в своей неизвестности страшный) монастырь!

А папа видите ли 16-летнюю дочь по театрам и музеям водил! Спохватился! Где же был папашка этот когда дочке 5, 7 лет было? Когда все эти меры еще действенны были?

У хороших родителей дети в монастыри не уходят!!!


Отправил Peps в 11:20 21.05.2004[Ответить]
обречена была с самого начала. и не надо все на родителей валить. н моей памяти есть подобные примеры, только там люди без религии обошлись.
В детстве Ляля была обычной девочкой. Только очень тихой и полненькой. Мальчишки обижали ее, а она постоянно плакала и даже не пыталась ответить. Единственным достоинством девочки была коса. Длинная-предлинная! И еще Ляля хорошо читала. Особенно любила книжки про животных. Но училась средне, чем очень расстраивала честолюбивого отца-медика, который на учебу всю свою жизнь положил.
Когда Ляле исполнилось 12, в школе к ней надежно приклеилось прозвище тумба-юмба, и стало ясно, что школьных и дворовых друзей у нее не будет.

- Как ты могла? - бросила ей с порога горький упрек мать. - Неужели ты Его любишь больше, чем меня?
Ляля подумала, опустила глаза и прошептала: 'Больше'.

p.s. Вы, уважаемая, я надеюсь верующая?


Отправил Capa в 14:08 21.05.2004[Ответить]
Человеку, как и любому живому существу, свойственно искать теплую безопасную берложку. Только для человека к безопасности физической добавляется еще и психологическая. В норме семья и есть такая берложка. У несчастной Ляли все было наоборот. Естественно, что при такой ситуации в семье, девочка инстинктивно искала тех, кто защитит и поймет. А то, что нашла она в этих поисках общину православную, скорее случайность. С таким же успехом могла наткнуться и на секту и на молодежный клуб по интересам. Это только стечение обстоятельств. Было плохо, одиноко, что подвернулось, туда и пошла. Вера пришла после. Сначала было одиночество. А в одиночестве виноваты, прежде всего, родители. Именно они своим черствым поведением и оттолкнули от себя собственного ребенка.

Вопрос веры здесь вторичен. Я тоже знаю похожие ситуации, где дети и в белое братство сбегали и в горшечники записывались. И все потому, что дома не понимают и не принимают, а там любят, ждут и ценят (по крайней мере, детям так кажется).


Отправил Peps в 20:47 21.05.2004[Ответить]
пусть черствость родителей (вернее сопливать характера девушки) подтолкнули ее на этот шаг. получатеся церковь пообщряет такой поступок как прерывание контактов с близкими и родными (есть ведь у этой девки наверное деды и бабки и т.п.) или Вы сичтаете что все родственники ее чморили?
так Вы верующая или нет? а то я тут список составляю,не знаю куда галочку поставить... :)


Отправил K_Voronin в 21:10 21.05.2004[Ответить]
Совершеннолетними у нас по Гражданскому кодексу считаются граждане, достигшие восемнадцати лет. До этого возраста они, с правовой точки зрения, неполностью дееспособны.

Так что четыре из пяти подружек имеют полное право распоряжаться своей судьбой.

А вот по поводу 17-летней девушки вопросы есть. Не должен был монастырь принимать ее без согласия родителей.

Я полностью согласен.
Уж который раз спрашиваю: Вы сами-то читаете то, что цитируете? :)))


Отправил Peps в 00:56 22.05.2004[Ответить]
я конечто понимаю, что сообщения о том, что в вашем полку прибыло приносят несказанную радость. я же дал ссылу на материал для так сказать для общего развития. из материала следует, что ваша религия не воспитала в этих детях любовь к ближним своим и т.д. и т.п (если с такоей легкостью от родителей отказались, то от всего остального отказаться бедет еще проще), а взрости ла религиозных фанатиков с явнми отклонениями в психике. и официальная позиция церкви в этом вопросе - ЗА. нужны ли стране такие граждане? я согласен, что в 18 лет могут делать, что захотят, но библию в головы этим детям не в 18 лет проинсталлировали, а намного раньше....


Отправил K_Voronin в 01:20 22.05.2004[Ответить]
я конечто понимаю, что это Ваше право именовать верующих фанатиками с явнми отклонениями в психике. :))

Хотя, это - всего лишь Ваше собственное оценочное суждение. Надеюсь, Вы не претендуете на носителя абсолютной истины? ;)

Думаю, если бы статья была про бегство кого-нибудь из монастыря, то это принесло бы несказанную радость Вам.
Так что тут тоже каждому свое. ;)
Да и кстати разве я выразил восхищение? (с) :)

нужны ли стране такие граждане?
Вы, безусловно, часть этой страны, но, надеюсь, опять же, что Вы не претендуете на эксклюзивное право говорить и решать от ее имени? ;)
Тем более, что Вы об этой стране частенько отзываетесь далеко не лестно. ;)

я согласен, что в 18 лет могут делать, что захотят

Ну слава Богу. :) Это IMHO - главное.
Называется, повторю в очередной раз - свобода.
Хотят - идут в монастырь, хотят - в кружок атеистов, хотят - никуда не идут.
И очень хорошо, что эта свобода есть.
Я лично против, чтобы загоняли палками хоть в христиане, хоть в атеисты, хоть куда еще.

А Вам во сколько лет атеизм проинсталлировали? :)))
А Вы своим детям что сейчас инсталлируете? ;))

Еще раз (хотя сколько уж можно :)) - человек - существо свободное.
Есть примеры, когда из очень верующих семей вырастали отъявленные атеисты, есть примеры обратные.
Каждый выбирает сам. Свободно.

Я лично - за свободу выбора.


Отправил Capa в 08:44 24.05.2004[Ответить]
To Peps.

А что вас, собственно, так возмущает? Почему вы не кричите о жестокости жизни, когда в таких же ситуациях дети просто уходят из семьи, живут в других городах и десятилетиями не видятся с родителями? Почему в этом случае вы не обвиняете их новых друзей, работодателей, ведь это они увели детей из семьи?

Приписываете православию несуществующие призывы. А что же не вспомните о сектах, которые разрыв с семьями напрямую пропагандируют и, не скрываясь, кричат, о том, что заменят близких?

Нашелся факт, который был вырван из контекста и справедливое негодование Peps-а пошло в обличительную атаку. Только спутали вы причину и следствие. Не вышло обличения.


Отправил Peps в 10:44 24.05.2004[Ответить]
ни чего я не спутал. просто факты говорят о том, что вербовка идет всеми способами и используются все ситуации.


Отправил Darkflame в 11:16 24.05.2004[Ответить]
Бред. Почему-то меня до сих пор не завербовали :)


Отправил K_Voronin в 19:09 24.05.2004[Ответить]
Погодите, доберутся и до Вас!!! :)))))))


Отправил Peps в 11:31 25.05.2004[Ответить]
тебя уже сложно, да и далеко не факт, что получиться... :) толи дело ребенка неразумного, да еше и с проблемами...


Отправил K_Voronin в 19:14 25.05.2004[Ответить]
Darkflame сразу взрослым родился... да еще и без проблем :)))


Отправил Peps в 09:51 26.05.2004[Ответить]
ну эт смотря где родился... и с кем общался и т.п. я (это правда, и я не прикалываюсь) первого живого верующего (баптисты или пятидесятники, что-то типа того) я увидел на срочной службе. до этого моментя я их не встречал... я за то, чтобы взнослйый человк мог со своей жизнию делать все, что ему угодно. я против того, чтобы религиозные убеждения прививали неразумным детям. а Darkflam-у это не грозит, у него эта память уже занята идеями нациолнального превосходства русских... :))


Отправил Capa в 11:43 24.05.2004[Ответить]
Не преувеличивайте. Нет тут никаких злодейских средств. Просто близкие не помогли, а вера помогла. При чем же здесь фанатизм?

Другое дело, что на психологически здорового человека эта ситуация подействовала бы иначе. Ну а тут просто душевно-раненая девочка нашла себе костыль. Подпорку. Случайно ею (подпоркой) оказалась вера. Но человеку-то стало легче. Что же в этом плохого? разные люди - разные костыли.


Отправил Peps в 11:29 25.05.2004[Ответить]
плохого? поспособствовали еще большему отдалению ребунка от семьи, т.е не вылечили, а добили... :(


Отправил Capa в 13:32 25.05.2004[Ответить]
Это вы передергиваете.
Ребенок жив и счастлив. Нашел себя в вере.
А сколько непонятых подростков из-за одиночества суицидом кончают? Можете гарантировать, что в данном случае, без церкви этого бы не произошло? Летальный исход был бы тем, что вы называете добить. А тут все живы и девочка нашла свое призвание. Или вы считаете что вера не может быть ничьим призванием?


Отправил Snake в 21:01 25.05.2004[Ответить]
Как заявил Вадим, история не терпит сослагательного наклонения.


Отправил K_Voronin в 21:35 25.05.2004[Ответить]
Поэтому см. второе предложение в ее постинге :)

А что касается того, кто чему поспособствовал, и кто кого добил, см. про совершеннолетие, свободу и ответственность человека за собственные действия.

Вообще мне нравится Peps'ова осведомленность :))
Все-то он про всех знает: и кому хорошо, и кому плохо, и как кому было, и как кому стало, и как надо лучше.
Уж как человеку нравится судить да рядить о чужих проблемах. ;)


Отправил Capa в 09:07 26.05.2004[Ответить]
За поддержку, K_Voronin, спасибо.

Но у нее (Поэтому см. второе предложение в ее постинге) есть НИК.


Отправил K_Voronin в 19:18 26.05.2004[Ответить]
О, благодарю за информацию. :)
Я думал, что, коль скоро постинги следуют один за другим, то можно и местоимением обойтись. Извините, если это Вас задело. :))
Меня, если что, можно называть он :)


Отправил Peps в 09:59 26.05.2004[Ответить]
Вы можете утверждать и гарантировать, что ребенок счестлив, а не только жив? и почему Вы решили, что ребенок нашел свое призвание? религия не оставила возможностии выбора, где доказательства того, что ее призвание это не живопись, поэзия или тусовки с байкерами?
p.s. уважаемая, так Вы верующая или нет? или стесняетесь ответить?


Отправил K_Voronin в 19:16 26.05.2004[Ответить]
религия не оставила возможностии выбора :))

О ужас!!! :))) А Вам атеизм оставил возможности? :)))

где доказательства того, что ее призвание это не живопись, поэзия или тусовки с байкерами

А где доказательства того, что призвание Peps'a - не усердная молитва, пост и совершение Литургии, или, скажем, балет и керамика :), а рыбалка и писание на форум? :)))))


Отправил Peps в 01:12 27.05.2004[Ответить]
а что в монастырях есть кружки по интересам? я свободен в своем выборе...
От келий душных и молитв
В тот чудный мир тревог и битв,
Где в тучах прячутся скалы,
Где люди вольны, как орлы. (с) м.лермонтов


Отправил Capa в 08:33 27.05.2004[Ответить]
Уважаемый, вы путаете свободу тела и свободу духа. О первой можно судить по внешним проявлениям, но о второй - никогда. Прочитав только лишь статью, написанную пристрастным автором, выпустившим массу важных деталей, вы (как впрочем и я и любой другой) не сможете понять обрела героиня свободу или потеряла ее. Так есть ли смысл ломать перья?

PS А отказ от свободы выбора - это тоже проявление этой самой свободы.


Отправил Peps в 12:18 27.05.2004[Ответить]
т.е. вы не имеете ничего против того, чтолбы церковь вербовала детей (ей не на 18-летие библию подарили :)) для пополнения личного состава монастырей?


Отправил Capa в 14:47 27.05.2004[Ответить]
Вербовка, как вы это называете - процесс обоюдный. В ней участвуют, как минимум, две стороны. Нельзя никого завербовать насильно. Не бычки на веревочке. Это свободный выбор личности! Пусть в данный момент ущербной, пусть раненой, но личности. Если вы его признаете, так дайте ей, свободной личности, право выбирать и то, что вам не нравится!

Или теперь вы будете определять кто имеет право на свободу выбора а кто нет?


Отправил K_Voronin в 21:39 27.05.2004[Ответить]
Или теперь вы будете определять кто имеет право на свободу выбора а кто нет?

Так он уж давно определил :)))


Отправил Peps в 01:07 28.05.2004[Ответить]
на счет вербовки. после 18 полный вперед, до - нет.


Отправил K_Voronin в 02:37 28.05.2004[Ответить]
Тогда Ваша задача сделать так, чтобы Ваши атеистические постинги тоже тут никто до 18 не читал :)

А то ведь ведете вербовку полным ходом.


Отправил Capa в 09:31 28.05.2004[Ответить]
Вы считаете, что до 18 лет человек не может выбирать, во что ему верить или не верить? Думаю, забыли себя 14-15-летнего. Сейчас вы скажете, что я-то и в 15 лет был адекватным и вменяемым, а вот все остальные...

Выбирать можно в любом возрасте. И если мы позволяем 7-летнему первокласснику по дороге в школу выбрать где ему перейти проезжую часть, то уж не давать выбирать подростку во что ему верить - это просто паранойя!

А что? Выбор места перехода может быть еще более фатальным, чем выбор личной идеологии - машина сбить может и запросто насмерть.


Отправил Peps в 10:06 28.05.2004[Ответить]
а никогда не задумывались почему в нормальных странах реклама алкоголя и табака (про наркотики я не говорю) запрещена? пусть дети сами выбирают стоит им пить, курить или нет... так и реклама религий должна быть запрещена и наказываться прививание религиозных убеждений детям...


Отправил K_Voronin в 21:38 27.05.2004[Ответить]
А на вопрос про доказательства-то не ответили. ;) Ай яй яй :)

Каждый свободен в выборе. Один свободно выбирает монастырь, другой - что-то еще.


Отправил Peps в 01:11 28.05.2004[Ответить]
А где доказательства того, что призвание Peps'a - не усердная молитва, пост и совершение Литургии, или, скажем, балет и керамика :), а рыбалка и писание на форум? :))))) нет доказательств. я и не спорил, что есть. я писал, что не факт, что монастырь именно то, что необходимо. но раз она попала туда, то других вариантов на пробу представлено для нее не будет.
p.s. можно поинтересоваться почему литургия с заглавной буквы ниписали, а Балет, Керамика и Рыбалка со строчной? :))


Отправил K_Voronin в 02:38 28.05.2004[Ответить]
нет доказательств. я и не спорил, что есть

А чего же у других требуете то, чего нет? ;))))


Отправил Peps в 10:08 28.05.2004[Ответить]
Ребенок жив и счастлив. Нашел себя в вере. - это что я сказал?