WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Это действительно так? К предыдущему сообщению На следующее сообщение О вере, религии и церкви

Отправил Peps в 00:17 23.05.2004[Ответить]
http://evduluman.narod.ru/Biblia06.htm
или это поклеп и библия не напичкана таким количеством несостыковок и проколов. или читать ее надо бездумно...


Отправил K_Voronin в 22:03 23.05.2004[Ответить]
Разве Вы не читали Забавную библию и Забавное евангелие?
Автора не помню, к сожалению, фамилия какая-то на болгарский типа лад.
Там тоже этого добра полно. :)

P.S. Лучше вообще не читать. :))) Живется спокойнее :))


Отправил Peps в 22:54 23.05.2004[Ответить]
понятно, т.е. все ляпы и горбухи настоящие. это что, бог в спешке надиктовывал или записали неправильно? :)


Отправил K_Voronin в 01:42 24.05.2004[Ответить]
Просто думать надо, когда читаешь :))
И не только об атеизме :))


Отправил Peps в 10:39 24.05.2004[Ответить]
хорошая шутка... если бы читатели библии ДУМАЛИ, то не было бы не одного христианина...


Отправил VDK в 09:36 24.05.2004[Ответить]
Лео Таксиль, может быть?


Отправил Baдiмъ в 12:24 25.05.2004[Ответить]
Несостыковки в Библии действительно есть, хотя во много раз меньше, чем нашел Дулуман.
В первую очередь это касается Ветхого Завета, конечно.
В действительности, бОльшую часть кажущихся несостыковок можно объяснить вполне разумно - было бы желание.
У Дулумана, естественно, его нет :)

Ну а не немногие проколы, которые в самом деле есть (их можно пересчитать по пальцам на одной руке), объясняются тем, что Библия не слово Бога в том смысле, как, например, Коран, а боговдохновенный текст.
Т.е. тут соработничество Бога и человека. Ну и в своей части человек мог порой и напутать - ничего тут удивительного нет.

Впрочем, лучше говорить предметно: по пунктам каждого замечания конкретно.


Отправил Peps в 10:20 26.05.2004[Ответить]
дулуман написал, что нашеол не много больше...
В действительности, бОльшую часть кажущихся несостыковок можно объяснить вполне разумно - было бы желание - это назвается натягивать и подтасовывать...
т.е. получается, что факт существования ошибок в библии признается? а где гарантии, что в этом соработничестве бога и человека последний правильно понял и записал? может были выпущены пара другая фраз типа не покланяйтесь мне , не стройте церквей, гоните попов, не насаждайте ни кому свою веру, делайте что хотите - всех ожидает рай :))


Отправил Baдiмъ в 11:13 26.05.2004[Ответить]
В действительности, бОльшую часть кажущихся несостыковок можно объяснить вполне разумно
- было бы желание - это назвается натягивать и подтасовывать...


Если для тебя объяснение заключается в подтасовывании, то могу только посочувствовать.

т.е. получается, что факт существования ошибок в библии признается?

Конечно.

а где гарантии, что в этом соработничестве бога и человека последний правильно понял и записал?

Потому что можно ошибиться в мелочи, но не в главной мысли.
Если ты, например, беседовал со мной эти 2-3 года, то можешь не помнить всех мелочей, но железно помнишь основную мысль, так ведь?


Отправил Peps в 13:14 26.05.2004[Ответить]
мелочей действительно не помню. помню, что ты самый разумный (если можно так высказаться) верующий на форума, да не обидится на меня Воронин... :) помню, что православие это не первая (я так думаю и не последняя принятая тобой религия) ну вот собственно и все... :))