WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема The blues hinder me in hearing the blues К предыдущему сообщению На следующее сообщение Уголок психософата и эзотерика

Отправил Aзвepюxa в 11:27 29.05.2004[Ответить]
Меня всегда возмущала одна вещь. Мне скажут, всего одна, стоит ли волноваться ? Но возмущала одна, раздражала другая, бесила третья. И все вместе, накладываясь, прессуясь, образовывают некую нервическую прокладку, мешающую душе плотнее прилегать к телу.

Так что же меня возмущало ? Меня возмущало наглое, беззастенчивое присвоение замечательному английскому слову blue значения гомосексуальный. У слова blue и так большая смысловая нагрузка, тут и классический синий, и испуганный, подавленный, грустный, тут и под кайфом, непристойный, скабрезный, тут и политическое консервативный (о партии), ироническое учёный (о женщине), и, кажется, придание ему ещё одного смысла не изменит особо его семантический вес.

Но всё оказалось намного ужаснее.

Я понимаю, чёртовым извращенцам хочется иметь свой цвет, свой стяг, свою хоругвь. И выбрали они голубой цвет неслучайно. Ведь синий цвет - цвет женской энергетики, так как в женской артериальной крови, в отличие от мужской, больше ионов меди. И, становясь гомосексуалистом, мужчина перестаёт быть полноценным мужчиной, приобретая женские черты, и именно голубой, а не синий, цвет символизирует этот процесс.

Но нельзя же вечно идти на уступки потерявшим моральный облик и человеческое достоинство существам. Почему замечательный голубой цвет, цвет моря, цвет неба, цвет грусти, цвет первых весенних цветов отдали на откуп нелюдям, переступившим нравственный и природный закон ? У гомосексуалистов нет цвета, они бесцветны, прозрачны, они выпадают из гаммы человеческих цветов. Кто-то скажет, так удобнее их называть - голубыми, но я не соглашусь. Есть прекрасное, ёмкое русское слово педераст, и смачнее и точнее его сущность гомосексуалиста вряд ли передать.

В английском же языке всё намного трагичнее. Положение усугубляется тем, что словом blue выражается целый диапазон оттенков, от светло-голубого до тёмно-синего. Кроме того, в отличие от русского, где слово голубой всегда обозначало только цвет, в английском широко используется значение blue именно как грустный, печальный. От этого же слова получил своё название и замечательный музыкальный жанр - the blues (блюз).

Поэтому, примазавшись к слову blue, гомосексуалисты внесли гору сумятицы в головы англо-говорящих и англо-переводящих людей. Теперь, говоря по-английски о грусти, печали приходится постоянно оглядываться, боясь, чтобы тебя не приняли за педераста.

Это какой-то кошмар. Настали действительно печальные деньки для тех, кто пишет и переводит английские стихи, тексты песен.

Чтобы не быть голословным, рассмотрим для примера слегка модифицированные строки песни блюзовой певицы Даны Гилеспи Where Blue Begins с альбома Blue One (sic !).

When the night comes down and the shadows fall,
Then I need you most of all.
When the colors fade in the empty night,
Then I need you to hold me tight.
The echoes of love are whispered to the wind
Where blue begins.

When I call your name with the hungry heart,
Then all the memories tear me apart.
When the pain again won't let pretend,
Then I wonder when will it end.
The losers and weepers there never win,
Where blue begins.

Понимающий английский поймёт мои нравственные метания.

Или другой отрывок из блюзовой песни:

I'm blue and lonesome
As a man can be.
I'm blue and lonesome
As a man can be.
I cannot control myself
My love is gone away from me.

Тут я вообще в семантическом осадке.

I hate the blues. They hinder me in hearing the blues.


Отправил panl в 19:01 29.05.2004[Ответить]
насколько позволяет мне судить мой скромнй опыт-для англоговорящего субъекта слово blue не несет никакой дополнительной коннотации, кроме голубой ( в прямом знячении) и грустный...
для грамотного англопереводящего-тоже...
есть ведь другие понятия, как то velvet и Gay....
правда, вот тут русские англоманы портачат на славу, особенно в учебниках по фонетике. чего стоит одна только фраза на отработку звука [ei]:
It's a gay day today, isn't it?
вот так в России дело с голубизной и семантикой..


Отправил duzz в 19:56 29.05.2004[Ответить]
угу, я тоже слышал.. голубой в понятиии голубой только у нас.. там их больше gay называют..


Отправил Aзвepюxa в 20:17 29.05.2004[Ответить]
Наберите в любом поисковике blue homosexual и увидите, и коннотации, и импликации, и кое-что похуже.


Отправил a мoжнo я в 21:22 29.05.2004[Ответить]
почему-то никогда не набирал такое словосочетание...
честно-честно)))))))))))))))))))))))))))))))))


Отправил Paulina в 21:23 29.05.2004[Ответить]
:))))))))


Отправил zozo в 22:13 29.05.2004[Ответить]
Извините, что перебиваю монолог.
Но действительно, Вы-то сами набирали это в поисковиках?

Я только что попробовал, ибо твердо уверен в исключительно русском употребленни данного прилагательного в рассматриваемом значении.
Оказалось, что эти два слова (blue , homosexual) имеют взаимосвязь только в ресурсах Рунета. Если же сайт иностранный - то там обязательно делается оговорка, что это русский сленг.
Более того - вот тут http://www.[*].htm даже пишут, что blue является символом гетеросексуальности.

--
[*] цензура


Отправил a мoжнo я в 01:57 30.05.2004[Ответить]
АХТУНГ!!! АХТУНГ!!! АХТУНГ!!!

на форуме стали прослеживаться нехорошие тенденции)))
вы только посмотрите на эту ветку, что выясняют между собой несколько человек???

квинтэссенция этого флейма: голубые - они только в России, оказывается (ну, может, еще в СНГ), а в остальном мире - геи.

Песец!!!
Меня такой креатифф не жжот нифига.
АХТУНГ!!! АХТУНГ!!! АХТУНГ!!!


Отправил zuka в 02:48 30.05.2004[Ответить]
кг/ам
не четал.
бугагага :))))


Отправил a мoжнo я в 03:11 30.05.2004[Ответить]
аффтар, больше не пеши


Отправил zuka в 03:48 30.05.2004[Ответить]
а можно я, как вариант - убей себя :))))


Отправил Aзвepюxa в 03:49 30.05.2004[Ответить]
Ну конечно. Куда больший креатив, начитавшись грошовой удафф.комовской перловки, возомнив себя крутым падонком, заговорить на их, даже не птичьем, а, скорее, поросячьем диалекте. Весь креативизм такого креативщика выражается в нарочито старательной, в ущерб скорострельности, ломке русского языка, в том числе и мата, выражающейся в замене безударных гласных а, о, и, е на о, а, е, и соответственно, да в употреблении, к месту или не к нему, десятка фирменных жаргонизмов.

Лично мне удаффовские падонки напоминают стриженных одинаково под полубокс, гордых своими галастуками пионеров в белых рубашечках, все, как один, салютующих под бодрые восклицания вожатых. Весь ударный лексикон этих пионеров состоит из десятка фраз, типа будь готов, всегда готов, горн, салют, линейка и пр.

Если не нравится пионерская интерпретация падонков, то могу предложить обезьянью. Стадный примитивизм. Стадо мартышек, которых научили десятку жестов, и которые усердно, за банан, их выполняют. Какой такой банан ? Да возможность возомнить себя крутым чуваком, брякнув мощнейшие словечки, типа ахтунг, кг/ам, афтар и прочее.

Самое смешное, что падонки, показушно, ахтунгующе ненавидящие педерастов, сами их чем-то и напоминают. И те, и другие, создали свой потешный жаргон и проводят экспансию его в разговорный русский язык. Но в отличие от активных падонков, педерасты делают это намного пассивнее.

Поэтому, с точки зрения вреда русскому языку, удаффовская пионерия уже намного обогнала российскую педерастию.


Отправил zuka в 15:42 30.05.2004[Ответить]
я бы рассматривал удафф.ком как место альтернативного отдыха синих воротничков. нет, даже не синих воротничков, а просто людей умственного труда, после которого очень нужна разрядка голове. можно пойти после работы - нажраться, морду набить кому нить - разрядиться.
можно пофтыкать на удафф, или креатифф туда запостить - эффект разрядки такой же, только он совершенно безопасен для общества, что не может не радовать.
в удафф втыкают кроме взрослых офисных дядей еще и дети. может это и плохо. хотя дети могут познакомится с тем, что на удаве, на любой автобусной остановке. пусть уж лучше делают это в интернете.


Отправил Sleep-Walker в 16:23 30.05.2004[Ответить]
5 баллов


Отправил Ondulyansion в 21:21 30.05.2004[Ответить]
Про удав согласен полностью. Убого смотрится, когда куча нормальных людей начинает надевать на себя эти клоунские носы. Ну ладно, развлекались бы в специально отведенных местах, а то везде, как скоморохи на ярмарке.


Отправил Xanth в 13:50 31.05.2004[Ответить]
АП, месячные Лаэртского, которыми ты нас баловал на #kostroma несомненно намного интересней чем удафф.ком.

Обрати внимание на себя и на тусовку с #susanin. Вы создали такую же как и удафф.ком тусовку, с теми же самыми заготовленными шутками. Скучными инет-типами и интересными людьми в жизни.


Отправил Ondulyansion в 20:27 31.05.2004[Ответить]
Пашка, ты ничего не перепутал?
Баловал - это сказано сильно, учитывая то, что я сам смотрю эти анализы не чаще раза в месяц, а уж цитировать всё подряд я никогда не стану. А уж сравнивать страничку текста на сайте Лаэртского с целым навязываемым стилем жизни просто глупо.
По поводу #susanin :
Неужели мы тоже коверкаем свою речь ради смайлов себе подобных? И что за тусовку мы создали? Ты, когда заходишь туда, тоже становишься скучным инет-типом?
Какая-то чепуха. Ты тоже фанат удава и тебя обозлило то, что другие смотрят на эту бредятину отрицательно?
Года 3 назад это смотрелось прикольно, первое время. Нельзя же загонять себя в такие рамки, похоже на пэтэушников с их убогим лексиконом.


Отправил zuka в 20:37 31.05.2004[Ответить]
удафф и есть специально отведенное место.

Дедушка, теперь когда мыло Азверюха свое мыло написал, сам доведешь дело до конца? :)


Отправил KanuтaнoПepeйpo в 09:03 30.05.2004[Ответить]
Анекдот вспомнился...
... Да вы батенька не гей, вы 3.14@#$C самый обыкновенный!!!


Отправил a мoжнo я в 10:13 30.05.2004[Ответить]
Внимание вопрос!
Его задает наш постоянный зритель мнс Иванов из НИИ им. Баца.
Продолжите импликацию: Если Азверюха начал обсуждение АХТУНГОВЫХ коннотаций слова blue, то...)))

Минута пошла.

будет еще упрекать... аффтар, блин

хотя, конечно, тем кому не нравицца могут идти, остальные пруцца...


Отправил Aзвepюxa в 12:29 30.05.2004[Ответить]
С педерастией и удавизмом надо бороться. Оба явления одной сути. Какой ? Идти супротив естественной природы человека, против его законного права, в первом случае - любить противоположный пол, во втором - нормально говорить на родном языке и быть личностью, а не тупым подражателем.

По педерастам плачет гетто, по удавистам - насмешливое, сочувственное презрение. Но, чтобы бороться, надо знать врага. Надо знать его повадки, идеологию. Нет, я не скажу культуру. Культурой в обоих случаях и не пахнет. А чтобы знать - надо препарировать, иногда резюмируя.

Оставляю за собой право, в случае необходимости, и дальше поднимать педерастийно-удавистическую тематику. Оба позорящих Россию, загрязняющих русский язык явления должны быть заклеймены, и, по возможности, искоренены.

P.S. Вопрос активному вышестоящему ахтунгисту:

если бы вы не тупо копировали с удафф.комовских ресурсов подхваченные понравившиеся словечки, а удосужились бы открыть немецко-русский словарь, то увидели бы, что

немецкое слово Achtung, помимо значений клеймение позором, бойкот, осторожно !, внимание !, имеет и значение почтение, уважение.

Так, вереща напрополую АХТУНГ, вы что, клеймите педерастов позором или выражаете им почтение и уважение ?

ИМХО, товарищ, вводящий в обиход готового послушно всё схавать стада слово ахтунг, нехило лопухнулся, не учтя явной двусмысленности :-)

Немецкий язык не терпит пустоты.

Я бы рекомендовал вам использовать, если у вас есть потребность выпендрежа, вместо двусмысленного АХТУНГ простое английское БЛЕМИШ, с возможным переделыванием его ради понта на БЛЯМИШ.


Отправил a мoжнo я в 13:47 30.05.2004[Ответить]
мнс Иванов из НИИ им. Баца утверждает, что ваш ответ ни фига не правильный.
И очко переходит в зрительный зал...

In my humble opinion, клеймить позором удафф.ком - то же самое, что бороться с анекдотами. и про гомиков тоже.

Blamish - читается как блэймиш, дорогой вы наш знаток живаго аглицкаго языка


Отправил Aзвepюxa в 16:54 30.05.2004[Ответить]
Гы... Это я насчёт BLAMISH нервно хихикаю, потирая ручки.

АМЯ, вы даже не поняли, в какую вы сейчас сели в лужу с этим BLAMISH, да ещё в контексте с ироническим нареканием меня знатоком английского языка. Вы просто даёте оппоненту замечательный шанс сравнять вас с землёй, высмеять опупенно, со смаком опустить. Я даже не знаю, самому это сделать или попросить об этом добрейшую panl.

Поэтому, пока я на перепутье, у вас есть шанс исправиться и повиниться самому.

Также вы не поняли, как глубоко вас подставили, научив говорить АХТУНГ. Объясняю.

Теперь, при любом употреблении слова АХТУНГ с вашей стороны, любой гражданин имеет полное право возопить: ну сколько же можно выказывать почтение и уважение к педерастам !. И попробуйте потом разъяснить, что ахтунгировали вы в антипедерастических целях, вам никто не поверит. Наоборот, заподозрят в сочувствии педерастам, а это серьёзное подозрение. Отмыться от него будет ой как не просто.

Поэтому рекомендую вам серьёзно помозговать. Я желаю вам только добра.


Отправил a мoжнo я в 17:21 30.05.2004[Ответить]
Азверюха, и что тебя так тянет на гее-вазелиновую тему?
у кого что болит, что ли?
как хоть ты меня собрался опустить? неужели своим незнанием английского?

blemish и blamish разные слова, поэтому будь добр в следующий раз или давай транскрипцию или сразу используй blamish oil)))


Отправил Aзвepюxa в 18:16 30.05.2004[Ответить]
Да всё бы было хорошо, амя, но положение усугубляется тем, что слова BLAMISH, как такового, ни в одном английском словаре, включая оксфордский, нет. Спешно и судорожно поискав blamish в поисковиках, ты нашёл кое-что, сам не зная чего, и выдаёшь теперь это blamish как альтернативу нормальному blemish, произносимому как блемиш.

Так выкручиваются попавшие впросак знатоки английского языка :-)


Отправил panl в 23:14 30.05.2004[Ответить]
))) как говорят в народе-кто кирпич нес все это время-пусть его и кинет)
я на авторское право сравнивания с землей здесь не претендую.
просто разверну болельщицкий плакатик Just do it
как говорит любимая ПАЦАНСКО-пАдонковская брэнд Nike///

PS:лично к Гр,Тов, и просто человеку Азверюхе обращаюсь.
было бы любопытно просто поболтать бЭз шума и пыли.
будет время-моя icq 165790864


Отправил a мoжнo я в 19:05 31.05.2004[Ответить]
пАдонки совсем не обязательно любят Найки
пАдонки - это не гопники
вот они это брэнд точно любят


Отправил panl в 19:22 31.05.2004[Ответить]
думаю, в некоторых случаях эти два множества довольно удачно пересекаются -под эгидой все тех же Nike


Отправил Big в 10:28 31.05.2004[Ответить]
> Вы просто даёте оппоненту замечательный шанс сравнять вас
> с землёй, высмеять опупенно, со смаком опустить.

Это и есть смысл стоего словоблудства тут? Ну и кто ты? Бульдозер, высмеюн, смаковый опускун? Тьфу...


Отправил a мoжнo я в 19:06 31.05.2004[Ответить]
Асерюха, я бы сказал


Отправил zuka в 15:45 30.05.2004[Ответить]
да ксти. азверюха, стукнись в мой ящик sashcool @ mail.ru плиз. мне нужно сказать тебе одну вещь


Отправил Aзвepюxa в 16:56 30.05.2004[Ответить]
а прямо тут нельзя эту вещь сказать, заменив ругательства точками ?


Отправил Дeдyшкa в 00:47 31.05.2004[Ответить]
Это я просил Зуку связаться. Речь о материализации чувственных идей.


Отправил Aзвepюxa в 01:10 31.05.2004[Ответить]
моё мыло sepulchral@yandex.ru


Отправил zuka в 20:33 31.05.2004[Ответить]
аз, это не ругательство :) это по делу. без шуток. или дай мыло свое - сам стукнусь