| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Сходил на ТРОЯ и сделал такие выводы из этого красивого фильма: 1. все что происходит на Земле, происходит из-за женщин. 2. мужщина спокойно гибнет из-за женщины, произнося ее имя умирая 3. мужщина спокойно отправляет на тот свет кучу себе подобных, которые стоят на пути к женщине 4. любовь - страшная сила, которая затмивает все остальные чувства 5. человек может поставить любовь выше общественных законов 6. из-за любви человек может пойти на унижение себя и других 7. есть люди, которые могут слово любовь использовать в своих собственных интересах 8. когда дело касается любви - нельзя понять, кто прав, кто виноват. 9. ЛЮБОВЬ ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ :) |
| ||
| 10. Есть разная любовь. |
| ||
| А если на оборот :) 1. все что происходит на Земле, происходит из-за мужщин. 2. женщина спокойно гибнет из-за мужщины, произнося его имя умирая 3. женщина спокойно отправляет на тот свет кучу себе подобных, которые стоят на пути к мужщине :) ... |
| ||
| Ех,блин,се ля ви;))) |
| ||
| женщина не стоит того, чтобы так убиваться. |
| ||
| Согласен, но исключения бывают, правда очень, очень редко. |
| ||
| А все почему? А все потому, что причины осады Трои в фильме отчего-то вовсе не из Гомера взяты.. :) Там вовсе другие побудительные факторы были.. :) А что касается голливуда - так у них всегда во всем женщны виноваты :) |
| ||
| Прочтите Иллиаду Гомера (не Симпсон, который:), там не слова не сказано о любви. То, что показанно на экране, суть Голливудская версия, поближе к народу. Чтоб прокатом отбить побольше денег. В оригинале все было совсем по другому (в некоторых местах до противоположности:). Побудительный мотив - корысть, зависть, соперничество, властолюбие, славолюбие (поближе к действительности, заметьте). Так, что выводы сырые, преждевременные. Ну это как составлять историю дореволюционной России по диснеевской Анастасии, тот же подход :-)) |
| ||
| заметьте, я не конкретизирую конкретные лица и факты, ибо суть бытия в любовном кино не заключается. я сказал общие фразы, которые по моему мнению, двигают историей. |
| ||
| Не знаю чем ты смотрел фильм, но, имхо, Елена была лишь удобным поводом даже в американской экранизации. |
| ||
| Поводом она и у Гомера была.. Но Агамемнон Атрид у Гомера не потирал злобные ручонки за спиной у брата, что есть повод Трою завоевать... Не говорил ему ничего типа это ты пришел за женщиной, а мне нужна Троя.. Была клятва - они все и поперлись туда.. Если же говорить о разивтии событий - то у Гомера во всем виноваты боги - они там все подстраивали и т.д. На экране же о богах вообще ничего сказано не было. Насколько я понял, они попытались показать то, из чего могла пойти такая вот легенда :) Ахилл, опять же (кстати, никогда не понимал, почему его Ахиллесом называют?), с Агамемноном поссорился у Гомера тогда только, когда тот отобрал его долю добычи - доспех и женщину. До этого никакий взаимоненависти и не было.. Да и сам Ахлл у Гомера как ребенок неразумный расписан :) Правда, показали так, будто осада длилась недели 2 от силы, а не годы и годы... Да, и еще вопрос, не помню просто.. Тетка та, которую Ахилл спас.. Дочь Приама.. Она у Гомера тоже дочерью Приама была, или тоже выдумка? |
| ||
| А можно я? Ахилесом Ахила называют по той-же причине, что и Геракла - Геркулесом. Дело в том,что англичане и от них американцы знали сии мифы не из греческих источников, а из латинских. А там и Ихил И Геракл были на латинский лад поименованы. Ну а поскольку американское значит правильное - то так и повелось |
| ||
| Но богов в фильме именуют на греческий лад: Зевс, Аполлон, Афина, Арес. |
| ||
| Sleep-Walker, чуть было не прочитал удобным поводом для американской бомбардировки..... эхххх вино... повод у америкосов один - БИЗНЕС-ПЛАН |
| ||
| Оп-па.... Не смотрел я американской трои...Но в Иливаде вроде как повод для вйы стала как раз тётка. ИЛи нет? |
| ||
| повод<>причина |
| ||
| Тетки ... не любовь ... соперничество |
| ||
| Там, где ТРОЕ, всегда один лишний. Это надо усвоить. Кому ? Как вычленить лишнего, как перековать треугольник в отрезок, не повредив при этом катеты, не обломив гипотенузу ? Не будь ТРОИХ, имели бы мы Льва Толстого, Уильяма Шекспира, Джерома Клапку Джерома ? Не уверен. ТРОЕ - это всегда красиво, страстно, насильственно. Так давайте же сообразим, что ТРОЕ есть великая сила, на троих ! |
| ||
| А как же священик Себастьян Кнейп, который, сидя долгими зимними вечерами перед камином, со стаканом горячего пунша, говаривал: Сообразим на троих ?:) P.S. Офф-топик, конечно, но какая глубина мысли!:)) |
| ||
| Священник Себастьян Кнейп, действительно, соображал за троих. Мыслительный гений этого человека не умещался в двух головах его современников. |
| ||
| Отнюдь, любезный!:) Себастьян Кнейп не соображал, он думал и делал выводы. А это несколько разные вещи, не правда ли? Собака Павлова, пускающая слюну по звонку, никогда не поднимется до уровня лаборанта, этот звуковой сигнал подающего. Хотя и ниже вольера не опустится:) Как говорил Добрыня Никитич, герой русских народных сказок, рубя головы Змею Горынычу: А эти две лишние - на фиг!. |
| ||
| Ой, а Вы с кем-то думаете одинаково! Вау!!!!! :) |
| ||
| Смысл жизни - женщина ? :) |
| ||
| ага :) и регулярно... :)) |
| ||
| Где то рядом. Но из за регулярности такие баталии разводить........ |
Отправил