WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Рейтинг никчемных телепередач К предыдущему сообщению На следующее сообщение наезды, споры и подобное

Отправил Aзвepюxa в 03:16 02.06.2004[Ответить]
Составляя рейтинг самых пустых, никчемных телепередач, я столкнулся с немалыми трудностями.

Во-первых, велико количество претендентов, а я решил ограничиться горячей пятёркой. Во-вторых, насколько суживать тематичность ? Тематичность - такая вещь, скажу я вам, суживать которую весьма опасно. Впрочем, и расширять тоже. Как поучал прихожанок священник Себастьян Кнейп: расширяя, не забывай ссужаться. И хотя святой отец имел в виду производство и деньги, двусмысленность его слов бросала в краску не одну немецкую маляршу.

Итак, после длительных искусствоведческих колебаний я выбрал следующее (в порядке уменьшения пустоты и никчемности):

1.Реалити-шоу Дом-2 на недавно открывшемся канале ТНТ. Дебильности этой нудной, идущей каждый день, часами показывающей каких-то недалёких подростков, передачи может позавидовать даже МУЗ-ТВ.

2.Фильмы про крутых, иногда рэперовидных негров. В одном из них, шедшем недавно по ОРТ, меня умилила до блевоты сцена: к ватаге тусующихся негритят подошли толстые дядьки, и, представившись полицейскими из отдела по борьбе с наркотиками, заставили пацанов прямо на улице, в присутствии зевак, снять штаны для осмотра их анальных отверстий на предмет хранения там наркотиков. Простые, прелестные нравы, они принудили меня не пожалеть, что я недавно пожалел американцев. Я понимаю, наркотики надо искать, но не в чёрных же американских задницах, да ещё у всех на виду.

3.Фильмы про больших, человеконенавистнических крокодилов. Иногда роли крокодилов исполняют тигры, акулы или ящеры. Фабульность таких фильмов всегда зиждется на попадании большой компании американцев, задавшихся целью поотдыхать, в некое дикое, уединённое место, в котором, как назло, на них натыкается кровожадный монстрюга, жаждущий полакомиться свежим американским мясом.

4.Гонки Формулы-1. Говорят, смотреть, тупо и бесконечно, можно на две вещи: огонь и воду. Я не соглашусь, приплюсовав к ним и многочасовое наблюдение за ездящими по кругу маленькими, орущими машинками. Иногда машинки для разнообразия взрываются, но даже это не может отвлечь от созерцательности любящего затяжные, бессмысленные зрелища зрителя.

5.Шоу Джерри Спрингера на ДТВ. Шоу толстяков, перекошенных, трансвеститов, педерастов, лесбиянок и прочих американских уродов. Зрители, пришедшие посмотреть спектакль и возмущённо поулюлюкать, мало чем отличаются от актёров на сцене, разве только весом в большую сторону. Теперь понятно, откуда пошли Окна, Стирки и прочие российские аналоги.


Отправил a мoжнo я в 09:59 02.06.2004[Ответить]
кг/ам
формулу не трожь


Отправил Kapa-Cкaннepoвa в 10:05 02.06.2004[Ответить]
В ваш рейтинг телепередач случайно затесались фильмы.Их бы надо в отдельный список.А к передачам на п.2 я записала бы передачи типа Форд Баярд,Фактор страха, Последний герой .В которых людей сажают в дурацкие условия и начинают смачно издеваться, скорее всего, за их же деньги. Жрут они у нас на глазах всяких червей, по ним ползают крысы и всякая гадость.А мы (по замыслу авторов) должны смотреть,АХать и удивляться человеческим возможностям.Ну и фигня!!!! В ту же группу издевательств над людими я бы записала и передачу Деньги не пахнут с Муз ТВ. Там еще и ведущий придурок из дурдома.


Отправил Aзвepюxa в 10:40 02.06.2004[Ответить]
Рейтинг я делал на основании передач, на которые мне довелось наткнуться. Физически на все телепередачи я наткнуться не мог, поэтому многие тупые хиты и не попали в этот рейтинг.

Про гонки формулы-1 добавлю, что лично для меня - это самый беспонтовый, неинтересный вид спорта, к тому же и нуднейшее зрелище.


Отправил Snake в 11:32 02.06.2004[Ответить]
То же самое можно сказать про футбол, который идет по всем каналам.


Отправил SEQUENCER в 12:01 02.06.2004[Ответить]
Согласен....никогда не понимал, что интересного и мега захватывающего в этом спорте


Отправил NightWing в 23:13 02.06.2004[Ответить]
Если не ошибаюсь, у ведущего 3 высших образования и лчень большой список достижений. Деньги не пахнут - пожалуй, один из самых удачных примеров чёрного стёбного фарса. Хотя в больших дозах не рекомендуется.


Отправил SEQUENCER в 11:57 02.06.2004[Ответить]
Я бы к п.2 отнёс бы передачи типа Два рояля и Угадай мелодию

P.S. Незнаю идут они ещё по телеку или нет


Отправил Buffl в 12:14 02.06.2004[Ответить]
Да, ребята.... Форулу 1 трогать не надо, тут я с А Можно Я, полностью согласен. На самом деле это очень интересно. А уж Футбол тем более не трожьте!!!!! Конечно, футбол по телевизору и футбол в реальности вещи разные. НО... Смотрите по телеку не Чемпионат России (хотя лично я и в этом кайф нахожу), а чемпионаты других стран или международные соревнования. Футбол - это самая популярная игра в мире. Поэтому мнение двух костромских человеков, не любящих этот вид спорта, думаю, вряд ли способно снЯть его с эфирной сетки...
А Азверу советую, на самом деле просто выключать звук, раз уж он так ГУсева с Уткиным не любит...


Отправил Aзвepюxa в 13:22 02.06.2004[Ответить]
В футболе, в отличие от Формулы-1, присутствует мысль, непредсказуемость, реальность цели, чёткие правила, правда, не всегда чётко трактуемые. Футбол, хороший футбол, это зрелище зрелищ.

Формула-1 - это монотонная езда похожих друг на друга машин по кругу. Ну едет вереница машин, круг, другой, третий, так что на неё смотреть. Единственно, что там заслуживает внимания, так это аварии, которыми лучше наслаждаться отдельно, нарезками, в виде клипа. Здорово, когда машина, кувыркаясь, улетает с трассы прямо в толпу зрителей, когда в зрителей врезаются отвалившиеся колёса и иные части попавшего в аварию болида.


Отправил VDK в 13:47 02.06.2004[Ответить]
Формула уж всяко поинтереснее того же гольфа будет. Ее, кстати, сейчас и показывают в 1 ночи и позднее.


Отправил ANASTASIYA в 13:52 02.06.2004[Ответить]
Вот почему тогда футбол можно показывать рано, в смысле по времени... т.е. часов в восемь вечера.. а формулу постоянно ночью показывают?? Я так и не могу никак сесть и досмотреть...засыпаю..


Отправил Aзвepюxa в 13:54 02.06.2004[Ответить]
да, гольф и фигурное катание - тоже нудные виды спорта.


Отправил AlexDi в 14:11 02.06.2004[Ответить]
здря вы так. тогда все виды спорта нудные. а на первое место я бы поставил фабрику звезд


Отправил Лecc в 19:48 02.06.2004[Ответить]
ту Азвер. Тут, я понял, до вала любителей футбола и Ф1. Но вот фигурное катание-то нафига трогать? Это же красотища. Особенно русская школа. А когда музЫка подобрана и техника отточена, то смотрится на одном дыхании. По крайней мере, в этом виде спорта Россия еще не попала во Вселенскую черную дыру:). А еще мне интересно - твои темы отражают твои взгляды или тебе прикольно людей подначивать? Не воспринимай как наезд или упрек.


Отправил Aзвepюxa в 20:37 02.06.2004[Ответить]
То, что, я пишу здесь, выражает МОЁ ЛИЧНОЕ, СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, моё, и больше ничьё. Я никому его не навязываю, просто делюсь им с вами, друзья. Для вас моё мнение. Вы имеете право с ним согласиться или не согласиться. Если чьё-то мнение переубеждает меня, я тогда корректирую своё.

Вот такие мненийные пироги.


Отправил Лecc в 09:53 03.06.2004[Ответить]
ту Азвер. А мне показалось (ИМХО), у тебе принцип древних софистов. Сорри за неправоту и левобокость:)


Отправил Aзвepюxa в 12:58 03.06.2004[Ответить]
Ну и у кого из древних софистов я передрал свой принцип ?

У Антифонта, занимавшегося квадратурой круга, у олигархствующего Крития, у Горгия, заявившего, что ничего не существует ?

А, может, у Протагора, утверждавшего, что он ничего не знает о богах по причине неясности предмета и краткости человеческой жизни ?

Или у самого Продика, сказавшего то, что вы говорите, что хотите и где хотите и то, что вы ведете себя вульгарно не есть показатель свободы, напротив, вы рабствуете, подчиняя лучшее, что есть в человеке - разум, худшему - порокам ?

У кого из них я передрал свой принцип ?


Отправил Лecc в 13:35 03.06.2004[Ответить]
ту Азвер. Я не говорил, что ты что-то передрал. И уж тем более не конкретизировал - у кого. Это во-первых. Во-вторых, я же извинился. В-третьих - то, что я провел параллель между тобою и софистами вот чем обусловлено. Софисты могли ложное доказать, а истинное опровергнуть. Их всегда более интересовали сами способы доказательства и опровержения, нежели суть споров и истинное положение вещей. Кроме того софизм дает возможность судить о каждой вещи двояко (это только по крайней мере) и т.д. В-четвертых, я сдал экзамен по философии Древней Греции?


Отправил Aзвepюxa в 13:46 03.06.2004[Ответить]
В-четвертых, я сдал экзамен по философии Древней Греции?

Нет, не сдал. Придёшь через неделю.


Отправил Лecc в 14:27 03.06.2004[Ответить]
--Нет, не сдал. Придёшь через неделю.--
ОК. Надеюсь между нами нет вражды.:)


Отправил Chek_ в 17:36 02.06.2004[Ответить]
которыми лучше наслаждаться отдельно

ага, твой любимый момент наверное - гибель Айртона Сенны
типа каждый день смотришь и наслаждаешься..
и наслаждаешься..
с пивом в руке
кайф одним словом..


Отправил Aзвepюxa в 20:39 02.06.2004[Ответить]
Да я вообще фамилий гонщиков не знаю. Я же не смотрю эти гонки. Иногда только в спортивных новостях вижу нарезки. В конюшнях тоже не разбираюсь. Знаю только команду Зауберер. Для меня все машины на одно механическое лицо.


Отправил a мoжнo я в 01:34 03.06.2004[Ответить]
Заубер только)))


Отправил Aзвepюxa в 12:13 03.06.2004[Ответить]
А, ну да. А Зауберер - это тогда гонщик из команды Заубер.


Отправил VDK в 08:16 04.06.2004[Ответить]
Вообще-то, Заубер - это фамилия такая. Причем владельца команды.


Отправил Boлчoнoк в 10:44 04.06.2004[Ответить]
Я тож Формулу люблю смотреть, по-моему многочасовое наблюдение за ездящими по кругу маленькими, орущими машинками очень даже захватывающе.


Отправил Kapa-Cкaннepoвa в 12:16 04.06.2004[Ответить]
А по моему, многочасовое наблюдение за ездящими по кругу маленькими, орущими машинками позволяет войти в гипнотическое состояние прям без помощи гипнотизера.


Отправил Br.dt в 14:18 04.06.2004[Ответить]
Меня так в сон вгоняет.


Отправил Br.dt в 14:12 04.06.2004[Ответить]
В мире есть много нудных видов спорта и абсолютно не зрелищных.
(Шахматы, например) и место им на спортивных каналах, как и для Ф1, ИМХО. А там уж, кувыыыркается. не кувыркается....любители найдутся.


Отправил Buffl в 17:09 04.06.2004[Ответить]
Шахматы, гольф - это да. Согласен. Но Ф1 не стал бы отправлять на специализированный канал. Поклонников у нее в мире (да и в России) больше чем достаточно. Иначе и не показывали бы...


Отправил Br.dt в 17:45 04.06.2004[Ответить]
Нет..надо всем иметь специализированный канал, чтоб смотреть F1 в любое время.


Отправил Aзвepюxa в 17:49 04.06.2004[Ответить]
Кстати, шахматы - очень даже смотрибельная вещь. Интересно самому предугадать ход, который сделает гроссмейстер. Также интересно смотреть разбор партии с комментариями специалиста.


Отправил Buffl в 18:12 04.06.2004[Ответить]
Да, возможно, для тебя шахматы интересны. Это - твое личное мнение и никто переубеждать тебя не будет. Кому-то и гольф нравится... Я говорю о том, что у формулы 1 больше поклонников, чем у шахмат...


Отправил Br.dt в 19:25 04.06.2004[Ответить]
А чемпионат Ф1 - занудство?:)
Шахматы , конечно, насыщенны событиями...но, события эти развиваются в голове гроссмейстеров и зрелищности прибавляют лишь крупные планы (измождённых мыслью лиц).


Отправил 666 в 23:56 04.06.2004[Ответить]
неее....самая беспонтовая передача это цена любви на тнт
ищу тебя на орт
Всякие там женские истории, и все программы на МУЗ-ТВ кроме трахтенберга, а вообще прикольные проги по МТИВИ крутят...


Отправил Oldman в 00:52 05.06.2004[Ответить]
И какие программы на MTV Вам нравятся? С подключением кабельного от МСС МузТВ у меня заменился MTV - песен меньше, заставок больше, рекламы больше. Ни одной программы я и не заметил.
Хотя нет.. была одна - показывали, как тетке липосакцию делали. Более мерзкого зрелища я не видел. Достойная передача музыкального канала.


Отправил 666 в 00:58 05.06.2004[Ответить]
ну если постебатся..то саус парк, семейка озборнов, точка кипения, центр риффа..и так далее


Отправил summerty в 19:04 05.06.2004[Ответить]
А как вам появившаяся на МузТв программка Три обезьяны с Гариком Харламовым? Просто верх интеллектуальности... Слабое звено плачет в темном уголке...


Отправил Cтpeкoзa в 15:19 09.06.2004[Ответить]
Да уж, помоему ведущий чем-то на Джима Керри смахивает. А в остальном гадость просто, да и вообще, я по ящику не смотрю ничего, кроме музыкальных клипов, да и то, очень избирательно. И вообще, просиживать у ящика, когда можно пойти погулять? Это ли не самое неблагодарное времяпрепровождение?


Отправил кoйoт в 14:38 10.06.2004[Ответить]
Да уж, да уж. Типа столько мерзких передач, только откуда то все знают, что они мерзкие - наверное смотрят. Я вот и половины из перечисленного не слышал и не смотрел (точнее не смотрел практически ничего: физически не выдерживаю больше двух минут таких шедевров как большая стирка, последний герой, деньги не пахнут, форд баярд и пр.). Вобще-то помоему достаточно самого начала передачи или анонса, чтобы понять какое это г.... Совершенно не обязательно всю эту дрянь смотреть.
ЗЫ: Ф1 интересна борьбой техники и стратегий команд - когда гонщик на плохой машине обходит лучшие за счет верной стратегии это и интересно.
ЗЗЫ: ни одного крокодильного фильма я таки то же полностью не посмотрел, даже Челюсти - слишком скучно и примитивно.
ЗЗЗЫ: проще перечислить не мерзкие передачи.