WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Жизнь замечательных священников (ЖЗС) К предыдущему сообщению На следующее сообщение О вере, религии и церкви

Отправил Aзвepюxa в 02:45 10.06.2004[Ответить]
Жизнь замечательных людей... Некогда популярная не только в интеллигентской среде книжная серия.

Вы скажете, а при чём тут священники ? А что, священники почти ничем не отличаются от людей, разве только лукавым прищуром умных глаз, необычной, похожей на женскую, одеждой, хорошей памятью, да способностью красиво говорить и зычно петь. Расхожий советский стереотип, что священник - это располневший от обильной жратвы, не очень чистоплотный, вечно пытающийся урвать лишний пяток яиц у прихожан, бородатый мужик, уходит в прошлое. Нынче священник - это образованный, достаточно умный человек, владеющий словом. Впрочем, он таким был всегда, этот пастырь, выбравший себе участь служения богу.

Среди священников много интересных, замечательных людей, чей жизненный путь достоин всяческого уважения. И не будет зазорным нам, светским львам, тиграм, гепардам, котам, да и просто котятам, бунтарям и приспособленцам, окинуть взглядом некоторые судьбы, мысли и деяния этих людей, чьи имена с почитанием передаются из поколения в поколение.

Давайте знакомиться с жизнью замечательных священников.

С кого начнём ?


Отправил PirelliPXlOOO в 07:56 10.06.2004[Ответить]
А зачем обсуждать жизнь священников? Их уже и так задёргали. Мне даже жаль их стало. Да пусть живут. Доля священника ведь тоже не легка. И бабку дурно пахнущую исповедовать, которая изольёт все обиды жизни, и смердящий труп отпеть тоже и проповедь толкнуть, не говоря уж, что и отслужить надо и т.п. Одним словом их дело тоже не легко.


Отправил Kleo в 13:19 10.06.2004[Ответить]
Азверюха, я думаю, что бессмысленно было задавать этот вопрос, потому что все мы знаем одного из самых цитируемых, пожалуй даже главного цитируемого тобою человека. Это разумеетс Себастьян Кнейп :-))) Давайте обсудим его жизнь. Кто начнет???


Отправил Aзвepюxa в 13:30 12.06.2004[Ответить]
Клео, своим предложением С кого начнём ? я как бы дал шанс людям, подвизавшимся на этом форуме на ниве пропаганды и апологетики религии, начать говорить не об отвлечённых и нудных богословских абстрактных материях, не о сусальных таинствах религиозного культа, а о том, что действительно в религии может представлять интерес. Я дал им шанс начать говорить о людях, обслуживающих этот культ. Живых или уже ушедших. Ведь многие из священников являлись или являются по-настоящему интересными и достойными людьми. Наверняка такие священники есть и в русской православной церкви, в том числе и в костромской епархии.

Но, к сожалению, местным религиоманам интереснее годами обсасывать один и тот же десяток заскорузлых тем, типа есть ли бог и был ли Иисус, проходя раз за разом по уже неоднократно пройденному, чем действительно начать серьёзный разговор о тех, на чьих плечах религиозный культ, собственно, и держится. А, может, им просто нечего сказать о местных священниках, а о неместных они ничего не знают ? Пускай это невежество останется на их совести. Бог, в которого они так показательно верят, им судья.

А про Себастьяна Кнейпа, видимо, надо написать. Ведь в Интернете гуляет лишь куцая биография этого замечательного человека, взятая из официозной католической энциклопедии. Хотя популярность Кнейпа и его идей на западе и в Америке просто удивительна. Набрав Sebastian Kneipp в поисковике, поражаешься, насколько востребован там этот человек и его наследие. Его именем названы фирмы, курорты, научные движения. Запустив же поиск по выражению Себастьян Кнейп, обретаешь лишь десяток блеклых упоминаний о нём в русскоязычных ресурсах.

Перекос надо исправлять, ведь Себастьян Кнейп - из тех людей, имена которых после смерти становятся популярнее в народных массах, чем имя того, которому они всю свою жизнь служили. Я имею в виду Иисуса Христа.

К сожалению, популярность Себастьяна Кнейпа зиждется, в основном, на его научном наследии. Но мало кто знает, что Себастьян Кнейп был ещё и мыслителем, наблюдательным и остроумным человеком. Про таких в народе обычно говорят: прикольный дядька. Вот про этого прикольного дядьку и стоит рассказать.

Но только не здесь. Тут пробный шар не подобрали.


Отправил Kleo в 17:30 12.06.2004[Ответить]
Ну хорошо. В таком случае мне на ум приходят лишь Патриарх Всея Руси Алексий II, а также вышенамекнутый Патриарх Костромской и Галичский Александр (вроде так). Но о них я затрудняюсь вести разговор, т.к. состоянием современной религии не интересуюсь абсолютно. Остается лишь читать что народ просвещенный напишет :-))))


Отправил YoHaN в 14:22 10.06.2004[Ответить]
[прыгает, хлопает в ладошЫ]
Расскажи про Кнейпа, про Кнейпа !!


Отправил Kleo в 14:42 10.06.2004[Ответить]
Комментарий не уместен!!!


Отправил YoHaN в 14:56 10.06.2004[Ответить]
Аналогично.


Отправил PirelliPXlOOO в 19:46 12.06.2004[Ответить]
Кнейп это тот у которого сожительница- беглая монашка?


Отправил SergOpel в 12:13 13.06.2004[Ответить]
Азверюха, напиши про Иоана Грозного... и гада Силиверста.


Отправил Baдiмъ в 14:26 14.06.2004[Ответить]
http://www.gov.karelia.ru/gov/Karelia/536/54.html


Отправил soul в 14:25 18.06.2004[Ответить]
Уважаемый Азверюха, зря Вы это. Неужели есть смысл кидать пробные шары и с высоты наблюдать, как 'эти смешные' форумчане 'неумело' гоняют их, судить, выдавая счет, иногда самому снисходить до пасов, порой в награду получая изумление, возмущение или восторг зрителей и в итоге 'высокий' рейтинг? Есть ли в этом развлечении смысл для образованного, интеллигентного, творческого, ранимого человека, для Вас, не для Азверюхи? Зачем Вам эта азверюшная оболочка, ума не приложу. :)
Ваша тема очень интересна и глубока, но бессмысленно гонять шары.

Митрополит Антоний Сурожский:
http://www.eparhia.kursk.ru/nes03/ob260803_2.htm
http://www.metropolit-anthony.orc.ru/




Отправил Aзвepюxa в 02:36 20.06.2004[Ответить]
Уважаемые Соул и Вадимъ, спасибо за ссылки, в этих священниках я увидел действительно очень интересных, добродетельных и умных людей. Меня удивляет, почему никто до сих пор не создал сетевой ресурс, на котором были бы собраны биографии самых достопочтимых священников мира.

Соул, почему вы так акцентировались на пробных шарах ? Это же всего-навсего расхожий фразеологизм. И ещё вопрос: чем вы определяете ранимость человека, где критерии её, и чем лучше соульная оболочка азверюшной ?


Отправил soul в 09:45 28.06.2004[Ответить]
Азверюха, от Вас наверняка не ускользнуло, что акцент был совсем на другом.
Достаточно очевидным показателем ранимости человека, по-моему, является степень остроты восприятия им проявлений мира, например, обид, несправедливости.
А соульная интернетоболочка лучше хотя бы тем, что она намного ближе к оригиналу. На мой взгляд, она пытается передать его искренность и отображает лучшую сторону. Это вряд ли может нанести вред самой личности или какой-то другой. Чего нельзя сказать об азверюшной.


Отправил Aзвepюxa в 13:05 29.06.2004[Ответить]
Уважаемая Soul, ну давайте оболочками меряться :-)

Дело в том, что в отличие от соульной, азверюшная оболочка, при всей своей одиозности и неоднозначности, даёт возможность идентификации нутра, т.е. за ней можно распознать человека, хозяина, во всех его ипостасях. За соульной же оболочкой я вижу только очень набожную женщину, пускай искреннюю и хорошую, но очень закрытую. Но всё же я думаю, что эта закрытость как раз не от того, что, кроме набожности, в этой женщине больше ничего нет. Скорее всего, этой закрытостью пытаются прикрыть некий пласт, располагающийся за религиозным пластом, и этот пласт гораздо более интересный, мощный и искушающий, чем пласт, которым он прикрыт.

Не хотите ли приоткрыться ? Хотя бы в том же религиозном контексте. Расскажите, в какой области вы работаете (если, конечно, вы не жена Вадимъ'а), чем увлекаетесь, помимо религии, в каком духе воспитываете своих детей, а я в отместку расскажу вам о трудностях, с которыми сталкивается истинно религиозный человек в трудовом коллективе.

Договорились ?


Отправил soul в 16:38 30.06.2004[Ответить]
Уважаемый Азверюха.

Мне кажется, что по азверюшной оболочке натуральное нутро видится не в столь уж хорошем свете и порой видение это кажется ужасным, простите. Но самое опасное, что нутро может легко и незаметно для него поддаваться влиянию и изменению даже, казалось бы, безобидными оболочкопроявлениями.
Надо быть на чеку. Жизнь учит меня этому. Я стараюсь быть осторожной в словах и поступках, особенно публичных. Я бы не назвала это закрытостью. Не правда ли, что большую печаль вызывает свое собственное участие в причине печали другого человека? Хотя, конечно, Вы правы, я не вижу особого смысла быть слишком открытой на форуме, да и в жизни частенько тоже. Излишняя открытость часто приносит массу огорчений :), как самой личности, так и окружающим. И мой ник выбран максимально безличным, just a soul, потому что главное не в показе себя.

Я бы не стала разделять мои собственные личностные пласты, потому что очень надеюсь, что пласт все-таки монолитен. Двойственность, тройственность и т.д. не самое лучшее свойство личности. И менее всего мне бы хотелось, чтобы сей пласт имел искушающие свойства.

Религиозность не мешает проявлению других особенностей, а так же не мешает не только интересоваться жизнью, но и непосредственно жить, работать, иметь семью и растить ребенка в нашем обычном обществе. Более того, как Вы как-то точно выразились, верой приобретаются крылья. Только представьте, какая может открыться блаженная красота, если это и в самом деле так! Стоит только научиться летать.

Исполняя наш договор (хотя я и испытываю сейчас противоречивые чувства, которые Вы поймете позже, наверное), я могу в некоторой степени написать о себе. Я не жена Вадима, образование мое высшее техническое, работаю в достаточно большом коллективе по специальности, область околокомпьютерная. Мир тесен. :) В том, что я верующая не делаю тайны, многие знают.
Порой увлекаюсь компьютерами, фотографией, английским, музыкой, физкультурой.. Бывает, запускаю эти увлечения надолго, но они достаточно постоянны, если брать в рассмотрение почти всю жизнь. Мне это интересно. По-моему, обычные увлечения, ничего особенного. Здесь же хочу отметить, что религия - не увлечение. Ребенка воспитываю по мере сил .. и собственных недостатков. Стараюсь показать ему жизненный путь с верой, но идти по нему это его собственный труд. Постоянно заставлять что-либо делать опасно. Мне очень хочется предостеречь его от многих жизненных ошибок, которых не удалось избежать мне. Просто хочу подсказать или помочь ему вовремя. Воспитание ребенка и семейная жизнь воспитывают меня, показывая мне степень моего несовершенства в любви. Любить по-настоящему - это чудо, счастье и моя цель.

Исполняйте теперь и Вы Вашу 'угрозу'. Это интересно.


Отправил PirelliPXlOOO в 07:43 01.07.2004[Ответить]
Азверюхе надо жениться, чтобы жена по горбатой спине била палкой и волосы на лысеющей головёнке драла. Да ребёнка взять из дома ребёнка, чтоб воспитывал