| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Что слышно,говорят они стандарт меняют? |
| ||
| Ну вот прямо сейчас ещё не меняют. Пока NMT-450i. А в перспективе Яртелеком/Центртелеком будет монополистом в Костромской области по стандарту IMT-MC-450 (он же CDMA-2000) или просто 3G. У МТС, БИ и Мегафона лицензий на 3G нет и никогда не будет. Так и будут доживать свой век с GSM-ом ;) |
| ||
| http://www.3gnews.ru/news/200311/25/1230/ |
| ||
| В Питере лицензия на 3G 450 МГц у ДельтаТелекома, сеть уже давно развернута, более 60 базовых станций. Если Вымпелком и попытается сделать 3G, то только в другом диапазоне, например на 800 или 1900 МГц, с вытекающим отсюда уменьшением радиуса ячейки соты, а уж статус федерального стандарта эта сеть не получит 99%, будет типа D-AMPSа только в столицах. |
| ||
| Вы считаете что Дельта Телеком со своим новым стандартом получила статус федерального? |
| ||
| И когда эта перспектива светит нам? Году эдак 3000-ом. |
| ||
| L_S_D, только наоборот, Дельта начала строить сеть со стндартом который уже получил статус федерального, как NMT и GSM. |
| ||
| Так Вы считаете что больше никому лицензию на 450 не дадут! Почему Вы так думаете? |
| ||
| Во всех регионах операторы NMT-450i без проблем по праву преимущества уже получили лицензии на новый федеральнй стандарт, поскольку частотный диапазон остался прежним. Просто ещё далеко не все начали строить сети, ждут пока цены на оборудование устаканятся. В одном регионе не может быть более одного оператора на 450 МГц, а поскольку операторы NMT есть везде и лицензии уже имеются, то нынешним операторам GSM ничего не светит. Ну если только они не скупят телекомов с потрохами. |
| ||
| В одном регионе не может быть более одного оператора на 450 МГц, Почему? |
| ||
| Техническое ограничение. Да и диапазон маловат (153-167 МГц) всего 14 МГц. |
| ||
| Пардон, опечатка. Не 153-167, а 453-467 МГц конечно. |
| ||
| Это же кодовое разделение каналов какую роль тут играют Ваши 14 МГц? Вобщем дело обстоит немножко подругому: в одном месте могут находитья около 500 базовых станций, на каждой BS могут одновременно разговаривать 48 абонентов , то есть,в принципе,если на оператора дать по 100 BS то 5 компаний влезет без особых проблем! |
| ||
| Вообще то из этих 14 МГц нынешнее NMT занимает 9 МГц (453-457, 5 МГц для канала от сотового телефона к базовой станции и 463-467, 5 МГц для канала от базовой станции к телефону) и кстати используется частотное разделение аналоговых каналов с шагом сетки 12,5 КГц (принцип как в радиостанциях). Поэтому для NMT-450i наличие только одного оператора - техническое ограничение. Конечно в оставшиеся частоты влезет много всего в IMT-MC-450, но лицензия на один и тот же диапазон не может же быть в разных руках, согласитесь. Ещё информация: сейчас покрытие Костромы и близлежащей области на NMT обеспечивается всего ДВУМЯ базовыми станциями (Подлипаева, 1 и Димитровский р-н). |
| ||
| Неизвестно что придумает наше правительство, есть еще антимонопольный комитет, наконец. Мы с Вами обсуждали техническую возможность конкуренции:). И кстати почему не может быть лицензия в разных руках - не понятно, возьмите тот же GSM: в Костроме у 3х операторов есть лицензии на этот стандарт, работают пока только 2! |
| ||
| У 3-х операторов лицензия не на GSM, а на часть частотных диапазонов 900 и 1800. У Яртелекома лицензия на участок диапазона 450 В СЕРЕДИНЕ которого есть свободная частота. Это как был бы у Вас коттедж и через 10 м. Ваш гараж, а кто-нибудь захотел бы между ними ферму построить и привлек бы антимонопольный к-т. :) |
| ||
| про 500 БС в одном месте можно подробнее? :) |
| ||
| А смысл какой Вам это рассказывать? (или надеятесь понять хоть что-то) |
| ||
| согласен про 3000ный год... как бы не был хорош стандарт нужно время и деньги на реализацию |
| ||
| 2Major Раз уж Вы к нам заглянули ;) может обсудим, что изменилось за 9 месяцев по номерной емкости Яртелекома, отределяемой МТС-К как местный входящий сотовый? Сравним, так сказать, наши субъективные версии ;) |
| ||
| Major, перед ответом (Вы же не будете отмалчиваться;) рекомендую заглянуть на костромскую междугородку за инфой о нумерации, а не на mtt.ru ;) |
| ||
| номерная емкость прописывается в билинговую систему на основе внутренних приказов ОАО МТС, которые основываются на распоряжениях министерств. глядеть на междугородку - бестолку |
| ||
| А какое министерство может дать распоряжение частному АО о включении или нет номерной емкости в биллинговую систему для бесплатных входящих? Мне казалось, что это может произойти только по рыночным принципам. Если МТС сама вводит тарифный план, рекламируемый как с бесплатными входящим с местных мобильных, а в действительности входящие звонки с части номеров подподающих под это определение, для абонентов МТС являются платными, то имеет место недобросовестная реклама, вводящая потребителей в заблуждение с вытекающими последствиями. Прошу ещё раз ответить на уже более конкретный вопрос: являются ли для абонентов МТС с ТП СуперДжинс и Джинс 0,07 входящие с 8-901-99487хх и 8-901-99489хх бесплатными? |
| ||
| ГЛЮПИЙ СкупщикХлама. по твоему взаимоотношения между операторами ничем не регламентируеются? если были бы какие неточности - первым на это дело указал бы сам пострадавший оператор. мне вообще не ясно - а что для вас будет являться доказательством нашей правомерности? |
| ||
| 1. Неточности ЕСТЬ. (Если МТС-К не опровергнет про платность входящих с 8-901-99487хх и 8-901-99489хх) 2. Пострадавших операторов НЕТ. Есть пострадавшие абоненты МТС-К, переплачивающие МТС-К за входящие звонки с части номеров Костромского агенства Яртелекома, хотя по рекламе и официальным тарифам платить не должны. Это безобразие продолжается более 9 месяцев и работники МТС-К были всё это время в курсе т.к. тема в форуме поднималась ещё в сентябре 2003 года http://jedi.kosnet.ru/forum/topic_show.pl?id=12819 , но не предприняли никаких мер, продолжая наносить убытки своим клиентам. 3. Яртелеком и его абоненты не несут убытков в данной ситуации и не имеют заинтересованности в решении данного вопроса. Соответствующие договоры о закреплении номерной емкости Яртелекома за Костромой имеются с Костромской междугородкой. Поэтому желательно самой МТС-К уладить неточности без крупных скандалов. 4. О какой правомерности может идти речь, если МТС-К 9 месяцев нарушает Закон о правах потребителя (Недобросовестная реклама). |
| ||
| Вы очень горячитесь! Во-первых, с указанных Вами индексов (901)99487 и (901)99489 с 15-03-2004 15.09.58 (это чтобы быть уж совсем точным) вызовы для абонентов МТС Костромского региона на соответствующих тарифных планах бесплатны. Во-вторых, обратите внимание на распределение номерной емкости (901)994 - она принадлежит Ивановской области (http://www.mtt.ru/info/numbers901.shtml). Прошло уже более 9 месяцев, как Вы сами сказали, а воз и ныне там. (Назовите мне хотя бы еще одно несоответсвие в распределении номерной емкости у ответственных опреаторов связи). Так что для начала, все нарушения нужно было искать в другом месте, что кто-то (мб и Вы, конечно) сделали. |
| ||
| 1) Благодарю Sail за подтверждение бесплатности 8-901-99487хх и 8-901-99489хх, а то Major парил мозги 5 дней, как уж тут не горячиться. Если б он сразу подтвердил, то и шуму не было бы! Если не секрет, то по чьей инициативе или распоряжению данные номера были включены в биллинг? 2) Информация на сайте МТТ носит скорее всего справочный характер, поскольку там даже нет упоминания о давно выделенных Билайну номерах 905150-154 для Костромы. Реальное распределение индекса (901)994 по городам обстоит следующим образом: (901)99400хх-(901)99419хх - ИВАНОВО (901)9944ххх-(901)9948ххх - ЯРОСЛАВЛЬ (хотя на МТТ указано только 901-999) (901)99487хх и (901)99489хх - КОСТРОМА Данная информация предоставлена непосредственно Яртелекомом. 3) Приношу извинения МТС-К за неточность моей информации. Безобразие продолжалось не 9 месяцев, а ровно 6 месяцев ;) |
| ||
| 1)Это не имеет ни какой разницы для Вас. 2) Да, ну? Ровно с таким же успехом Вы могли сказать про nyse.com о справочном характере котировок компаний или про euro2004.com. Мб наши сегодня играют в финале ? Компания МежтранзитТелеком как раз и занимается межоператорскими соединениями. Конечно это справка, такая же как и , например, справка на сайте РЖД о маршруте Кострома-Москва. Что бы Вы сказали, если садясь в указанный там поезд с полной уверностью проснуться в одном месте, в конце поездки оказавшись в совершенно другом? А именно это и произошло в примере с Яртелекомом. Кстати, Билайновские 905150-154 там уже есть сто лет http://www.mtt.ru/info/numbers905.shtml Про распределение 901994... Вы приводите данные по конкретному тарифу, для которого Яртелком , как мне видится, в целях СВОЕГО УДОБСТВА при тарификации решил выделить один индекс 901994 - именно это и послужило причиной всего, о чем Вы говорите. И ничего более!!! Им так удобнее, - рад за них. Не надо тратиться на дорогостоящие биллинговые системы, способные разрулить такие ситуации. Пусть этой ерундой занимаются другие...Мне тоже иногда очень удобно поставить машину поперек пешеходного перехода.... 3)Еще раз не надо про безобразия - их не было и в помине. На мой взгляд был как раз полный порядок! Но это на мой. |
| ||
| Скорее всего Вы правы. И главное, что сейчас всё как надо. По Вашим словам. |
| ||
| Мы неправы были в том, что сначало это стало проблемой абонентов, а потом уже оператора. Действия по стереотипу, что все твои коллеги, так же как и ты придерживаются определенных правил, в подавляющем большинстве случаев конечно экономит время. Но как оказалось не всегда. Главное мы договорились и я рад. Удачи! |
| ||
| Спасибо! |
Отправил