WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Кондрат vs Шершунов К предыдущему сообщению На следующее сообщение Политклуб (а)

Отправил Laperradze в 18:16 24.06.2004[Ответить]
http://www.gazeta.ru/2004/06/24/oa_124978.shtml

Прокурор Костромской области Иван Кондрат подал в суд иск против губернатора Виктора Шершунова. Как считает прокурор, глава областной администрации оскорбил его в письмах в Генпрокуратуру. Теперь он хочет добиться защиты чести и достоинства.

В четверг стало известно, что накануне в Свердловском суде города Костромы начался процесс по иску прокурора области Ивана Кондрата о защите чести, достоинства и деловой репутации. В качестве ответчика в исковом заявлении выступает губернатор Костромской области Виктор Шершунов.

Как рассказали 'Газете.Ru' в пресс-службе областной прокуратуры, предметом разбирательства стали многочисленные письма губернатора в Генпрокуратуру с жалобами на действия Ивана Кондрата. Узнав, что прокурор хочет подавать на главу обладминистрации в суд, представители Шершунова попытались разрешить конфликт мирным соглашением. Выступая на местном телевидении, представитель губернатора Михаил Барабанов заявил, что процесс может дискредитировать органы государственной власти. 'Руководители подобного уровня не должны рассматривать подобные вопросы в суде общей юрисдикции. Для этого есть иные способы урегулирования конфликта', - заявил Барабанов.

Однако прокурор мириться с губернатором не захотел. Иван Кондрат настоял на судебном разбирательстве, заявив, что не согласен с позицией обладминистрации.
Как считает прокурор, никакой суд власть дискредитировать не может - в отличие от распространения в официальных письмах недостоверной информации, иногда даже в оскорбительных высказываниях, что позволял себе губернатор.

В качестве доказательства своих слов прокурор уже предоставил суду 72 цитаты из писем губернатора в Генпрокуратуру. Правда, какими именно словами губернатор оскорбил прокурора, пока не ясно. В Костромской прокуратуре отказались обнародовать цитаты, послужившие поводом для судебного иска, сославшись на то, что пока процесс не завершен, сведения, составляющие предмет разбирательства, обнародованы быть не могут.

В приемной администрации Костромской области официально комментировать ситуацию отказались. Тем не менее, как удалось выяснить корреспонденту 'Газеты.Ru' у одного из чиновников, пожелавшего остаться неизвестным, губернатор Шершунов действительно неоднократно жаловался в Генпрокуратуру на действия прокурора области. Только с начала 2004 года губернатор Шершунов направил туда семь писем. 'Использовались ли в этих письмах клевета и оскорбления в адрес прокурора, я не знаю, - сказал собеседник 'Газеты.Ru'. - Их содержание не известно никому. Местной прессе тоже не удалось ничего выяснить по этому поводу. Но, по некоторым данным, губернатор упрекал прокурора в том, что тот вмешивается в политическую жизнь области вместо того, чтобы выполнять свои прямые обязанности, связанные с прокурорским надзором'.
Прокурор и губернатор выясняют отношения, в том числе и через суд, уже давно.

В частности, год назад Кондрат потребовал от Шершунова уволить одного из его заместителей - Дмитрия Старостина - который в мае 2003 года был обвинен в растрате, организации преступного сообщества, хулиганстве и умышленном причинение вреда средней тяжести здоровью. По данным следствия, все эти преступления Старостин совершил, занимая пост директора Галичского автокранового завода. Однако Шершунов отказался отстранить зама. Уволиться из обладминистрации Старостину все же пришлось, но гораздо позже, уже после того, как он был признан виновным и приговорен к 4 годам условно.

Затем прокурор подал в арбитражный суд иск о незаконности приобретения Шершуновым автомобиля 'Мерседес'. Губернатор был обвинен в нецелевом расходовании средств и 'нарушении прав жителей области в сфере экономической деятельности': прокуратура выяснила, что больше 4 млн рублей для покупки Mercedes Benz S-430L4M были взяты из областного бюджета и должны были пойти на строительство. Правда, летом 2003 года суд отказал прокуратуре. И после этого губернатор и прокурор начали бороться через СМИ. Практически все местные газеты поддержали позицию прокурора. Но в издании 'Северная правда', соучредителем которой является обладминистрация, была опубликована заметка под заголовком 'Наезды на губернатора закончились пшиком'. В ее первом абзаце было сказано об 'искусственности дела о губернаторском 'Мерседесе'. Прокуратура тут же подала в суд на издание. Суд удовлетворил иск о защите чести и достоинства, взыскав в пользу прокуратуры компенсацию морального вреда: с редакции - 3 тыс. рублей, с автора статьи - 1 тыс. рублей. А губернатору пришлось признать свое распоряжение о покупке машины утратившим силу.

Чем и когда закончится нынешнее разбирательство, пока не известно. Как сообщила начальник пресс-службы прокуратуры Костромской области Татьяна Родчева, специалисты филологического факультета Костромского педагогического института должны провести экспертизу цитат губернатора, в которых, по мнению прокурора, содержится оскорбление его чести и достоинства. 'Возможно, на это потребуется две недели, а возможно, и месяц', - говорят в прокуратуре.
24 ИЮНЯ 16:50



Отправил гpuзлu-внyк в 22:34 24.06.2004[Ответить]
Чё за бред. Если губернатор стукнул в генпрокуратуру на Кондрата с целью принудить последнего к более рьяному исполнению служебных обязанностей, а то преступность разгулялась до того, что убили сотрудницу обладминистрации, да и самого Кондрата обворовали - сперли спутниковую антенну (интересно, чего это он со спутников глядел? Не порнуху ли по ночам?), то в суд подавать надо на генпрокуратуру, которая допустила утечку служебной информации. Зачем же генпрокурор письма с жалобами на Кондрата Кондрату слил?


Отправил Чun в 09:12 25.06.2004[Ответить]
....а то преступность разгулялась до того....

вот именно. Ездил бы себе на вольво, а на сэкономленные деньги купил бы в милицию чего или лампочек в фонари городские.


Отправил zuka в 14:00 25.06.2004[Ответить]
кондрат в очередной раз попиарился. тоже хочет быть губером :)


Отправил Br.dt в 15:05 25.06.2004[Ответить]
Сейчас они не пиарятся а Ожегова изучают, тож полезно, конечно, а с губером кондратом мы загнёмся как и прокуратура сейчас.


Отправил гpuзлu-внyк в 23:58 25.06.2004[Ответить]
Не волнуйтесь, мужики. Во времена развитого путинизма в губеры без кремлевского одобрямса не пролезешь. А кремлевские пиарщики враз просекут, что Кондрат для массового сознания - персонаж скорей комический. Ни в одной деревне не поверят, что прокурор в нашем басманном правосудии именно правду-матку ищет. Не зря и Лара сейчас ненавязчиво провоцирует народ усмехаться при виде этого светлого образа. Кондратовские пиарасты могут возразить, что алтайцы себе предводителем краснорожего юмориста выбрали. Однако там юморист - сценический образ, а по сути - крутой шоу-бизнесмен.


Отправил Cepжaнт Юcтuцuu в 13:32 26.06.2004[Ответить]
Все, кто изображал здесь свободу слова, а также продюсер этого шоу Санька, не пресекший высказывания, оскорбляющие честь, унижающие достоинство и умаляющие деловую репутацию великого человека, отправляются на нары. Всем Зукам, Гризлям и Брдтам встать, руки за спину и шагом марш по камерам. Теперь будете общаться перестукиванием. Учите азбуку Морзе и феню. Вас ждет большой ЭТАП жизненного пути.


Отправил Aзвepюxa в 13:42 26.06.2004[Ответить]
Лично я считаю, что прокуратура должна висеть над головой любого губернатора дамокловым мечом. Это нормальное явление. Ужасно, когда происходит смычка между местной властью, судом и прокуратурой. Так что пускай дерутся Кондрат с Шершуновым, давайте сядем поудобней, откроем пакетик семечек и будем наблюдать.


Отправил Poгaлuк в 14:21 26.06.2004[Ответить]
Похоже вялотекуще началась губернаторская гонка, хотя мне лично кажется, что следущим будет тот кто выполнит программу по ликвидации области как субъекта федерации, очень сомневаюсь что ВАШ - это именно та персона.
Безусловно, что на следующих выборах, если до них дойдет дело, будут персоналии из силовых ведомств
Кондрат - не худший вариант. В случае прихода его к власти будет на что посмотреть в новостях, особенно на телеканале РУсь, если он еще к тому времени будет существовать...))))))
Все равно ликвидация области - это дело времени. Уже сейчас администрация области просто не нужна, с таким бюджетом и при такой мощной централизации властных функций в федеральных министерствах.
Обл. адм. и персоны близкие к телу ее главы - это кучка бюрократов, паразитирующих на нищем бюджете Костромской области.
Кстати, в новостях промелькнуло, что Северсталь - СВЕЗА собирается строить ЦБК, только в Вологодской области.


Отправил Aзвepюxa в 15:40 26.06.2004[Ответить]
Принять решение о ликвидации Костромской области может только полный идиот, не понимающий, к чему всё это приведёт. А приведёт это к нехорошим явлениям, начиная с банального саботажа и кончая новой чечнёй в центре России. А это нашей стране надо ?

Прошли те времена, когда костромской народ послушно хавал всё, как последнее быдло. Потомки Сусанина, свободолюбивые костромичи никогда не поступятся своей самостоятельностью и свободой. Ликвидируй Костромскую область - получи гражданскую войну, которая всколыхнёт и погубит всю Россию. Пора уже понять, что при нынешней ситуации в нашей стране любые территориальные и административные переделки губительны.

Поэтому следующим губернатором Костромской области будет тот, кто сумеет высоко поднять знамя и отстоять идеалы независимости Костромщины.


Отправил Пaлaч в 15:44 26.06.2004[Ответить]
Интересно, что там он курит???


Отправил zuka в 16:28 26.06.2004[Ответить]
рогалик, губернаторская гонка началась уже некоторое довольно продолжительное время назад.
Кондрат - один из худших вариантов. думаю все здравомыслящие люди понимают почему, равно как понимают, что он вариант - не проходной, т.к. губернаторские выборы происходят в администрации президента, а избиратель затем лишь легитимизирует принятое решение.
нейский цбк - пока не более чем мощная электоральная имиджевая линия г-на Шершунова. пару месяцев назад я об этом прямым тесктом сказал в Хронометре (#15, Целлюлозно-избирательная кампания), так же как и о возможности увода проекта ЦБК Вологдой или Кировым.
после чего за подписью губернатора получил письмо с требованием права на ответ либо судом. ответ естественно опубликован не был, никакого суда не последовало.
ну а практически официальным стартом кампании Шершунова можно считать минувший вторник - инвестиционный форум. обращение к избирателям (называется доклад губернатора Костромской области В.А. Шерушнова) лежит на главной странице сайта обладминистрации. подробности - в ближайшем Хронометре (может быть :) )


Отправил Poгaлuк в 09:17 28.06.2004[Ответить]
http://www.bkg.ru/cgi-bin/new_detail.pl?id=7727
Это про лесоперерабатывающий завод, может пригодится для работы.
Если уж точно говорить, то гонка и не прекращалась, согласен что по сути стартом можно считать сходку в филармонии.
На счет проходимости так же согласен, просто больно мне нравится прокурор действующий против бывшего... ))))))


Отправил zuka в 17:29 28.06.2004[Ответить]
вариант антислогана кондрата - у области уже был один прокурор :))


Отправил Poгaлuк в 17:59 28.06.2004[Ответить]
Ставь копирайт :))


Отправил mmorrfyi в 16:50 28.06.2004[Ответить]
Уважаемый, ZUKA,вы скоро по каждому выступлению Шершунова будете кричать - это предвыборная компания! А таблеточки успокаивающие не пробовали??ТВ Русь о судьбе которой здесь судачили должна показать в 19.30 повтор Точки с Митешиным где он начал лить на Кодрата.Насколько видел минут восемь с видеоклипом.


Отправил zuka в 17:52 28.06.2004[Ответить]
г-н/г-жа mmorrfyi, успокоительные не принимаю за ненадобностью.
чужую костромскую аналитику, тем более ангажированную, стараюсь не употреблять. своих источников и головы хватает.


Отправил mmorrfyi в 18:12 28.06.2004[Ответить]
Голова у вас на всю семью одна говорят депутата Миши.Ангажемент веселый был


Отправил Poгaлuк в 18:28 28.06.2004[Ответить]
Э, господа, не надо превращать тему в междусобойчик :))


Отправил zuka в 19:31 28.06.2004[Ответить]
mmorrfyi
бугагага
так ты еще и малоинформированный и всяким глупым слухам веришь?
на этом разговор, я думаю, стоит закончить за его бесполезностью. для меня