| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Накопилось некое количество негативов, хотелось бы перевеси их в цифру; не подскажите где это сделать можно? за сколько и стоит ли вообще овчинка выделки (я о конечном качестве картинки)? |
| ||
| Думаю, в каком-нить Гепарде делают, или наподобии. Качество зависит от сканера, какой там слайд-модуль и т.д. |
| ||
| Первое дело: храните негативы бережно. Второе дело: отпечатайте с них ХОРОШИЕ фотографии. 13х18 - в самый раз. Третье дело: отсканируйте фотографии на ЛЮБОМ сканере. Поясню: хорошая фотография сканируется на малобюджетном сканере (цена ок. 100 баксов) с качеством, достаточным для полиграфии. Для того, чтобы осканировать кадр 36х24 мм с тем же качеством, необходим слайд-сканер. По моим прикидам, ценой около штуки. Малобюджетные модели сканеров имеются в любом учереждении. доступ к ним, в основном, халявный. Значит затраты только на фотопечать. Фото 13х18 стоит около 15руб. Может и меньше. Не знаю. Если за эти деньги вы найдете слайд-сканер, то вам повезло. Для рассматривания собственных произведений на экране монитора, в кругу друзей, для передачи в WEB, подойдет сканер с нашлёпкой- самым примитивным слайд-модулем. |
| ||
| Заявленный производителями динамический диапазон сканеров: Nikon 4000 и Nikon 8000 - 4.2 D Imacon Flextight 646 - 4.6 D Для справки приводим типичные значения оптической плотности оригиналов: тип оригинала - оптическая плотность: Газетная печать - 0.9 Типографская печать на мелованной бумаге - 1.5 - 1.9 Фотография - 2.3 - 2.5 Негативная пленка - 2.8 Любительские слайды - 2.8 - 3.0 Высококачественные профессиональные слайды - 3.4 - 4.0 |
| ||
| [Второе дело: отпечатайте с них ХОРОШИЕ фотографии. 13х18 - в самый раз] И дальнейшие пункты можно не делать :) Открыли Америку :) [Для того, чтобы осканировать кадр 36х24 мм с тем же качеством, необходим слайд-сканер. По моим прикидам, ценой около штуки] Я так понял штуки зеленью. За наши деревянные в свободной продаже не встречал. По каким таким вашим прикидам? По прикидам старых интернет статей, которые как близнецы? Вы ещё о лазерном слайд-сканере напишите. Сейчас уже даже многие сканеры со слайд модулем делают 2400 DPI легко. Динамический диапазон приемлемый. Mustek Be@rPaw 4800TA Pro стоимостью около 110$ делает 4800 DPI. Если вы говорите о разрешениях, то с плёнки больше чем 2600 не вытянешь. Что - то я не видел, чтобы у нас плёнка профессиональная хранилась в холодильниках (брать нет смысла). А широкую плёнку у нас не проявляют. |
| ||
| www.filmscan.ru простенько и со вкусом рекомендую faq на сайте почитать про сканирование ;] |
| ||
| Из прочитаного на www.filmscan.ru становится ясным: столичная цена сканирования негативов ок. 3 баксов за штуку. Мой интернет-знакомый москвич говорит по этому поводу: Мы, москвичи, не купаемся в деньгах! Мы в них тонем! ............................. Тут я достал из коробки старенький негатив (плёнка отечественная, типа, ДС) и оцифровал его с помощью CANON 300D. В шопе инвертировал, снял маску, откорректировав пипетками и из 18 мб сделал 100кб. http://www.kmtn.ru/~xarlam/zk.jpg |
| ||
| re фотка обработана нормально, спору нет но отсканирована _слабо_ лана, не буду спорить, просто сам отсканирую в вышеупомянутой лаборатории, а потом сравним.. кстати, одни из самых низких цен по москве.. и где ? где ????!!! 3 бакса за штуку ? 14 рублей ! четырнадцать ! рублей ! |
| ||
| Негатив грязный, зернистый (что свойственно отечественным пленкам времён развитого социализма 70-80хх прошлого века). Он не ОТСКАНИРОВАН. Он ПЕРЕСНЯТ! Т.е. для оцифровки использовалась цифровая камера со сменной оптикой, стоимостью ок. штуки. И вот тут вопрос, что лучше: купить крутой сканер или более-менее крутую камеру. Первым можно сканировать, но нельзя фотографировать. Второй - и то и другое с равным качеством. |
| ||
| крутой слайд-сканер поболе штуки стоит, так что однозначно : камеру, а старые плёнки один раз в жизни нормально отсканировать в лаборатории а вообще: лучше купить тот инструмент, с помощью которого получаешь лучший результат.. далее : небольшая заминочка получается с цветными негативами: их не особенно переснимешь (в отл. от слайдов конеш) не стесняйтесь, напишите, что у вас за камера, за оптика, какой проектор использовался, какие операции в фотошопе.. стоимость - не показатель, я бы даже сказал, антипоказатель резюме: способ дёшев, но некачественен, как в общем то и следовало ожидать.. |
| ||
| Крутизна девайса не всегда определяется ценой его. Очень много зависит и от ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. Позвольте старую, замшелую истину: нет плохих фотоаппаратов, есть плохие фотографы. Возможно, кто-то видел рекламный календарь Меренги (формат А1) выполненый цифровой любительской камерой 1,4 мегапикселя +стараниями дизайнера + желаниями костромского полиграфического издательства. Короче, по теме: Для дома-семьи, для создания архива, оцифровывать лучше ( и дешевле) готовые отпечатки. Состояние ЦИФРОВОЙ фотографии уже достигло приемлимого уровня (цена-качество), а посему пора выкидывать плёночные мыльницы. И согласен: профессионалы в состоянии купить ЛЮБОЙ девайс, в соответствии с задачами и амбициями. ИМХО :) зы А что это за резюме: отсканировано _слабо_? Отсканировано НОРМАЛЬНО! Негатив старый, выцвевший с провалеными светАми!!! Есть такая штука - фотографическая широта. Отечественные ширпотребные негативные пленки страдали этой самой широтой. |
| ||
| да я уж не помню что имел в виду отсканирована слабо наверное я имел в виду недостаточный диапазон цветопередачи, этакая урезанность палитры, отсутствие полутонов, например, как при пиратской съёмке видеокамерой в кинозале |
| ||
| ух...сколько рассуждений..а вопрос был столь не винен |
| ||
| Тут случайно, по глупости, купил журнальчик. Называется DIGITAL PHOTO. Часть вторая. 180 рублей. Понравился вложеный диск с учебником по шопу. Для начинающих, типа. В нем - подтверждение моего предположения, что для оцифровки отпечатков подойдет сканер цен. кат. -100 баксов. Господа, читайте хотя бы поп. литературу. Будет меньше вопросов. P.S. А может есть желающие обсудить композиционное построение http://www.kmtn.ru/~xarlam/zk.jpg ? :) |
| ||
| Возможно, тут лежит решение ваших потребностей: http://www.molotok.ru/catalog/view_item.php?id_sell=5149959 Если успеете купить ;) Правда !! SCSI !! Качество на четвёрочку. |
| ||
| Ссылками на интернет-шопы не стоит заманивать простых пользователей. Этого дерьма мы и сами нароем через поисковики. |
| ||
| [Этого дерьма мы и сами нароем через поисковики] Найдите что - то похожее, желающего выслать, с возможностью оплаты по безналичному расчёту. Если найдете, буду удивлён. Если найдёте с приемлемой похожей ценой, с LTP или USB буду благодарен. |
| ||
| Chek. Вы еще прикиньте, сколько полутонов пропало при конвертации восемнадцатимегабайтного тифа в стокилобайтный джейпег. :) |
| ||
| Имхо лучше брать цифру и не париться, ибо сканер нужен только если есть что сканить, а пленок с покупкой такого фотика у тебя уже точно не будет. Те негативы, которые есть, можно отсканить и где-нибудь. Честно говоря, сумлеваюсь, что кто-то начнет делиться опытом относительно фотошопа, потому-что люди, дйствительно знающие этот инструмент, зарабатывают им на хлеб с маслом и колбаской и учить никого не будут... |
| ||
| Почитайте ПОТРЕБИТЕЛЬ. Номера, посвященные ФОТОТЕХНИКЕ. В каждом из них прекрасные КОНКРЕТНЫЕ примеры работы с ФОТОШОПОМ. Можно и спец. книжицу купить. В институтах фотошопу не учат. Читайте и пробуйте. Мао ЦзеДун говаривал: Чтобы научится плавать, надо ...плавать |
| ||
| Да эти примеры можно и в инете найти) покопайтесь на форумах, на сайтах, посвященных фотошопу. Главное, что фотошопу учат, причем небесплатно, на фотофоруме 2004 учили за 600 руб . в два дня - первый 4 часа, второй 1 час ответов на вопросы... Я вот работаю, у меня свои есть приспособы и инструменты, хитрости свои работы с ними... Многое не выкладывают в журналы) |
| ||
| Те, у кого коннект халявный, могут естественно рыбачить в Сети. Стоимость хорошего учебника 10-15 баксов. Читать лучше с листа. Выбирайте своё. Обезьяну научили доставать бананы палкой только потому, что она хотела жрать. Простите. .................. жаль, что на форумах не нашлось конкретного местечка для спокойного обсуждения . Собеседникам спасибо! |
| ||
| [Второй - и то и другое с равным качеством] И какое же оно равное? То, что Вы выложили, еле тянет на бумаге 15Х10 см. Да бочку уже из композиции убрать не получится (Вы просили о композиции). Разрешения не хватит. [И вот тут вопрос, что лучше: купить крутой сканер или более-менее крутую камеру] Да лучше камеру, плюс сканер со слайд модулем (110-200$), либо слайд модуль, если есть хороший планшетный сканер. Камеру Вы дарите мне, взамен я Вас учу обращаться со слайд модулем ;) Привожу пример работы слайд модуля. Весит в 2 раза поболее - 216 кб., т.к. и фотка в 2 раза поболее вашей. Без редактирования цветов и прочего! Побит сильно, сжатие при качестве !!! 0 !!!. http://www.russian.newmail.ru/DRID.jpg Фотки, со слайд модуля реально можно делать размером 28 X 18 см на бумаге! Имеет смысл даже делать стереофотографии, на бумаге. Я хочу сказать, что с ОДНОГО негатива, кадра можно делать две фотки. Я делал. Чтобы не быть пустословным привожу пример. Тоже побит сжатием, без редактирования, размер уменьшен для восприятия стереоэффекта. http://www.russian.newmail.ru/stereo.jpg Узнали улицу Советскую? Смотрим на расстоянии 50-60 сантиметров от монитора, правый глаз на правую, левый на левую дее фотку. Расфокусируем зрение. Сперва нужно увидеть 3 фотки, потом плавно сфокусироваться на средней. У кого получится тот молодец! Если не получится в течении 30 минут, не расстраивайтесь, 10%-м это не дано. Для такой категории, делают фотки, которые смотрят в очках: http://www.russian.newmail.ru/stereo2.jpg Хотя вру, есть и для всех (делается на бумаге). И смотрят их без очков. Но этому я научу не за камеру, а за машину или квартиру ;) |
| ||
| Я думаю, что оценивать качество оригинальной фотографии по джейпегам не имеет смысла. По противопожарным принадлежностям моего снимка: действительно, режет глаз. Но тут чистый юмор: огнедышащий человек и средства огнетушения.:) Про стереофото: эфект известен, но широкого распостранения не получил. |
| ||
| Советую немного повременить со сканированием, в Мастер-Фото скоро привезут и поставят цифровую машину, где Вы дешево отсканируете и оцифруете все что можно. Можно конечно в Гепарде но сейчас они - монополисты, поэтому цены обдирательские.. Они там СД-Р за 30 денег записывают:( |
| ||
| Первое дело: храните негативы должным образом. Второе дело: через энное время сюжеты, отснятые вами, оцифруют (почти задаром) ваши родственники. Возможно. Но вы их (оцифрованные сюжеты) уже не увидите. :( ЗЫ. Как это прекрасно: показывать друзьям засаленую исцарапаную пленку на просвет, рассказывая о композиции, перспективе, и о том, как это было всё красиво в натуре. |
Отправил
