| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Может быть, это и не новость, и, возможно, не сенсационное сообщения, но сегодня, читая изрядно предвзятую и прогубернаторскую газетенку Костромской курьер решил узнать, кто учредитель сего шедевра и, заодно, ее главный редактор. Учредитель - Общество инвалидов. Это и понятно - идеальный уход от налогов. А вот глав.ред. порадовал - Промтов О.О. Видимо, недобитого пилота подобрали, обласкали, приютили, обогрели...или подогрели? Очевидно, ввиду отсутствия белых дел областной администрации перед грядущими выборами понадобился очередной черный пиар... P.S. И терпентин на что-нибудь полезен. (с) Козьма Пртуков |
| ||
| Ксен, он еще мальчик, ему где-то 23-24 не больше....:))) Хотя у меня с ними проблемы:((( |
| ||
| Кстати, сегодня по ТНТ-Русь (симбиоз еще тот) показали сюжет, как их телевизионная группа на деньги костромских налогоплательщиков (областной бюджет - который отнюдь не блещет показателями) ездила в Брянск собирать информацию про делишки прокурора Костромской области и встречалась с какими-то людьми. Ну там водчонку пили, красиво ели, делы обсуждали... Как Кондрарта замочить. А потом говорят: Платите налоги и... Как надоели СМИ конкретно и за чужой счет ложащиеся под.... |
| ||
| аошер, так для нашего областного бюджета 10 млн (столько там записано руси) не деньги :) ты ксти у кого нить из депутатов попроси полный бюджет, если у тебя уже его нет конечно, полистай. там очень много любопытных строчек. каждая строчка - деньги налогоплательщиков |
| ||
| По поводу Промтова. Конечно, он еще слишком молод. Просто, что бы он теперь делал без брата? Я думаю вряд ли он каким-то черным пиаром сам заниматься будет... |
| ||
| 24- это не возраст детсадовца,это уже сформировавшеяся личность, которая отвечает за свои поступки, и имеет свои взгляды на жизнь- не будем о молодости- читайте КК! |
| ||
| Понимаете коллега, меня конкретно бесит лизоблюдство, когда целая команда Русевцев едет в Брянск копать под Кондрата, и отнюдь не на свои и не на деньги ВАШа |
| ||
| так это не лизоблюдство - русевцев просто отправили в командировку - работа у них такая а вот департамент по смям, действительно, не делом занимается |
| ||
| Аошер. А разве Кондрат, вчиняя иски о защите своей личной чести и личного достоинства, делает это не на деньги налогоплательщиков? Подавая иски на бланках прокуратуры, заставляя сотрудников прокуратуры участвовать в защите его личных интресов, он наглым образом использует служебное положение в личных целях. Вся прокуратура содержится исключительно на деньги налогоплательщиков. В том числе и зарплата прокурора. Представляете, каков размер ее величины, если прокурор сумел отгрохать трехсотметровые хоромы в центральной части города? Вот где народные деньги зарыты. А Русь, в отличие от прокурора, имеет право на заработки от рекламы. Чем и пользуется. |
| ||
| Знаешь - неправы обе стороны. Точку поставит суд (если он состоится). Но Кондрат - чище! Он в отличие от ВАШа не привлекает административный ресурс, не использует подконтрольные СМИ, посылая не на свои деньги цедую бригаду перьев в Брянск копать дерьмо! Я что-то не слышал, чтобы Кондрат кого-то куда-то посылал. зы! работники прокураьуры занимаются прямым профессиональным делом, поддерживая частный иск. То, что сипользуются бланки прокуратуры - бессорный перегиб. Теперь насче народных денег. Сколько коттеджей построено в последние годы в Костроме. Отнюдь не только Кондрат их построил. Давайте проведем расследование по всем хоромам, на честно заработанную среднероссийскую зарплату их не построишь! Причем тут Кондрат - половину высших чиновников и т.д. за попу взять можно. Но под удар попал только Кондрат. Кстати - он ведь не сегодня этот домик на проспекте Текстильщиков выстроил. И никому это не мешало - пока в суде не появился иск о защите чести и достоинства, поданный прокурором. Где объективность Напоследок - мне все равно кто из сторон победит... Считаю, за каждой есть минусы и плюсы. Но Русь..... |
| ||
| Гризли, вы бредите. Кондрат является официальным представителем государства. И иск о его защите чести и достоинства - это дело государственное. Что-же касается хором - любопытно, конечно, на какие шиши он их возвёл. Вот хороший повод для журналиского расследования. Заодно узнать, на какие шиши семья коробовых жирует и от чего у семьи шершуновых квартиры в москве возникают |
| ||
| Квартиру Кондрату, когда его переводили в область, предоставила администрация области. Причем, насколько я помню, губернатор обманул генпрокуратуру. Выделение квартиры было условием с их стороны. Квартиру выделили постановлением губернатора. Кондрата все утвердили - и губер, и генеральный прокурор. Но потом, когда уже было поздно отыгрывать назад, сказали, что генпрокуратура должна за жилье заплатить. Я был на заседании облдумы, когда случилась истеричная разборка. В конце концов, представитель прокуратуры сказал в сердцах: да, отдадим мы вам эти копейки..! Чем закончилось не знаю - уже без меня... Кто не верит - может считать,ч то это сказка. |
| ||
| Миш, предоставление квартиры прокурору - требование закона, а не генпрокуратуры. Ему предоставили (кстати на Советской, 97) и у кого повернется язык сказать, что это плохой вариант? Ему не понравилось - предоставили другую, только он продал обе и 1-ю и 2-ю, хотя одну должен был сдать. зы. все это я услышал побывав в один из дней на этом самом судебном процессе. |
| ||
| макс, это ВЛАСТЬ :)))) |
| ||
| Ну ни хрена себе, заявленьице! Вы что, Палач, по ночам ощущение реальности теряете? Если госчиновником губером генпрокурору указано на низкое рвение госчиновника Кондрата, то какое же это оскорбление? Работу следует улучшать по излавливанию преступности, а не создавать правдами и неправдами информационные поводы для протаскивания себя, любимого, в массовое сознание. Ведь только оттого, что прокурору нравится пиариться и создается ощущение червивого яблочка. Говорят, что скоро по какому-то каналу ЦТ пройдет фанфарный сюжет про Кондрата. А на какие шиши? Это же, как говорят, десятки тыщ баксов. Кто из журналистов это расследует? Тукмачев? Или он сам и стрижет с Кондрата бабки? И не зря здесь объявился? Для изучения гризлячьего мнения и вставления в сюжетец. Типа, вот они, негодяи - противокондратовцы? |
| ||
| Не то что бы меня сильно волновало, откуда получает ЦТ бабло за сюжеты про Кондрата. Нет, если вы докажете что им проплатил Конжрат из собственного кармана - я буду рад. Речь идёт о том, что сравнивать госчиновника и выборного губернатора сильно неприлично. Поскольку Прокурор - представитель центральной власти. А губернатор - представитель местной выборной власти. Почуствуйте наконец разницу |
| ||
| Ну и самомненьице у вас, гризли-внук! |
| ||
| To гризли-внуку Что это у меня за внебрачные дети появились? Стоит отлучиться по делам - из всех щелей лезут какие-то бастарды! На чужие ники пасть не разевай! |
| ||
| >Предвзятую и прогубернаторскую газетенку Костромской курьер... Разуй глаза, Ксен, какая-еще прогубернаторская! КК всегда был независимым изданием. И город и область периодически получают на орехи. Что касается ГлаВВреда, то, да ему и 24 нет (23, или около того), но персонал и журналюг дрючит конкретно. Некоторые обитатели форума уже успели убедиться в этом, правда, Paulina-KSENYA? Вам этак лет 30 с гаком, а все еще безработный бухгалтер? Вы все еще шьете, или начали в очередной раз жизнь по-новому... Верстальщик начинающий ;-) |
| ||
| Уважаемый редактор! Может лучше про реактор? Про любимый лунный трактор.....(с) |
| ||
| ксти, а зачем посылать на обе думы девочек десятиклассниц? имхо, это по отношению к ним не честно. сидят, ничего не понимают, в силу возраста и отсутствия опыта. им пресслужбы даже материалов не давали, пока журналисты из других СМИ за них не попросили, хотя в принципе исходя из корпоративных интересов не должны были этого делать. напряг с кадрами? |
| ||
| Во-первых, уважаемый zuka, эти, как вы изволили выразиться, 'девочки' закончили филфак, во всяком случае, одна из них. Что касается того, почему именно они были на той и другой Думе, то об этом лучше всего узнать у гл. редактора. По моему мнению, здесь имеет место быть процесс обучения, - чем сложнее задача, тем быстрее народ учится. И, кстати, по итогам обоих заседаний журналисты написали неплохие материалы, занявшие достойное место на страницах газеты. |
| ||
| Курьер это и есть сам брат-Колобок? |
| ||
| Знаешь, я не видел еще полностью независимых изданий. Все под кем-то... Но смысл не в том, что город и область получают от вас на орехи, а в объективной и непредвзятой подаче инфо. К счастью, в жизни не только чернуха... Теперь что касается способности вашего ГлаВВреда Дрючить (вы сами так пишете) персонал и журналюг. Далеко вы на этом ушли, ваше издание чем-то выделяется среди подобных? Вообще - это что за способ работы с персоналом. Не хотите поучиться: как создается команда, как она живет и работает, что интересует сотрудников, каковы цели и задачи и т.д. Есть много курсов конфликтологии. Советую. Без этого нет развития. У меня есть опыт построения успешной команды, которая очень много добилась, но есть опыт ошибок, которые разрушили идиллию и потянули организацию ко дну. На одном дрючении далеко не уедешь, что в принципе доказывает жизнь (не скатываясь на личности и газеты) |
| ||
| Как странно, то Азверюха, а теперь Аошер, изо всех сил поддувая в прокурорскую дудку, делают политические заявления о том, что мы-де в стороне и кладем на всех. Поэтому у меня вопрос к Аошеру - а смогли бы вы, желая отомстить оскорбившему вас человеку, использовать свою газету для сведения личных счетов. Вряд ли. Совести бы не хватило. А у Кондрата хватает. Он же в открытую, никого не стесняясь, и ни на кого не оглядываясь, использует служебное положение в личных целях, свой административный ресурс. Получше нас с вами зная, как на самом деле выносятся приговоры басманного правосудия и почему у него, басманного правосудия, вторая инстанция легче-легкого отменяет постановление первой, то есть, смотрит на мир диаметрально противоположно. Хотя обе должны бы смотреть одинаково, то есть, по закону. Так что Кондрат по определению не может быть чище. Вы, конечно, можете любить Кондрата, но лучше бы любили истину. Как говорится, Кондрат (Платон) мне друг, а истина дороже. |
| ||
| Ладна, накипело. хотя писать этого я по идее не должен. Четыре вопроса к Курьеру: 1. Филфак закончили? Где у вас в КК такие журналисты? По-моему они все в технологе учатся (нет 90%). А остальные тож с журналистикой никак не связаны. И работают в данной сфере 2-3 месяца от силы. 2. Чего там Пилот с журналюгами (как Курьер выразился) делает? Вроде бы совсем ничего. Потому что они его даже почти не видят (как сами говорят). Г-на Промтова они и представляют-то смутно. Всеми журналюгами опять же разруливает не он, а... (Курьер, вы, наверное, знаете кто). 3. Может всеведущий Курьер расскажет кто он есть? 4. Что скажете на это, Курьер? |
| ||
| Баффи, не надо пИсать кипятком! У Вас недостоверная информация о том, кто чем в КК 'рулит' и какие именно журналисты работают в штате. Г-на Промптова не видят те журналисты, которые в Курьере не работают, как это ни странно звучит ;-) Ответ на вопрос 3 и 4 следует объединить в один. Вас интересуют, как меня зовут, моя должность и обязанности права? Фамилия моя вам ничего не скажет. |
| ||
| Я люблю истрину. Где из моего сообщения видно, что я люблю Кондрата. Я написал, что в конфликте виноваты обе стороны. Но я еще раз хочу спросить - на чьи деньги ездила в Брянск группа из ТК Русь? Почему фильм они снимают только про грехи областного прокурора, а не обеих сторон. Так истина-то ближе будет. А то Кондрата независимая телекомпания мочит, а ВАШу недвижимость не показывают. Теперь по поводу сведения счетов. Если я гипотетически решу это сделать, то должен буду заплатить за публикацию, купив газетную площадь. Повторяю свой вопрос иначе: губернатор оплатил эту поездку из своих доходов, т.н. зарплаты? Но она даже у высокого государственного чиновника не такая, чтобы потянуть такие игры. |
| ||
| Возможно слово 'дрючить' вызывает у вас ложные ассоциации ;-). В данном случае речь идет о, выражаясь языком научным, создании эффективного взаимодействия между организациями - поставщиками информационных поводов и редакцией. Люди много работают, хорошо получают. В итоге, все довольны. Однако везде, и здесь речь не о газете, а о принципе организации работы, необходимо мотивировать, стимулировать и контролировать желание персонала много работать и хорошо зарабатывать. |
| ||
| Это, вроде ответ только на один вопрос. Остальные игнорируем? Хорошо получают? в Курьере. :))))))))))))))))))))))))))))) А понял: дрючить - значит доставать пресс-релизы (забирать их в начале недели в администрации) и отдавать журналистам + говорить о поставщиках информационных поводов? Интересный взгляд на слово дрючить и редакторские функции. Хотя это даже не 1/10 того, что должен делать редактор. Хотя г-н Пилот и этого не делает. Зачем врать? Еще один вопрос (на ответ даже не надеюсь): чем главный редактор мотивирует, стимулирует и как контролирует работу. Зы: Хорошо зарабатывать это про Промтова? Тогда не спорю :) |
| ||
| 1. Да, хорошо получают. 2. Я сказал то, что сказал, не надо передергивать. 3. М-С-К: подростешь, узнаешь :) 4. Все хорошо получают ;-) Баффи, остынь, горячая голова! Наш разговор постепенно сводится к вашим оскорблениях сотрудников редакции, а это очень печально. |
| ||
| del |
| ||
| Г-н Курьер, я даже не думал оскорблять ваших сотрудников. Если вы увидели оскорбления, то неправильно меня поняли. Ладно, насчет М-С-К, может даже и не мое совсем дело. Просто интересно. Почему не скажет мне ничего ваша фамилия? Откуда такая уверенность? Вроде вы в курсе почти всего, значит и должность у вас не уборщицы и не охранника. Насчет хорошей з/п журналистов: просто у нас, видимо, разные взгляды на словосочетание хорошо получают. |
| ||
| Просто из любопытства купил вчера КК. И что мы имеем? На 4 с половиной полосах действительно местные материлы, а остальное... Статья 'Конец мобильным' - оригинал - Артем Мясницкий, 'Демобилизация' в газете 'Версия' ?24, 2004 г. Ссылок на чужое авторство, естественно, нет. Сатья 'Кто устроил Зюганову 'тёмную' - оригинал информационное агентство 'Stringer' 04.07.2004. Убийство редактора 'Forbes' - компиляция из 'Коммерсантъ' ?124/П(2963) от 12.07.04, интернет-издание Газета.gzt.ru 14.07.2004, Деловая неделя - 12.07.2004 и/или Известия 14.07.2004. Я уже не говорю про 9 полосу, где ни одного указания на авторство и копирайты материалов. Но зачем было в полосу 'Кострома' ставить материал о мешке мусора за 500 рублей из Абакана (агентство РОЛ 08.07.2004)?! Или, к примеру, знает ли владелец сайта jlust.narod.ru что 'Выбор стиральных машин-автоматов' на вашей 19-й полосе слово в слово повторяет его авторский текст? А какое отношение имеет некий Федор Росинский к авторскому тексту Разовой Людмилы (журнал Няня, 1999(!!!) год ? 5) 'Раз, два - сели'? Далее везде ©. 'речь идет о, выражаясь языком научным, создании эффективного взаимодействия между организациями - поставщиками информационных поводов и редакцией. Люди много работают, хорошо получают. В итоге, все довольны'. Ну пожалуйста, скажите, что гонорары получают АВТОРЫ материалов, а не ваши сотрудники, имеющие доступ в интернет. |
| ||
| 1. Виктор, вопрос Вы задали Александру, но чтобы удовлетворить Ваш интерес в отношении гонораров наших сотрудников, отвечу на него я, - наши сотрудники получают гонорары исключительно за свой труд. 2. Что касается использования материалов других изданий. Так, а в чем здесь проблема? Да, мы используем и публикуем некоторые материалы других изданий. Причем, стараемся выбирать наиболее интересные и актуальные темы. И я считаю, это правильным. Костромичи могут подробно узнать о событиях, которые произошли в России и мире, а не только в Костроме. Из крупных костромских газет я еще не видел Хронометр, но я сильно сомневаюсь в том, что кто-либо еще кроме Курьера опубликовал материал про убийство того же Пола Хлебникова. 3. Назовите мне костромское издание, которое платит гонорары за не свои материалы, например, тому же Forbes`у? Вопрос здесь в другом. Некоторое время назад, соотношение местных и общероссийских материалов было катастрофически не в пользу первых. Однако в настоящий момент пять полных полос занимают костромские новости, события и происшествия. И мы честно печатаем их в начале газеты, а не размазываем по всем полосам, разбавляя ими материал вообще, как это делают некоторые другие костромские газеты. Кроме того, в силу разного рода контактов, наши материалы зачастую носят эксклюзивный характер. Как это было раньше с Мерседесом губернатора, так и из последнего - с Крейсером. 4. Приятно видеть конструктивную критику, а не детские сопли и тупые оскорбления в адрес Курьера, хотя скорее не в адрес Курьера, а в мой лично. 5. Рад тому, что эта дискуссия подвигла Вас на прочтение Курьера. |
| ||
| Отмаз-то не катит!!! И газеты нормальные есть, и про Хлебникова написали и про многое другое. Только в отличие от КК, являясь не только региональными, но и частью федеральных холдингов (Хронометр, МК. КП. АИФ) делают это на более честной основе. Что вы имеете ввиду под понятием тупые скорбления? Слова ШОБЛА и иже с ними, или обсуждение бывших ваших работников, которые про КаКашку такое рассказывают, что... Я извиняюсь конечно, но даже ваши более раннние посты веры вам не прибавляют - уходы от ответа, переход на оскорбления и личности.... |
| ||
| Ко мне слова бывший работник КК применять не надо, я о них ничего не знаю, кроме того как они поступили конкретно со мной и моими подругами... Бороться мы не будем, пусть это будет на совести КК, больше говорить и читать о них не хочу- много чести... |
| ||
| Раскол в рядах 'сторонников' Курьера ;) |
| ||
| А я не сторонник и не сторонник, я сама по себе, много Вам чести! |
| ||
| Я правильно понял, что факт нарушения закона РФ Об авторском праве и смежных правах, а именно, как минимум одной из следующих статей: Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения Статья 19. Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения. вы молчаливо признаете? |
| ||
| Нет!!! Он об этом кричит на весь форум!!! |
| ||
| Перевожу на русский. Да, мы воруем чужой литературный труд! А в чё, самый умный что-ли? Хотим и воруем - имеем право! |
| ||
| Тем, кого не интересует тема местной прессы, скроллить немедля, и простите за большой объем материала и, соответственно, износ мышки. 2 Промптов: гонорары Ваших сотрудников меня не интересуют, в отличие от журналистской этики и авторских прав. Ну, если Вы действительно приветствуете конструктивную критику: 'Да, мы используем и публикуем некоторые материалы других изданий. Причем, стараемся выбирать наиболее интересные и актуальные темы'. Переводим на русский: 'Да, мы торгуем краденым. Но нам очень нужны деньги, а заполнять заявленные 40 полос чем-то нужно'. (Кстати, о сорока полосах: почему на последней странице я вижу не число '40', а '28'?) 'в настоящий момент пять полных полос занимают костромские новости, события и происшествия. И мы честно печатаем их в начале газеты, а не размазываем по всем полосам, разбавляя ими материал вообще' Всматриваемся: 1-я полоса - ну, это ясно - обложка. 2-я полоса: дело Милородова. Инфоповод минимальный - продлили на 2 месяца срок содержания под стражей. Вместо подписи - гордое 'Спец.Корр.' Нехорошо как-то для центрального материала номера. И Бога ради, объясните мне смысл сентенции: 'По некоторым свидетельствам он появился в Костроме не случайно. (Не случайно, так сказать, москвич возглавил костромскую организацию)'. Тем более, что следующий абзац открытым текстом увязывает Милородова и Шершунова. К чему тогда эти экивоки? Опрос о холодной воде. Чувствуется стиль PR-креатива. 100% согласие покупать водонагреватели. Не хватает логотипа 'Аксона'. 3-я полоса: заголовок страницы 'ОТРАЖЕНИЕ' ставит в тупик надолго. Разумного объяснения ему я найти не смог. Материал о бюджетниках и ремонтах в городе. Сам подход избит до неприличия. 'Бюджетники (пенсионеры, чернобыльцы, инвалиды, дети-сироты: ненужное вычеркнуть) голодают, а город (область, страна) устраивает праздники (дни города, юбилеи области, фейерверки Билайна, ремонты площадей). Это полбеды. Но когда натыкаешься на следующее: 'мы узнали, что один квадратный метр фигурной плитки: стоит около 220 рублей. Сколько же стоит плитка на площади Мира: покрыто мраком страшной тайны' Да ну? Дайте двум пятиклассникам рулетку и калькулятор, и они за пять часов и сто рублей откроют вам эту страшную тайну. Пара звонков в организации, занимающиеся подобными работами, и вы узнаете, сколько будет стоить укладка. Но, понимаю. Лень. Проще написать про 'покрытую мраком'. 4-я полоса без комментариев. На 5-ой - обычные сводки, а еще - единственный почти аналитический материал все того же Спец.Кор.-а (потерявшего одну 'р'). Первые строки навевают что-то знакомое. Ищем, сравниваем. Находим оригинал: 'Ежегодный ущерб государству от неправомерного доступа к компьютерной информации составляет в России более 200 млрд рублей. Такие данные привел сегодня на пресс-конференции исполняющий обязанности начальника отдела К Управления специальных технических мероприятий ГУВД Московской области Павел Сергеев. По его словам, самым распространенным видом преступления в сфере компьютерных технологий является неправомерный доступ к охраняемой законом информации содержащейся в памяти Контрольно-кассовых машин /ККМ/'. Заметьте, в оригинале 'сегодня' приходится на 30.05.2003. Не самая свежая новость для газеты. 6-ю и 7-ю полосы мы уже рассматривали. На 8-ой снова приходят на память слова: мы честно печатаем их в начале газеты, а не размазываем по всем полосам, разбавляя ими материал вообще: ну да ладно. Материал о наркомании - видимо пресс-релиз Управления ГНК, судя по изобилию цифр. Традиционные дети и спорт. Все тот-же абаканский мешок мусора за 500 рублей. Рейтинг Путина с ленты новостей. Причем из выпуска за 7 июля. И соответственно 'прошлая неделя' смещается на 7 дней назад, но вы этого не заметили. Ну и последнее - материал 'Русский Dance' просто-таки кричит в полный голос 'Уроды из РДВ не заплатили нам денег за хвалебный материал, так получите же, гады!' И все. Подводим итоги. Покупать газету из-за 2 'аналитических' статей, одного исторически-криминального очерка ('Клан Хомяковых') и сводки происшествий: увольте. стараемся выбирать наиболее интересные и актуальные темы 'ТщательнЕй надо'! © |
| ||
| Гражданин Курьер. Я на протяжении последних 11 лет только тем и занимаюсь, как разуваю глаза. Причем не только свои, но и чужие. Поэтому и в своих бревно вижу и в чужих соломинку. Вот когда я увижу в КаКа-шке подробный репортаж о том, каким образом и на какие средства ВАШ губернатор построил коттедж с пляжем в охраняемой зеленой зоне, где застройка в принципе запрещена, то тогда я поверю, что это независимая газета и публично принесу свои извинения. И раскаюсь в заблуждениях на ВАШ счет. Даже слезу скупую смахну. P.S. Ну, про нецелевое использование бюджетных средств в виде пополнения ВАШего автопарка, я даже говорить не буду. P.P.S. персонал и журналюг дрючить и идиот может, а вот научить работать...Или не дано? |
| ||
| Ксен, тебе нужно к окулисту! 'про нецелевое использование бюджетных средств в виде пополнения ВАШего автопарка' мы написали на МЕСЯЦ раньше всех остальных городских СМИ, и печатных и непечатных. Извинений не ждем, так как в оных нуждаешься, пожалуй ты сам. ;-) |
| ||
| Кстати, а в каком номере писали-то? Я бы хотел ознакомиться. И посмотреть, кто тогда был главным редактором. Да и лукавить не надо, что вы первые об этом написали. Впервые эта информация появилась именно тут, на Форуме. http://jedi.kosnet.ru/forum/topic_show.pl?id=9600#94408 А что же про домишко-то дачный стыдливо умолчали? Или со сменой редактора поменялась независимость мнения редакции? |
| ||
| ксен, КК ксти писал про дачу губера, года 2 назад наверное. тогда обошлось без резонанса. шумиха поднялась после того, как про нее написал Хронометр. |
| ||
| Кстати, уважаемый главред КК!!! Как с вами - с таким невыдержанным - можно работать в одном коллективе. Если вы врача-окулиста посылаете к окулисту, то представляю, что чувствуют ваши подчиненные, общаясь с вами. Переход на личности, некоторые форумляне типа Паулины-Ксении знают мой курууутой нрав. Какое самолюбование!!! Мы все под богом ходим: сегодня вы главвред КК, а завтра не дай конечно бог, окажетесь на улице. И что? Ответить могу - спесь спадет сразу. Поэтому не надо на личности переходить, кстати эта девочка сейчас у нас работает... А уж эти смешки: работу найти не может, шьет, начинающий верстальщик и т.д. Ведь не смешно. Человек, который позволяет себе унижать сотрудников, даже бывших - возглавлять что либо не имеет никакого права... |
| ||
| Аошер, это блеф, ни какого там нрава, за все время что я там проработала он не то что голоса ни на кого не повысил, а сам перед каждым на задних лапках ходил, вообще вежливый, без шуток, только шкодливый ,из-под тишка все, в тихаря, так что если вернуться к общепринятому значению дрючить, то таким его представить не трудно... А еще, ты не заметил созвучного ника КирBян и еще ника с тем же e-mail некто Леший (уж не Олежик ли Промтов)? |
| ||
| В этой жисти могет быть все... Надо же, а то говорил, что всех дрючит... Вон оно что значит это слово по КаКовски |
Отправил