| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Я немного не понял, но если раньше спортсмены были стройными накачаными и подтянутыми, то теперь любой дохлик в телескопах, который уверенно мышку держит может назвать себя спортсменом? Я могу ошибаться, но по-моему спорт всегда служил для укрепления здоровья, а не наоборот. |
| ||
| это он вроде к тому что кибер спорт официально признан спортом) |
| ||
| Это бы он шахматистам заявил! ;-)) |
| ||
| гыгы... с этим вопросом - на ярославский киберспортивный форум! там все популярно объяснят |
| ||
| А сцылочку мона? |
| ||
| http://cyber.yar.ru/cgi/cgi-bin/ultimatebb.cgi |
| ||
| прежде чем повторять уже повторенное, рекомендую к ознакомлению, настоятельно: 1) четыре тезиса постороннего: http://cyberfight.ru/offline/articles/12248 2) четыре тезиса постороннего 2: http://www.cyberfight.ru/offline/articles/12377 3) четыре тезиса постороннего 3: http://www.cyberfight.ru/offline/articles/12455/#comments 4) интервью с arQon: http://cyberfight.ru/offline/interviews/15046 |
| ||
| Блин, писал, писал, потом решил ознакомиться с ссылками (хотя в свое время уже ознакамливался :) и понял что повторяюсь. Лично я постоянно бываю также на www.progamer.ru. Все это достаточно интересно и перспективно... |
| ||
| Шахматы разве не спорт ?? |
| ||
| Если шахматы это спорт, то онанизм - тяжелая атлетика! (с) |
| ||
| Мудро конечно, но шахматы - спорт, ведь не так ли ?? |
| ||
| да прочитай ты эти ссылки, наконец )) |
| ||
| Спасибо конечно за старые ссылки, но на киберфайт захожу ежедневно (еще на прогамер, кибер.яр.ру, реплэйс.нет) :-) |
| ||
| Почитал - упор делается на то, что развиваются мозги. Ладно, со стратегиями я согласен, даже Контру сюда готов добавить, но всякие там Анрилы (конкретно дедматчи) и Кваки - нет. Тут конечно можно выработать скорость реакции, привыкнуть жать пробел, когда надо, но тактика там, как таковая, на мой взгляд, отсутствует. Тут же, повторюсь, главное - хорошо развитая реакция. Но толку от нее, если в реале никак это не приспособишь. |
| ||
| тактика там, как таковая, на мой взгляд, отсутствует Ой как ты не прав, сразу видно, что человек не играл никогда с нормальными ребятами :) главное - хорошо развитая реакция без нее ни в одной кибердисциплине нельзя!!!! в реале никак это не приспособишь. В реале много чего не приспособишь :) Просто киберспорт - это прежде всего развлечение, по которому проводятся соревнования, детишки защищают честь себя, своего клуба, города, страны... Ну и деньги естественно можно заработать при желании. Это уже прогейминг - и другая тема :) |
| ||
| В командном дедматче - да, там что-то есть, готов даже признать это тактикой. Но когда все бегают поодиночке, то тактика одна, пока есть патроны и жизни - мочи все, что бегает, когда закончились - иди собирай бонусы. Примерно так, хоть и немного утрировано. По мне если и играть в Анрил, так в тех режимах, где требуются командные действия - CTF, ONS и твт |
| ||
| это.. хм.. как бы сказать.. иногда лучше жевать чем говорить.. :)_ если ты не видишь в fps типа quake ничего кроме скорости реакции, то это не значит, что там их нет. залезь в irc на quakenet на #с58 например, поспрашивай там чуваков с @, а ещё лучше - с Whiplash`ем или Глебом поговори, они тебе на примерах покажут, на демках например.. или вот ещё: азы квейка by polosatiy: http://cyberfight.ru/offline/strategy/ явно не про скорость реакции пишет, верно ? если б скорость реакции и меткость стрельбы была бы главной и определяющей - то daler был бы пожизненным чемпионом.. да, кстати, у ботов стрельба получше будет.. и где эти боты ? не их ли рвут с дикими счетами рядовые игроки в качестве разминки ? |
| ||
| Притянуто, имхо. У каждого бота ограничитель стоит. |
| ||
| Анрилы (конкретно дедматчи) и Кваки - нет Ашипка, Ашипка !! Они (кваки) тоже без головы не играются ... Т.е. играть-то, конечно можно, но выигрывать будешь до определенного уровня. Сколько раз играл с игроками нормального скила, не профи (те, что выигрывают за счет реакции и хорошего процента попаданий) - выигрывал только когда начинал переигрывать их. Т.е. без головы - ну никак. ПС. Может дуэль ?? :-) |
| ||
| Мой опыт ограничивается в сумме годом игры в Unreal разных версий, из них - где-то полгода с живыми людьми, так что вряд-ли со мной будет играть интересно. :) Я предпочитаю погонять Silent Storm, мне это кажется более интересным. |
| ||
| Мало, преступно мало :-) |
| ||
| Это да... Вот у меня опыт игры в Quake 3 можно ограничить 4-мя месяцами, за это время я прочитал уйму литературы (thx, cyberfight.ru), закачал самых крутых ботов, поиграл с ними... я стал опускать nightmare-ботов в 0 (или даже минуса), из рейлы я мазал 1 раз из 3-х, я был доволен собой, но была одна проблема - я никогда не играл (в Quake3) по лану, т.е. с живым соперником. Но мои результаты (хорошие на мой взгляд) позволили мне сделать вызов общаговским квакерам. ... первый же (не самый сильный) изнасиловал меня в подмышку сначала на одной карте, потом на другой (которая была моя любимая :((). После этого я понял, что мне не догнать Q3-папок... Мозги (опыт, умение пользоваться любым оружием, знание всех тонкостей карт, умение предсказывать действия соперника, интуиция, холодный расчет всего, от кол-ва хитпойнтов соперника до времени появления RA и MH, прогнозировние последсвий своих действий, и т.п.) - очень важны в кваке, это правда... P.S. ... И я вернулся в свой старкрафт, в котором я себя чуствую как рыба в воде :)) |
| ||
| У меня брат играет в Silent Storm. Сам я видел, не понравилось. Там действительно не погоняешь :) Вот например эта игра не станет киберспортивной дисциплиной, т.к. в ней: 1) нет спортивного интереса. Нет четкого временного ограничения на бои. Вообще не помню, есть ли там Multiplayer :( 2) нет динамики => 3) она не очень скажем так фотогенична (в современном киберспорте это одно из главных условий, вот почему Quake был заменен на UT2004 на WCG :(( ). Это очень важно, т.к. очень много бабок приносят зрители, и чем красивее выглядит происходящее на экране, тем больше будет желающих посмотреть. 4) Проблемы с балансом!!! Очень тонкая тема. Игра никогда не станет киберспортивной гантелей, если известно, что играя каким-то определенным образом, можно всегда выигрывать. Вот почему например C&C:Generals не присутсвуют в списках игр на чемпионатах. В шутерах тоже есть свой баланс - баланс оружия. Вот к примеру тебе и ответ на твой вопрос о тактике - в какой момент каким оружием пользоваться и менять в зависимости от ситуации (в Quake 3). Это очень важно. Также и в Silent Storm - первую чатсь можно было пройти только гранатами, согласись, это неприкольно. В общем, покритиковав Silent Storm (которая, кстати, очень интересна в сингле (одиночной игре)), я попытался еще немного внести ясность в понимание киберспорта :) |
| ||
| Отнюдь, гранатами первый Шторм я не проходил. Как раз упор делался на тактику и оружие, причем оружие бесшумное, что избавило видюшку от обработки большого количества трупов :) Есть конечно те, кто и в Коммандос играют, как в Анрил, валя всех, мне это не нравится. Поэтому в командной игре меня всегда почему-то называли кемпером :) Хотя в том же CTF или ONS совершенно не важно сколько ты вражин положил. Вот здесь тактика налицо, причем такая, которая мне нравится, несмотря на несколько негативное мое отношение к подобным играм. И, скажу я вам, часами в этих режимах загонялся. Здесь было интересно, но дедматчи... проще будет убить меня, чем доказать, что там есть тактика. Знаю, знаю, ссылки почитай... мастера пишут... доказать, что квадрат круглый я тоже смогу :) если мне это надо будет |
| ||
| А большой спорт? Там для здоровья вообще ничего нет полезного... Только девушек зря портят. Достоверно известный факт, что им колят мужские гормоны, чтобы мышцы лучше развивались |
| ||
| а в каком спорте не колят? разве что в шахматах...и то сомневаюсь, что не вкалывают что-нибудь для повышения умственной активности. |
Отправил