WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Суждение об Америке, по её фильмам?????? К предыдущему сообщению На следующее сообщение Кино

Отправил --------------- в 22:49 23.07.2004[Ответить]
Я думаю, что иметь хотя бы минимальное представление об американском образе и стиле жизни можно по 4 фильмам:


1. Красота по-американски.
2. Форест Гамп.
3. Крупная рыба.
4. Дом из песка и тумана.

Может быть, у кого-то свой минимум и для того чтобы понять американцев он назовет всего один фильм. У кого какие мнения?



Отправил --------------- в 15:15 24.07.2004[Ответить]
Хорошо сформулируем вопрос по-другому, кто смотрел фильм Крупная рыба? Каково Ваше мнение по поводу этого фильма??


Отправил NME в 15:18 24.07.2004[Ответить]
Как можно по фильмам судить о чьем-то образе жизни? Американцам о нашем образе жизни надо судить по Особенностям национальной охоты/рыбылки и т.д.?
И почему выбраны именно эти фильмы? Можно взять Человека-паука, Рэмбо - интереснее жизнь покажется


Отправил --------------- в 18:38 24.07.2004[Ответить]
Те четыре фильма, которые я перечислил, повторюсь, могут дать хотя бы минимальное представление об американском образе и стиле жизни.

Те фильмы, которые перечислили вы, Человек-паук, Рэмбо не являются смыслообразующими и дающими такое представление, так как являются слишком комиксовыми и не заставляющими задуматься, эдакие фильмы для глаз с множествами спецэффектами и прочим.


Отправил orgmaster в 16:00 28.07.2004[Ответить]
Как можно судить по фильмам об образе жизни нации? Фильм дает смутное представление, прогнанное через призму собственного мировоззрения, об отношении режиссера и продюсера к паре проблем, затронутых в муви, завязанном на неизбежном планировании кассовых сборов. Это не отечественный кинематоргаф с театральными актерами, живущими догмами школы Станиславского и которые в состоянии навязать режиссеру свое видение героя, сформировавшееся после прочтения литературной основы фильма, биографии автора и еще дюжине статей, отзывов и очерков.
Недавно вышел фильм с Мэг Райан, не помню, как он называется, и в дополнениии к нему были интервью с актерами. Г-жа Райан трогательно рассказывала, как она готовилась к роли: за 4 дня до съемок получила полную версию сценария и 3 книги, которые ей рекомендовала прочитать режиссер, чтобы понять что ей надо от актера. И проект запущен.
Голивуд - это бизнес, а не пособие для любознательных.



Отправил --------------- в 23:55 29.07.2004[Ответить]
Во-первых, повторюсь еще раз, речь не идет о каком-то полновесном и серьезном мнении о стране и об образе жизни нации. Речь идет всего лишь о минимальном представлении, об американском образе и стиле жизни и только-то.

Во-вторых, тот список фильмов, который я привел не совсем обычный.
Я не хочу влезать в полнометражную полемику о том, что нам дают те или иные фильмы.
Однако, на мой взгляд, хотя бы два фильма, например: Красота по-американски и Дом из песка и тумана, очень сильно задевают тему истинно американских идеалов.
По крайней мере, человек после просмотра этих фильмов, может составить хотя бы небольшое, но свое мнение о том, что такое американская мечта.

В-третьих, не согласен с утверждением, что если Голливуд - это бизнес, то это в чистом виде одно развлекалово. А что разве фильмов, с маркой 'кино не для всех' стало сниматься меньше. Бизнес бизнесом, но интеллектуальное, неигровое кино и если хотите кино для мозгов все-таки существует.

В-четвертых, навешивать ярлыки на то или иное очень просто, а что вы сами видели из этих четырех фильмов и какое ваше собственное мнение по поводу их просмотра, хотя бы одного.


Отправил кoйoт в 15:20 30.07.2004[Ответить]
Красоту по американски уже обсуждали. ИМХО неплохой фильм, но не в моем вкусе. Может быть потому, что этих людей я не принимаю и не хочу принимать. ВСЕХ. (Ну чуть человечнее главный герой - остальные уроды с кучей американских комплексов, которые ими не осознаются). В общем меня не интересуют американские вывихи.
Я бы советовал посмотреть Мой личный штат Айдахо (Может быть Дороги штата Айдахо), то же неоднозначный фильм, но более человечный, что ли.


Отправил SergOpelъ в 21:29 01.08.2004[Ответить]
В-третьих, не согласен с утверждением, что если Голливуд - это бизнес, то это в чистом виде одно развлекалово. А что разве фильмов, с маркой 'кино не для всех' стало сниматься меньше. Бизнес бизнесом, но интеллектуальное, неигровое кино и если хотите кино для мозгов все-таки существует.
Дык, это вроде как называется ниша, нет :)?. Деньги.


Отправил orgmaster в 11:46 02.08.2004[Ответить]
Последнее время на форуме слова ярлык и штамп считает своим долгом пихнуть в разговор каждый второй. О причинах говорить не будем, но что-то мне подсказывает, что свою исключительность несколько иначе нужно проявлять :)
Теперь о неигровом кино или о кино для мозгов.
Интеллекутальное кино, как мне кажется, снимается не для демонстрации каких-то истинных идеалов и мечт американцев, вьетнамцев, англичан или индийцев. Все-таки эти фильмы заставляют задуматься о своей жизни, причем каждый смотрящий и проникшийся картиной найдет в нем что-то личное и одному ему понятное.
Красоту по-американски, действительно, уже обмусолили. Но Кевин Спейси - один из моих любимых актеров, причем практически все фильмы с ним из ряда артхаусных и не для всех. Что стоит К-Pax, Корабельные новости, Заплати другому, в них сам Спейси, по-моему, меньше всего думает об американцах, больше просто о людях...


Отправил Heвынocuмый в 14:28 02.08.2004[Ответить]
Когда Вы смотрите фильм, а в нем показывают, как Вы провели утро- Вам интересно? Думаю, нет. Так и у америкосов- показывают жизнь, ОТЛИЧАЮЩУЮСЯ от их нормы.


Отправил RIN в 13:30 04.08.2004[Ответить]
товарищ-много-прочерков, я вот первые два варианта с удовльствием посмотрел, а вот большая рыба-даже название неизвестно как бы нма найтись?


Отправил Heвынocuмый в 16:13 04.08.2004[Ответить]
Стучись к КиаПрог, у него есть.


Отправил --------------- в 01:10 07.08.2004[Ответить]
Крупная рыба (Big Fish)/Режиссер: Тим Бартон/США, 2003, 125 мин.
В ролях: Юэн Макгрегор, Альберт Финни,Дэнни Де Вито, Билли Крадап

Юэн МакГрегор, слаще сахара и с аккуратным пробором, стоит в поле ослепительно желтых нарциссов, предлагая руку и сердце прекрасной девушке с картинки. Это один из центральных кадров нового фильма Тима Бартона Крупная рыба.

'Крупная рыба', чего авторы, кстати, и не скрывают, напоминает 'Фореста Гампа' - фильм, где сквозь жизнь одного человека показывалась история Америки. Однако главное отличие Тима Бартона от Роберта Земекиса состоит в том, что в его картине главное - все же жизнь частного человека (чрезвычайно достойная) и мифы, которые ее окружают. Миф здесь помогает выжить: если в стеклянном глазу ведьмы можно увидеть свою смерть, то тогда нечего бояться дремучего темного леса или опасной военной операции. И тогда кровавые военные приключения, в действительности наполненные смертью и страхом, в устах озорного рассказчика становятся замысловатой побасенкой. И вместо описания сыну унылой работы коммивояжера рождается сказка о том, как в день его рождения отец поймал на обручальное кольцо большую рыбу. Да что там: чем умирать на больничной койке от удара, лучше увидеть себя в последний миг в кругу друзей на берегу реки, а затем уплыть большой рыбой из этой жизни в неизведанное, как и предрекала ведьма. Красота вымысла, конечно, застилает правду о реальности, но кирпичиками фантазии устлана дорога в бессмертие. Вот ведь как.(С)

Есть, но только на DVD.


Отправил TOto в 01:30 05.09.2004[Ответить]
Часть образа жизни есть, но не большая, да и вообще образ жизни в Америке варьируется от шатат к штату, как у на сот республики к республике.
Очень сложно вообще оценивать Американцев как одно целое.



Отправил zuka в 02:31 05.09.2004[Ответить]
тото, согласен. например texas и new hapshire - две разные америки. даже северная каролина и север вирджинии уже большая разница. хотя эти штаты граничат друг с другом