WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Финансирующие альфонсирующих К предыдущему сообщению На следующее сообщение Любовь приходит и уходит,

Отправил Aзвepюxa в 13:16 27.07.2004[Ответить]
Кто-нибудь хочет из местных женщин старше 23 лет поговорить о проблемах женщин, плодящих альфонсов, т.е. мужчин, живущих за счёт женщины, причём, часто не только с этой женщиной ?

Про самих альфонсов, этих гнидующих паразитов, я говорить не хочу, мне с ними и так всё понятно. А вот про женщин, их разводящих и содержащих, толкающих и поощряющих мужчин на нарушение веками складывающихся социально-общественных законов, потолковать бы можно. Что движет ими, как они оправдывают себя, какие среди них встречаются разновидности - темы для обсоса, согласитесь, весьма привлекательные.

По этой теме у меня есть кое-какие наработки (не пугайтесь, только теоретические), поэтому, если наберётся пара-тройка желающих обменяться мнениями, я бы мог первым высказаться. Хотя могу и не первым.

Но только не сейчас. Об финансирующих альфонсирующих не говорят за стаканом высокогорного чая и куском субпродуктовой колбасы.


Отправил LINA в 13:41 27.07.2004[Ответить]
Ну, что ж, давай обсудим.
Я думаю, этих женщин можно разделить на несколько типов:
а) состоятельные некрасивые;
б) состоятельные дуры;
в) состоятельные влюбленные.
Типы иногда смешиваются, образуя подтипы - гремучую смесь, на которую умный самообеспечивающийся мужчина не взглянет никогда в жизни. (например, состоятельная тупая уродина). Продолжим?


Отправил Br.dt в 13:52 27.07.2004[Ответить]
Необязательно сотоятельные некрасивые/дуры/влюблённые. В России больше развита несостоятельность финансирущих альфонсирующих.
Альфонс-алкоголик (не сознательный - но целеустремлённый:)) ) Гораздо чаще всречается, чем идейный альфонс.


Отправил LINA в 13:57 27.07.2004[Ответить]
Я бы этих женщин не относила к обсуждаемой категории. Какой же он альфонс? Кабачок! Она ухаживает за ним, как за растением.


Отправил Br.dt в 14:09 27.07.2004[Ответить]
Но она то его финансирует в его ботанических порывах.


Отправил krasnoshapka в 16:00 27.07.2004[Ответить]
Есть привыкшие женщины. В свои 23 года последние года три она вгрохала в одного человека, теперь считает себя старой и никому не нужной, поэтому и продолжает маяться с тем, что слепила.


Отправил Kapa-Cкaннepoвa в 15:34 28.07.2004[Ответить]
Женщину ни сколько не осуждаю. Сделала выбор, платит за свой выбор.Прекрасно, что у неё есть возможность оплатить своё удовольствие, ей можно только позавидовать. Это лучше, чем быть одинокой и ждать, когда кто-то обратит на неё внимание. Единственное, о чем можно призадуматься, что ждет она от человека, который рядом с ней, на какое продолжение расчитывает?


Отправил --------------- в 00:10 30.07.2004[Ответить]
'Сделала выбор, платит за свой выбор'.
Звучит как приговор, однако это больше смахивает на мужской стиль поведения.
А может не стоит за кого-то призадумываться, ведь она может всегда сделать новый выбор, более удачный.
Не стоит ждать милости у природы (принца на белом коне), надо подойти и взять самой, а не рассчитывать на продолжения :-) .


Отправил Kapa-Cкaннepoвa в 09:11 30.07.2004[Ответить]
Вот вам результат борьбы женщин за равноправие с мужчинами. Сейчас немало женщин, стремящихся сделать карьеру, занять высокий пост (пример-ваш мэр), добиться всего самой. Так что же удивляться мужскому стилю поведения у них?


Отправил --------------- в 23:18 30.07.2004[Ответить]
НЕ совсем так, меня трудно чем-либо удивить, тем более эмансипированностью.
Давайте не будем ломать копья на почве борьбы женщин за равноправие, тем более тема несколько из другой оперы. Каждый человек волен выбирать свой стиль поведения.

А вот по теме, которая затронута в начале у меня к АЗУ возникли некоторые вопросы:
Во-первых, почему взята рамка такого возраста в 23 года. А в восемнадцать лет, что уже не могут или еще не хотят заниматься субсидированием жиголо, например, на папкины денюжки :-).

Во-вторых, если и есть такие женщины на форуме, то вряд ли они будут обсуждать, а тем более 'обсасывать' с тобой эти проблемы, так как, на мой взгляд, вынести свою личную историю, даже из прошлого - это означает расписаться лишний раз в своей беспомощности, неуверенности и неумении разбираться в людях.

В-третьих, зачем изначально спрашивая о чем-то, тут же заставлять оправдываться кого-то, по-моему, это приемлемо, только в тех случаях, когда человек говорит не от своего лица, а от лица, например: соседки, сотрудницы, напарницы и т.д.

Раньше, года 3-4 назад, как говорит одна моя знакомая все было проще. В кинотеатре Россия были по выходным вечера под названием 'КОМУ ЗА 30', и там все было предельно просто и ясно кто зачем пришел, т.е. приезжает дама на своем авто, какое-то время тусуется в обществе молодых людей и далее делался ее выбор и она уезжала, естественно не одна. По крайней мере, все предельно честно. Может быть, к длительному субсидированию этот пример не совсем подходит, но в краткой форме это тот же самый маразм.




Отправил zuka в 04:01 31.07.2004[Ответить]
2 ---------------
это один из элементов удвоения ВВП. и с этим нельзя спорить. даже не вздумай. этого просто нельзя делать - см. ОРТ, Россия, НТВ

ЗЫ каждый твой потраченный рубль - вклад в удвоение ВВП.
всем думать :)