| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Священников обвиняют в распространении 'недостоверных' ликов Христа и Богоматери 2004-07-30 11:47:01 В федеральном суде Промышленного района аж Самары 29 июля будет рассматриваться иск местного жителя Александра Прохорова к православным религиозным организациям. Как сообщили в районном суде, в исковом заявлении гражданина перечислены самарский храм Святой Троицы, Кафедральный собор в честь Покрова Божьей Матери, Самарская Духовная семинария и еще около 10 самарских точек по распространению лапши. Истец на основе различных статей Гражданского кодекса РФ и федерального закона о защите прав потребителя (каковым он является по закону) обвиняет храмы в 'совершении недобросовестных сделок и мошенничестве'. Понимает он указанные деяния очень точно. Прохоров, в частности, утверждает, что на продаваемых иконах изображены не настоящие лики И. И. Христа и его матери, так как 'ни один художник не знает, как они выглядят на самом деле', в связи с тем, что их паспортов не сохранилось. Тем самым происходит обман потребителя, считает товарищ Прохоров, передает ИТАР-ТАСС. Нам остаётся только присоединиться к благородному порыву честного человека и посмотреть, как попы будут выкручиваться. http://www.realigion.ru/index.asp?nID=683&dID=686#n683 |
| ||
| Интересные мысли... Вообще как можно изобразить Бога? Мне это не понятно |
| ||
| Очевидно, символически. А зачем? |
| ||
| т.е. иконы на фиг не нужны... |
| ||
| Иконы, которые изображают Бога-Отца, действительно не нужны. И один из Соборов запретил изображать Бога-Отца на иконах именно по причине Его неизобразимости. А вот иконы, изображающие вочеловечившегося Бога, т.е. Христа, или святых, имеют полное право на существование, поскольку их все видели. |
| ||
| есть фото и.х.? |
| ||
| На дурацкие вопросы не отвечаю |
| ||
| Сам дурак. :-P Нет, на самом деле откуда взялся образ и.х., может он ликом черен. |
| ||
| Иконописная традиция восходит к ап. Луке |
| ||
| ;)) |
| ||
| Ай маладца! :) |
| ||
| ...балбесы... Звиняюсь, конечно. По вашей логике, надо выкинуть, как недостоверные, все портреты исторически достоверных личностей, написанные до появления фотографии... Есть как минимум два достоверных лика: Туринская плащаница и икона, написанная евангелистом Лукой. Доверять им можно в той же степени, что мы доверяем всем вышеуказанным портретам. |
| ||
| Есть как минимум два достоверных лика: Туринская плащаница и икона, написанная евангелистом Лукой. :)))) вот ведь насмешил. |
| ||
| Туринская плащаница в результате насколько я помню радиоуглеродного анализа, или еще какого, определяющего возраст, признана слишком юной для христа, хотя способ образования рисунка очень оригинален, предположительно там действительно было тело, причем живое. |
Отправил