| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Слон в посудной лавке. Он ведь не виноват что не уклюж. Разве он злодей? Да нет конечно, он ведь не питает ненависти к тарелкам что со звоном осыпаются вслед ему. Он просто не осознает красоты китайской вазы, прозрачность фарфора вне его системы ценности, вне его мировосприятия. Он цельная натура, добрый малый. Безгрешная душа легко и естественно идущая по жизни. Одинаково твердо и устало ступающая по пыльной земле и Венецианскому стеклу. Для него нормально испражняться. И какая разница где? Ну не воспринимает он эту самую посудную лавку как что то принципиально отличное от леса. Нет в том его вины. Он просто слон в посудной лавке. Господи. Как много я писал о уникальном явлении свидетелями и участниками которого нам с вами доводится быть. О том что Интернет выводит нас на новый уровень коммуникативности. Дает шанс перейти на КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ уровень общения. Формирует новый ТИП мышления - открытый, ясный, высокий, гордый. Создает среду где КУЛЬТИВИРУЕТСЯ !!МЫСЛЬ!! Где нет иного авторитета кроме безукоризненного аргумента. Где и нет нужды в авторитетах а есть лишь жажда знания и стремление к истине. Где на уникальной площадке какой ни когда раньше не было формируется совершенно новая среда - НАРОДНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА в которой люди из подданных превращаются в ГРАЖДАН для которых иметь СВОЕ мнение по любому вопросу так же естественно как дышать. В этой самой среде вдруг вскакивает как прыщ на жопе идея - да разве эдак то положено? Как бы чего не вышло! Прокуратуру надобно подключить. Глядишь и внедрят давно залежавшийся прожект о введении единомыслия. Есть разительная пропасть меж СМИ к которым мы привыкли и к которым применительно писались в свое время законы и данным форматом общения. Традиционные СМИ - работают в условиях практически односторонней связи. Они призваны по сути манипулировать массовым сознанием, внедрять желаемые владельцам СМИ модели мышления и поведения электората (прости господи) Интернет форум - ДИСКУССИОННАЯ площадка со связями многие ко многим. На форуме НЕ ВОЗМОЖНО промывание мозгов и та пропаганда опастность которой вполне закономерно ограничена законами запрещающими пропаганду насилия, расовой нетерпимости и т.п. В СМИ внимающей им аудитории - НАВЯЗЫВАЮТСЯ точки зрения. В форуме - Поднимаются проблемы к обсуждению МЫСЛЯЩИМИ людьми. Именно их притягивает эта форма развития и самовыражения. НИ КТО ! НИ КОГДА ! Здесь не станет слепо внимать НИ ЧЕМУ что не смогут аргументировано и ясно ДОКАЗАТЬ на уровне здравого смысла. не беспокойтесь. форум не является и не станет рассадником ни национализма ни чего угодно в этом духе. люди здесь иные. думают здесь слишком многие. Интернет Форум я всегда воспринимал как передний край общественной мысли. Храм здравого смысла - залога здоровья нации. Пускай и находящегося в зачаточном состоянии. Да. Кто то образование использует для того что бы на заборе ххх написать. Но без образования нет будущего. Да. Форум периодически уходит в мелочные дрязги и на храм мало похож. Но свобода мысли Здесь ЖИВЕТ!! А без нее нет нравственного здоровья нации. Интернет общение способно изменить нас. Сделать умнее, лучше, самостоятельнее. А вы тут с прокуратурами.. Слон не виноват в том что он слон .. |
| ||
| Сообщение вызывает уважение. |
| ||
| Осталось только следовать этому. |
| ||
| Интересная мысль. Во многом согласен с Вами. Но как цивилизованно пректратить беспредел. Я готов выслушать вас. |
| ||
| Никак. Если вы не согласны с тем что кто то говорит- спорьте. Или просто оставте как есть, как говорится или падишах сдохнет или насредин или осел |
| ||
| Меня всегда занимали умные мысли, но выраженые в краткой форме. Может быть поэтому в детстве я пролистывал лирические отступления, пытаясь на лету схватить суть. |
| ||
| И стали все жить долго и счАстливо)))... |
| ||
| <Традиционные СМИ ...призваны по сути манипулировать массовым сознанием, внедрять желаемые владельцам СМИ модели мышления и поведения электората... На форуме НЕ ВОЗМОЖНО промывание мозгов и та пропаганда опастность которой вполне закономерно ограничена законами запрещающими пропаганду насилия, расовой нетерпимости и т.п.> Не вполне согласен с этим утверждением. Существует множество технологий промывания мозгов, пропаганды чего бы то ни было и т.д. через интернет. Посмотрите, например интернет-конкурс видеороликов анти-Буш в США. На счет форумов: на одном из известных новостных сайтов сидит целая бригада модераторов, которая опускает любого, кто прокомментирует новость не в том ключе. Потом эти умельцы быстренько уводят дискуссию в нужном им направлении. А уж комбинирования манипулятивных технологий в Интернет и традиционных СМИ хоть отбавляй. Сначала дается анонимный инфоповод в Интернете, а потом начинается его активное обсуждение в традиционных СМИ. <Он цельная натура, добрый малый> Я не думаю, что фашиствующие писатели на форуме чем-то похожи на слона... В начале 90-х все тоже упивались свободой слова в газетах и на телевидении. Видите, что получилось... Итернет в этом смысле предоставляет больше возможностей манипулирования, пропаганды мракобесия и реализации преступных намерений, чем газеты или телевизор. |
| ||
| Санька уже спрашивал у кого-то, теперь я спрошу, не обессудьте. Дайте определение фашизма. |
| ||
| На воре и шапка загорелась :))) |
| ||
| она на нем давным давно горит...... может и сгорит когда нибудь |
| ||
| Просьба вылезти из танка и выполнить мою просьбу. |
| ||
| ||
| Чтобы не скатываться в полемику - всего лишь один вопрос: если сообщение будет начинаться со слов 'уважаемые чурки', 'уважаемые азеры' или 'уважаемые ниггеры' - это тоже СВОБОДА МЫСЛИ или КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ уровень общения (с) ? |
| ||
| это слово ххх на заборе.. издержки. |
| ||
| В порядочных местах на заборах не пишут. Или их вовремя замазывают,а не пишут сверху: ХОЗЯЕВА ЗАБОРА К НАДПИСЯМ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ. Противно просто обсуждать... |
| ||
| Верно... Точно также жители загяженных подъездов не пишут на стенах, что это не они напИсали и наплевали, а пытаются решить проблему путём установки замков и своевременного выгоняния хулиганов или грустно смирившись и опустив глаза вниз проходят мимо. И ещё одно наблюдение: Когда в подъезде мало мусора, то люди неспешат убираться, а принимаются за уборку только тогда, когда мусора уже просто горы. Видимо так и здесь.... Чтож, будем жадть пока дерьма побольше понакопится, может тогда дело до уборки дойдёт. |
| ||
| БИГ ХЕД ТЕБЯ СЕГОДНЯ ХОМЯКОВ ПИВО ПИТЬ ЗОВЕТ. 18-30 НА СКОВОРОДКЕ |
| ||
| Спасибо за приглашение. Я подумаю. Но ничего не обещаю, так что особо не ждите. |
| ||
| ваше бытиё определяет сознание. там, где я жил, и где бываю люди дежурят по лестничным площадкам и по подъезду, если не могут сами, то скидываются желающему. несколько раз в неделю влажная уборка общих лестниц, а в традиционный субботник и помывка всех стен. и так было сколько себя помню. |
| ||
| так и что же место не назвали? а плевочек напрасно - надписи для тугодумов скорее, не понимающих, что такие общепринятые вещи просто подразумеваются. |
| ||
| места вообще ни причем. они не одушевленны. пишут люди а они везде разные встречаются. Противно просто обсуждать... так ведь ни кто и не принуждает.. а если серьезно то обращаясь ко всем кому данный вопрос не безразличен хочется сказать следующее: я не знаю трусость слабость или наивность заставляет вас полагать что достаточно обращений в милицию или куда ни будь еще, жалоб кому ни будь, попыток запрещений идеи что бы решить проблему национального экстремизма? вы полагаете что вы способны перекрыть все пути распространения идеи? что запретив что ли бо писать и говорить вы не провоцируете еще более интенсивное и уже не контролируемое развитие идей вам враждебных? уж если в умах вдруг появилась какая то идея - победить ее можно только идеей же. в глазах наблюдателей попытки не просто избежать ответов на поставленные вопросы а еще и силой заткнуть рот тому кто их задает - явное подтверждение правоты гонимого и слабости того кому сказать нечего. и ни чего тут не поделаешь. я понимаю что идеи могут выдвигаться бредовые и понимаю что нападки могут быть злобны и бесконечны но если вам действительно дороги какие то идеалы есть только два способа их действительно защищать - если сил и мужества достаточно - последовательно аргументированно изо дня в день из года в год громить своих оппонентов если сил нет - просто вести себя достойно. затыкать рот идейному противнику - просто расписываться в своем бессилии и множить ряды их последователей. возможно вы просто не понимаете или недооцениваете тот факт что цель публичных дискуссий не в том что бы победить или переубедить противника - это просто не возможно. дело в том что хоть сталкиваются всего лишь два носителя враждующих идей - за полемикой их наблюдает не ограниченное количество как привило еще не определившихся людей. обнародовать свою точку зрения на важные для вас вопросы для НИХ - вот главная задача. сделать их своими единомышленниками и на отдать идейному противнику - вот главная цель. а он их обязательно заберет не сомневайтесь. природа не терпит пустоты. ни когда вы не добъетесь этих задач уходя от борьбы. и когда вы видите молодчиков в униформе - подумайте не вашей ли трусости это плоды? |
| ||
| Безумному человеку: Спорно, но в чем-то Вы правы. Но погромные идеи и называются погромными, так как направлены на совершение определенных действий сторонников. Поэтому... Вообще - это сложный вопрос, полностью с вами согласен |
| ||
| Респект, бeзyмныйчeлoвeк))) |
| ||
| Я смотрю, упоминание прокуратуры многих несколько покоробило и даже возмутило. Что ж, обозначу свою позицию тогда искренне и открыто. Лично я довольно аполитичен и никогда не состоял и не состою ни в каких политических, религиозных, общественных и тому подобных организациях. Да, мне противны любого рода экстремисткие и радикальные движения: националистические, ультраправые, фашисткие, глобалистские, какие угодно, проповедующие насилие. Но я считаю, что функции борьбы с ними принадлежат государству, и рано или поздно цивилизованность победит в этом вопросе. Безусловно, при случае проявить свою гражданскую позицию, постараюсь не колебаться. Мне кажется любому разумному человеку понятно, что если даркфлеймы, палачи и пр. вырежут поголовно всю еврейскую диаспору в Костроме, то уровень жизнь среднего костромича вряд ли поднимется хоть на немного... Если чуть отступить от темы, то, вообще-то, просто противно смотреть на то, как эти псевдопатриоты выбирают себе объекты для нападок -тех, кто не может или не хочет за себя постоять: евреев, чернокожих, представителей средней азии. Вы хоть раз слышали, чтобы они выступили против мощных этнических общин типа азербайджанской, дагестанской,чеченской? Или чтобы костромские защитники русской нации громили цыганские наркопритоны? Скинхеды запинали ваххабита? В любом случае, это мое видение, и я его никому не навязываю. Но ближе к существу вопроса. Все эти политические баталии на форуме меня мало занимают, проглядывал их наискосок, все равно что-либо нового и интересного там трудно найти. Участники дискуссий постоянны, позиции их как правило известны. Но, вдруг, мой глаз зацепился в одном из сообщений за совсем из ряда вон выходящие выражения, типа вонючего жидовенства или что-то в этом роде. Ага, подумал я, у кого-то не хватило элементарной порядочности и этики, эмоции захлестнули, скоро его Санька почикает. Но Санька (которого я всегда считал человеком последовательным, адекватным и принципиальным) неожиданно подобного рода сообщение не просто оставил, а дал понять, что не видит в нем ничего особенного, прикрывшись на всякий случай кучей смайликов. Меня лично удивила такая реакция. Когда я называю дремучим ламером человека, условно считающего себя Леоновым, меня подвергают цензуре, и я не протестую, а когда идут оскорбления куда менее безобидные - цензура молчит. Мне это странно. На действия администратора я повлиять не могу (хозяин -барин), тем более что я с ним не знаком, но и молча взирать на несправедливость не хочется. Вот то, что формально этот текст попадает под статью УК о разжигании межнациональной розни, дало мне шанс (пусть и минимальный, я - реалист) восстановить статус кво хотя бы и таким несимпатичным образом. В конце концов, может подобная реакция некоторых участников форума (все таки не самых отмороженных) даст хотя бы пищу для размышлений тому же Саньке... ЗЫ. Я не хочу и не буду обсуждать бред, выложенный даркфлеймом, вести пропаганду или контрпропаганду чьих-то идей, но на тему правил форума и поведения в нем - всегда готов поговорить. ЗЗЫ. И еще. Санька тут поднял вскользь тему альтруизма. Опять же можно новый топик поднять. |
| ||
| на первый взгляд тут лукавство в следующем: 1) кто такие жиды до сих пор неизвестно, ответа на прямой вопрос об этом не последовало. это значит, что ваша фантазия об оскорбительности этого слова и производных только лишь ваша персональная фантазия. заблуждаться каждый может как хочет. 2) цензура в части оскорблений относится (и до сих пор относилась) к участникам дискуссий, причина так и формулируется в нотике о бане. это значит, что любое своё персональное мнение любой эмоциональной окраски можете выражать о ком угодно, хоть об американских чернокожих, хоть о российских, хоть об эфиопах в России, хоть о русских в Эфиопии, но если это участник форума - не любое. 3) мне мерещится, что резать предлагаете исключительны вы, вы и ваш второй в вашей группе? или я что-то пропустил? |
| ||
| Из пустого в порожнее? Санька, покажи свой членский билет РНЕ и на этом закончим общение. Я зашел на пару ссылок, любезно оставленных тобой для всеобщего обозрения. Если тебе такая цитата: Гитлер может стать для нас символом и одним из героев белого движения (с) глаз не режет, то я могу лишь констатировать, что с патриотическим воспитанием в Костроме все нормально. Привет дедам/прадедам из далеких сороковых. |
| ||
| Да, и не спрашивайте, почему особь, восхваляющая Гитлера, для меня, несомненно, фашист. Детские фантазии мои, наверное. |
| ||
| Всякий бред постил Дарк, но вот гитлера не восхалял. ледует ли из этого что лапа - Брехло? |
| ||
| Открой ссылку из корня темы: http://jedi.kosnet.ru/forum/topic_show.pl?id=19533 Там, сразу же, ты найдешь цитату, приведенную мной. Ты хоть раз поймал меня на обмане? Хоть раз привел какие-нибудь факты в доказательство своих нелепых и жалких наездов? После любой из фраз: докажи, где факты, опровергни - твои экзерсисисы в отношении меня резко обрываются. Впрочем, так ты общаешься практически со всеми здесь. Может зря топор на клавиатуру поменял все-таки? |
| ||
| Ссылку нашёл. Дебильная статецка. Восхваления Гитлера не обнаружил. Лишний раз убедился что лапа - 3,14здобол |
| ||
| Оттуда же: Адольф Гитлер действительно был великим человеком и гением своего времени (с) Не восхваление, нет... Иди рот прополощи. Больше на тебя время не трачу. |
| ||
| По ссылке - еще одна ссылка на статью третьего автора и комментарии Аошера. Фамилии Гитлер, написанной участниками форума не нашел. Что же, приписывать чужие слова хорошо теперь? Вы неправы. |
| ||
| Кому и чьи слова я приписал? Давай персонально. Желательно с цитатами. |
| ||
| Лапа, а Гитлер был действительно великим человеком и гением. Хотя и послабее Сталина. Это, Лапа, не всохваления, это констатация. Не был бы он великим человеком - остался бы отставным ефрейтором и художником - недоучкой. Или ты убеждён что гений и злодейство не совместимы???? Так Пушкин часто ошибался |
| ||
| получается так. допустим глаз режет, но это только чьё-то мнение. а дедам передайте - никто не забыт, ничто не забыто. |
| ||
| Ты не самую правильную тему выбрал для столь циничного глума. |
| ||
| я пытаюсь в меру сил отстаивать свою точку зрения, сам вижу, что в этом месте весьма коряво. но пока, мне кажется, привел больше аргументов. агрументов про то, что перед выводом хорошо бы иметь аргументированные основания на этот вывод. а вот национальный вопрос оказывается как-то уж слишком остро стоит, не минуло и форум. его задали не Вы в культурной форме, а кто-то в неприятной и агрессивной манере. но это вопрос, уже возник, и его действительно закрыть можно только веским понятным аргументом, а не палкой в темя или причесыванием мыслей (инакомыслие называется). |
| ||
| Лирику опустим. Тебе предложили закрыть слишком острый вопрос достаточно просто - убрать грязь. Ты, по неведомым мне причинам, что называется стал в позу. Теперь пожинаем плоды этого. |
| ||
| лирику, - оно так потому, что это, это и вот это? а с чего бы? можете объяснить почему я/кто-то должен воспользоваться именно такой оценкой, а не другой? ссылки и перепечатки с других сайтов всего то пара человек и пыталась критически осмыслить, и где? хотя обдумать там было что, в итоге всех дружно окунули в Ааа! анти! ненавистник! и Ааа! читать! думать! и вообще увели нафик. грязь. мои представления о сём предмете за последние пару недель заметно расширились. поза. мне казалось позиция. плоды. и не зацветало. |
| ||
| Санька, ты меня извини, но критически осмысливать, обдумать, воспользоваться оценкой в отношении подобных ссылок и текстов по крайней мере нелепо. Это все равно, что перечитывать и анализировать три буквы на заборе. Меня в эти оценки не втягивай. Повторю слова какого-то умного человека: я в сортах говна не разбираюсь (с) |
| ||
| докладываю: вопрос о пути развития, о будущем т.с., не более. яндекс, зараза, говорит, что вполне возможном, и даже, якобы, конституционным путём. ___________ ! билет РНЕ ! --------------- |
| ||
| САНьКА [*] -- [*] цензура |
| ||
| Хех. Тут надо было тоньше тогда уж писать. Типа: есть мнение, что все администраторы костромских форумов - ... и далее по тексту. Вот тогда формально не будет ничего личного. |
| ||
| вот же, научили... теперь придётся делать злое лицо, охотиться и снимать скальпы... |
| ||
| САНЬКА вы [*] кто такие [*] до сих пор неизвестно, это значит, что ваша фантазия об оскорбительности этого слова и производных только лишь ваша персональная фантазия. заблуждаться каждый может как хочет |
| ||
| Вы хоть раз слышали ...... чтобы костромские защитники русской нации громили цыганские наркопритоны? это да. согласен. интересно - если я напишу что мол жалко что не громят наркопритоны, в частности цыганские бо они очень на виду, - это будет ситаться призывами к погромам и разжиганием национальной розни? |
| ||
| заборы не предназначены, чтоб на них писали. невыгодное сравнение |
| ||
| Заметьте, не я это предложил! (с) |
| ||
| скатываться в полемику а что вместо полемики? ярлычки навешивать? впрочем, полемики не получится и так, но по другим причинам, - значения некоторых слов известны только вам (вашим). |
Отправил