| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| При съемке цифровым фотоаппаратом в условиях недостаточной освещенности снимки получаются довольно низкого качества: шумные, нерезкие(размытые) либо темные. Уважаемые фотографы-профессионалы! Не могли бы Вы дать советы, рекомендации как улучшить качество вечерних и ночных снимков? Заранее спасибо! |
| ||
| купите пленочный фотоаппарат и вперед и с песней! |
| ||
| И что же это даст? Проблеммы останутся только вот не будет возможности оценить результат сразу же, придется ждать проявки пленки. Основной плюс цифры это возможность сразу же просмотреть отснятые кадры и решить удачный снимок или нет, и в случае чего переснять какой то конкретный кадр не теряя огромного кол-ва времени как в случае с пленкой. |
| ||
уважаемый gt ! при недостаточной освещенности любая матрица начинает шуметь,независимо от установленной чуствительности.длительная выдержка то же вносит свой вклад, что сказывается на конечном качестве снимка. пленка (подчеркиваю НЕГАТИВНАЯ) в большинстве случаев помогает избежать эти проблемы. а что б не терять время, гадая получиться кадр или нет, делаются дубли с разными выдержками и диафрагмами, в зависимости от поставленной задачи. а это вам для затравки.(снято на пленку.).    |
| ||
| А как насчет матриц применяемых в зеркальных ЦФК? что то не очень то на снимках с зеркалок шум виден.... особенно при минимальной чувствительности... да и на моей Z1 при ISO 50 и выдержке до 5-6 секунд шум проявляется только на однотонных поверхностях... к тому же никто не мешает от него избавиться по средствам постобработки изображения практически без потери деталей. А на счет съемки дублей с разными значениями выдержки и диафрагмы.... оно конечно можно... только сколько будет предварительно загубленно пленки, пока не придет опыт и не станут получатся кадры, которые полностью будут удовлетворять фотографа(и откуда ты знаешь удовлетворить тебя результат или нет если ты его увидишь не скоро, вдруг что то лишнее случайно в кадр попало?:) )? А ведь она в отличие от места на карте памяти денег стоит.... P.S. А линки кстати нерабочие... |
| ||
| уважаумый gt ! приношу свои извинения за неработающие ссылки. попробуйте вот эту: www.hz1.narod.ru |
| ||
| К профессионалам себя не причисляю но все таки кое какие советы дать смогу. Для того что бы было как можно меньше шума желательно выставить минимальное значение ИСО и в последствии обрабатывать снимки такими программами как Noise ninja или neat image. Нерезкость снимков может возникать из за того что в условиях недостаточной освещенности дала сбой система автофокусировки ЦФК в этом случае если позволяет аппарат надо использовать ручной фокус или пытаться фокусироваться по наиболее контрастным или освещенным объектам. Если снимок темный то в этом случае надо увеличить выдержку(если у аппарата есть ручные режимы) если же их нет имеет смысл найти на каком либо форуме дискуссию по конкретной модели и найти какие существуют ухищрения для изменения значений выдержки и диафрагмы в ту или иную сторону при отсутствии возможности ручного выставления экспопары. Ну и само собой съемка должна вестись со штатива. |
| ||
| упс)) пока писал уже пост почти идентичный моему появился...))) |
| ||
| Я не фотограф профессионал, но скажу 1) Штатив. (для компенсации размытости) 2) Вырубить автомат. Выдержки длительные руками ставь. (компенсация черезчуртёмности) а ночные снимки не должны быть тёмными? 3) Чувствительноть 100 (и не более) (на чувствительности выше этой шум будет хоть днём, хоть ночью)... а так нюансов полно... |
| ||
| Мне не так давно попался ночной снимок сделанный в автоматическом режиме, с рук(выдержка вроде была порядка 1/60), при ISO 400 очень и очень неплохого качества. Правда сделан он был цифрозеркалкой canon eos 10d с объективом 50/1.8:))) Так что все сказнное выше в большей степени применимо для цифромыльниц(т.е. для всех не зеркальных цифровиков). |
| ||
| Как только сегодня стемнеет, я возьму зеркальную автоматическую цифромыльницу (100 ISO), штатив и схожу в центр. Ждите снимка. P.S. Фонари в центре горят, интересно? |
| ||
| А что есть зеркальная автоматическая цифромыльница? Такое разве бывает? Помоему бывают только цифромыльницы и цифрозеркалки |
| ||
| Кажется, единственный представитель цифровых ЗЕРКАЛЬНЫХ мыльниц OLYMPUS C-1400XL. К делу: Находится в ночном (даже) центре города с двумя фотоаппаратами общей стоимостью ок.2 штук и демонстрировать их, сродни искупаться в реке полной крокодилов! :) Поэтому ни о каком творчестве речи не было - просто кадры: http://www.kmtn.ru/~xarlam/ol.jpg Это OLYMPUS C-1400XL. Полный автомат. Чувствительность матрицы 100. Резкоcть смог навести только по ярким фонарям. Штатив. http://www.kmtn.ru/~xarlam/can.jpg CANON 300D Полностью авт. режим, штатив, чувст, матрицы 1600. Резкость наводит мгновенно по практически любым сколь-нибудь освещенным объектам. Оба снимка не изменялись. Только в размере. Вроде все ясно, но вот : http://www.kmtn.ru/~xarlam/ol1.jpg олимпусовский кадр обработаный уровнями. Плохо конечно, но это уже кое что! |
| ||
| Смело! я про $2000 ......надо было из автомобиля и тепло и спокойно. Какие -люди!!!! Удивляюсь! |
| ||
| По жизни, я авантюрист:) Но, признаюсь, меня сопровождала охрана. |
| ||
| Да... в последнее время вечерняя и ночная съемка вызывают затруднение не из за отсутсвия сюжетов для съемки, а по причине наличия на улицах нашего славного города толп разнообразных отморозков, которые сильно горят желанием изъять у прохожих все ценности а уж если замечается что то дорогое типа цифровика, то от подобных существ просто нет отбоя... проверенно на собственном опыте... Вот кстати некоторые примеры съемки в вечернее время. Все фотографии сделаны ЦФК Minolta Z1 в ручном режиме, со штатива и при чувствительности ISO50. http://www.pbase.com/gt_night/inbox |
| ||
| Фотографии заметно менее шумные. 50 ISO это не 1600, которые выставил я. Но второпях, я забыл сделать снимок с минимальной чувствительностью. http://www.kmtn.ru/~xarlam/can1.jpg Другой ракурс. |
| ||
| Некорректно сравнивать уровень шумов при одинаковых ИСО у таких разных камер.... у 300д матрица значительно больше и следовательно уровень шумов заметно ниже... картина, которая у вас наблюдается при ИСО1600 у меня будет при ИСО400 Кстати какой объектив использовался с 300д? Китовый? |
| ||
| Да. |
Отправил
