| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Игра для тех кто умеет и может фотографировать. Кто то , не обязательно фотограф выбирает объект (все что угодно: здание, предмет, явление ...), а фотографы его фотографируют и скидывают свои самые удачные по их мнению снимки в какое нить общедоступное место, где их все могут посмотреть и обсудить. Можно на скорость например, кто быстрее сфоткает или необычнее... |
| ||
| Поспешишь - людей насмешишь))) так что на перегонкм лучше не надо)) |
| ||
| С общедоступным местом будет туговато...:( |
| ||
| тема : беспризорники. бомжи старики. |
| ||
| Лучше проститутки и их менеджеры. :) Фигня, блин, какая.... |
| ||
| а ваша макросьемка не фигня или так называемая ночная?попробуйте сделайте что бы людей цепляло, а уж они тогда и скажут на сколько вы круты и т.д. и т.п. |
| ||
| 2hz, обещaнные ночные снимки так и не открылись, страница грузиться а фотографии не отображаются.... если не трудно может куда нить типа www.pbase.com это все выложить? |
| ||
| то gt! попробуйте www.hz1. narod. ru и немного подождите. все грузится и открывается без проблем. |
| ||
| Ну при наличии выделенки возможно что то на народе и откроется..... а у меня тут диалап.... судя по данным оперы 6 минут ожидания уже прошло... а результат нулевой.... |
| ||
| А на стрелки нажимать пробавал? |
| ||
| Сбросил на мыло, надеюсь, что использовать не будешь! А так смотри, пиши свои комментарии! Удачи! |
| ||
| Наконец то удалось посмотреть все фотки... Только вот в чем будет их принципиальное отличие если бы они были бы сняты ЦФК? Цветовой шум? При съемке на мыльницу будет.... но ведь его можно убрать. А при съемке на цифрозеркалку с минимально выставленным значение чувствительности его и вовсе не будет... Осбенно интересна лично для меня фотография ?4...Пробовал делать нечто подобное... к сожалению ярко горящая вывеска универмага портила кадры... откуда снято было? |
| ||
| Снято с крыши девятиэтажки у Русского льна. Давно. Сейчас на крышу попасть невозможно, закрыта после терактов в Москве.На ЦФК шумы все равно будут, света мало и выдержка длинная.А вообще, всю ночную съемку, как правило, делают в сумерках.За счет этого яркие вывески немного выравниваются. |
| ||
| Если учитывать линейные размеры матриц большинства ЦФК то они буду меньше чем размер 35мм. Намного меньше. Если брать матрицу 23 на которую в добавок ко всему еще и 8мп впихнули тогда да... будет шумно. Минимальное кол-во шумов будет у камер с размером матрици соотв. 35 мм кадру вот пример снимка сделанного одной из них http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/eos1ds/samples_new/507S0271.jpg - ночной пейзаж http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/eos1ds/samples_new/507S0384_30sec.JPG - выдержка 30 секунд ИСО100 цветового шума нет. P.S. камера Canon EOS 1Ds цена в штатах около 7000$ |
| ||
| Уважаемый gt! Как вы думаете, этот файл обрабатывался прежде чем разместиться в инете или нет?А во-вторых, хотелось бы увидеть целиком кадр, а не портянку.НУ и в третьих, неуверен я, что какой-нибудь любитель позволит себе купить аппарат за семь кило убитых енотов, что б фотографировать в семейный альбом. Что б не было между нами виртуального спора, выбирай объект, бери свою цыфирь, а я свой аналог, снимем синхронно, с одного ракурса( короче, что бы технически одинаковые условия сьемки), проявим, напечатаем, сравним! ДА РАССУДИТ НАС............... |
| ||
| а эти кадры что не целые? вроде как целые... насчет обработки.... смотрим EXIF.... и видим ее отсутствие... А виртуальный спор что на самом деле лучше цифра или пленка идет уже довольно давно.... следил за ним на форуме IXBT около месяца..... надоело.... все равно каждый всегда остается при своем мнении. А на счет проверки в реале пожалуйста.... только вот для того что бы все было объективно необходим еще человек с цифрозеркалкой.... г-н dinozaur не желаете?:) ибо на снимках моей псевдозеркальной мыльници шумы будут и я это признаю... |
| ||
| Уважаемый gt! Вернемся к нашим баранам. Снимок снятый на длинной выдержке. Обратите внимание на белые куски материалов (скорее всего картон или ватман,но не суть) в левом углу снимка, над журналами.Граница этих кусков.Возможно я ошибаюсь ? Переведите взгляд ниже. Под журналами теневая область стола?! Далее. Правая часть снимка. Белая фактурная поверхность(очевидно стена или еще что-либо, ни суть важно).Обратите внимание(почти как в шлягере.... надеюсь догадались), на ту область, где падает тень! НАДЕЮСЬ, ЧТО КОМЕНТАРИИ ИЗЛИШНИ!!!!! ВЫВОД: ШУМИТ!( Даже за семь кило убитых енотов) Причем, съемка производилась в комфортных условиях!Т.Е. света достаточно. Если дальше смотреть, то границы снимков и т.д. и т.п. ВООБЩЕМ, СМОТРИТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ И ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ!!!!!!!!!!!!И еще один аргумент. Если у вас, уважаемый gt, есть знакомый диджей, меломан (достаточно профессионально занимающиеся звуком люди), мнение которых для вас авторитетно; спросите их про звучание ВИНИЛА (аналог) и СД(цифра). Ответ один : АНАЛОГ ЛУЧШЕ ЦИФРЫ!!!!!!!!!!С уважением HZ . |
| ||
| Однажды, кто-то по моему очень точно подметил: С появлением трёхмегапиксельных циф. камер, война между плёнкой и цифрой закончилась С тех пор появились шестимегапиксельные (и более ) камеры. Естественно, традиционная плёночная фотография не умрёт, и будет иметь своих приверженцев. Как и в аналоговой звукозаписи граммпластинки. А цифровая фотография будет совершенствоваться. Для меня, лично, в звуке достаточно авторитетным является мнение А. Захарова. Он сейчас активно ищет в ЦИФРОВОМ звуковоспроизведении. |
| ||
| А как насчет того что бы глянуть на разрешение снимка? там 11мп... конечно если смотреть на компе при 200% увеличении на мониторе и с лупой то шум будет... а если распечатать его? да хотя бы на формат А4(на большее мой принтер не способен)... ну вот не вижу я там никакого шума... просто не вижу... А при распечатке 10 х 15 даже на снимках с моей мыльници шума не видно(вплоть до ISO 200). |
| ||
| немножко отошли от темы :)) на счет бомжей и беспризорников... а почему бы и нет ?? придумайте место куда залить.. и давайте туда скинем.. какую нить фтпшку |
| ||
| И желательно, договорится о размере. А то я начну сыпать файлами по 36 мегабайт.:) Ладно, посмотрите на костромских девчёнок. http://www.kmtn.ru/~xarlam/girl.jpg С разрешения ООО Восток и, надеюсь, не во вред самим девушкам. 70 кБ. :) |
| ||
| ООО Восток = Поларис Там на Барракуды 5 лет гарантии. С них пиво за рекламу ;) |
| ||
| Мы пытались найти похожего на атишного агента :) Но оказалось, что реальные костромские девушки круче! http://www.kmtn.ru/~xarlam/agent.jpg На фото видно же. P.S. Не ошибается тот, кто ничего не делает. :) |
| ||
| Поразительное сходство ! Как зовут эту реальную костромскую девушку ? |
| ||
| К сожалению, не знаю. Она одна из четырех, показаных ...гм... файлом выше.:) |
| ||
| А что если сделать навроде http://www.photohunt.by/ , прикольно :). Я бы поучавствовал в таком проекте |
Отправил
