WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Всем сёстрам по серьгам 2 К предыдущему сообщению На следующее сообщение наезды, споры и подобное

Отправил Дeдyшкa в 21:03 19.08.2004[Ответить]
ШУТКА :)


Отправил MC_CASH в 17:51 20.08.2004[Ответить]
шутник однако :))


Отправил Ondulyansion в 18:32 24.08.2004[Ответить]
http://hosting.skadi.net/tihomirov/TheyAndUs_3.htm


Отправил Aoшep в 18:37 24.08.2004[Ответить]
Очередные поиски врагов? Глупо...


Отправил Ondulyansion в 18:40 24.08.2004[Ответить]
Почему же врагов? Просто интересный сайт....


Отправил Aoшep в 18:54 24.08.2004[Ответить]
Я зашел в предисловие... Да и вообще, если нет, то зачем сие нужно....


Отправил Kpoлuк в 19:02 24.08.2004[Ответить]
Это фашистский и расистский сайт, на который вы ссылаетесь. Следовательно разделяете позицию авторов, которые там публикуются. Тут на форуме иногда проскальзывают всякие отвратительные образчики свободы слова. Некоторые из них, типа постов Римлянина, все же удаляются, чтобы не портить в целом творческую атмосферу обсуждений. Но если гадости фашистов остаются без внимания, значит и сам САНЬКА придерживается таких взглядов. Так вы отвернете от форума большУю часть котромского народу и перестанете претендовать на роль общегородского форума, к чему jedi был близок. Жаль, ребята.


Отправил Laperradze в 19:16 24.08.2004[Ответить]
Да.


Отправил dmk в 21:28 24.08.2004[Ответить]
Все русские - пьянь и быдло - этот образчик проскакивает не реже.
А ярлыки клеить - оно просто. Кстати, тезис о богоизбранности - тоже резко фашистский.

Прикольная ссылка, кстати. Если глянуть, то кругом одни евреи. Глянул на свои ухи - мочка как раз по многим признакам совпадает. Верх не совпадает. Пойду или топиться, или в Израиль эмигрировать... :)))

ЗЫ: Первая часть поста написана на полном серьёзе.


Отправил Aoшep в 23:13 24.08.2004[Ответить]
Уважаемый dmk: Не удержался...
Просто хочу объяснить, что Б-гоизбранность еврейского народа никак не претендует на превосходство над другими народами. Это миф. Согласно учению иудаизма еврей должен соблюдать 613 Заповедей. Б-гоизбранность лишь в Служении. Это очень, очень, очень трудно. Скажу даже больше - пока нет Храма в Иерусалиме - это практически невозможно. Но те, кто верит, стараются максимально все соблюдать.
Поэтому, в этом нет никакого фашизма....


Отправил dmk в 07:36 25.08.2004[Ответить]
Храм - Храмом, Служение - Служением, а празднование злодеяний Эсфири (геноцид персидского народа по науськанию данной дамы) - это показательный момент, характеризующий учение.


Отправил Aoшep в 14:01 25.08.2004[Ответить]
Ну так что делать-то было. Аман решил уничтожить евреев... Не вышло... Эстер сделала все от нее зависящее, чтобы этого не произошло... Кстати, тотальное истребление персов я не одобряю, хватило бы одного Амана...
Кстати Тора здесь не при чем....


Отправил dmk в 20:20 25.08.2004[Ответить]
Я не про Тору, я про праздник. Празднование геноцида как формы спасения лично я считаю неприемлемым. А праздник религиозный.

Есть ещё ряд моментов. Иудаизм в нынешнем виде - это религия национальная. Сродни Германии - только для немцев. Потому возникает вопрос: кому выгодно противопоставлять еврейский народ всем остальным? В Торе ответа не найдёте - она писалась как обоснование.


Отправил Aoшep в 23:34 25.08.2004[Ответить]
Праздник не религиозный. Но с Вами насчет геноцида согласен. Даже в ответ - это не хорошо. Иудаизм всегда был мононациональной монотеистической религией только потому, что евреи не занимались и не занимаются миссионерством. Но евреи признают, что Творец создал христианство и ислам для народов Земли.
Кстати у меня тоже есть маленьеое но... Как быть с индуизмом. буддизмом, кригнаитами... Это совсем другая цивилизация...


Отправил TOto в 23:43 24.08.2004[Ответить]
Скажем так,
хотя нет, сначала оговорюсь, я не пытаюсь кого либо реабилитировать на этом форуме, либо доказать неправоту суждений других, но ..
настоящие Славяне должны быть, мужчины, блондины , окло 2м ростом, с голубыми глазами. Интересно, вы видели таких? Много?
А русские - это не нация, а скорее образ жизни, идеология, это относительно пьянь и было.
А так вообще то христианство да и демократия пошла от евреев. Историю читайте. Так что нечего удивляться и тем более возмущаться их засилью во власти и коммерческих структурах.
Да и вообще некорректно судить о человеке с точки зрения его национальной принадлежности, гражданства и происхождения. Куда правильнее смотреть на конкретного человека.
А уж если кажется что какая либо нация в большинстве своем неправильная, то может стоит подумать о разности культур, и как следствие непонимании?


Отправил Paulina в 23:46 24.08.2004[Ответить]
С чего это вдруг славяне блондины? :)
Это особенности местного коренного населения, которые к славянам ни какого отношения не имеют вообще!


Отправил a мoжнo я в 23:59 24.08.2004[Ответить]
заявил мегаисторик Паулина..


Отправил Paulina в 00:34 25.08.2004[Ответить]
попытался быть остроумным блондин:)


Отправил a мoжнo я в 01:00 25.08.2004[Ответить]
угадала


Отправил Paulina в 01:01 25.08.2004[Ответить]
Да я тебя видела и помню...:)
Интересно было...


Отправил jokus в 01:05 25.08.2004[Ответить]
Точно, славяне не блондины. Печенеги блондины :)
Токмо нет у нас в чистом виде ни славян, ни печенегов :)))


Отправил кoйoт в 10:37 31.08.2004[Ответить]
Батенька, а Вы не путаете половцев и печенегов?
Вообще-то блондины, половцы, а печенеги брюнеты.


Отправил Пaлaч в 18:56 31.08.2004[Ответить]
Кто это вам такую глупость сказал???

Половцы - сиречь казахи....Типичные блондины


Отправил Magnus в 00:56 25.08.2004[Ответить]
По памяти (если переврал, простите):

Бюрократизм у нас от немца,
А лень и рабство - от татар
И любопытно присмотреться
Откуда винный перегар?

Везде одинаков Господень посев,
и врут нам о разнице наций;
все люди - евреи, и просто не все
нашли пока смелость признаться.

На всем лежит еврейский глаз,
у всех еврейские ужимки,
И с неба сыплются на нас
шестиконечные снежинки.

Я, знаете ли, учился в свою пору у двух замечательных людей: не знаю как там с ушами и пр., но внешне видно было, что в них, по крайней мере до третьего колена, иной крови, кроме как корейской и еврейской соответственно, влито не было. По мерке этих двух истинно русских интеллигентов я и меряю свой русский мир.


Отправил Aoшep в 14:02 25.08.2004[Ответить]
Спасибо МАГНУС!!!


Отправил Magnus в 22:29 24.08.2004[Ответить]
Видимо хорошо подзабыто, что невинные научные забавы с обмером черепов были положены в основание нацизма и предшествовали газовым камерам, хатыням и бабьим ярам.
Куда современным обмерщикам до классиков жанра:
http://www.hrono.ru/biograf/bio_r/rozenberg.html
http://www.hrono.ru/biograf/bio_h/hirt.html
http://www.fact400.ru/mif/reich/00129.htm#735
http://www.fact400.ru/mif/reich/00130.htm#737 !


Отправил dmk в 22:41 24.08.2004[Ответить]
В основание нацизма положена идея превосходства одной нации над другими. Обмеры и прочее - это только теоретическое обоснование, которое подбивается уже после.


Отправил 3aбaнeнный в 12:18 01.09.2004[Ответить]
Ну что ж- тогда давайте будем смотреть на ету ситуацию и с другой стороны.
Мысль то сама не нова,но часто многие ее упускают-В основание иудаизма также положена идея превосходства одной нации над другими;)
Заметьте-никаких обмеров не требовалось;)))
Может быть именно поетому то и подверглись евреи такому преследованию со стороны нацистов- ну и вправду,как могут одновременно сосуществовать две нации, претендующие на собственную исключительность?


Отправил Aoшep в 18:26 01.09.2004[Ответить]
Забаненному: С чего вы это взяли... Никакого превосходства. Каждому свое. Иудаизм допускает (мы об этом читаем в Субботу), что у каждогонарода своя судьба и свой удел, евреям дана своя вера, остальным своя... Никакого превосходства


Отправил 3aбaнeнный в 01:15 02.09.2004[Ответить]
Ну вы в субботу,а мы вот в среду будем;)
Каждому свое- не ето ли самое яркое и не требующее никаких доказательств,свидетельство Вашего мирооощущения.
Говоря ,что евреям дана своя вера,Вы как будто пропускаетеи небрежно обходите,не обьясняете нам,неверным,что бог наш общий- общий подчеркиваю,дал нам ,убогим,что то жалкое и едва ли достойное еврея- христианство
И чем больше Вы будете убеждать здесь кого то ,что мы ,Вы то есть,мол тихие и безобидные хиппи- тем более убого ето будет смотреться.
Разница же Ваша с нацистамизаключается быть может лишь в том,что в свое время Вы оказались слабы,а так еще неизвестно кто бы там в етих газовых камерах плющился


Отправил Aoшep в 16:12 09.09.2004[Ответить]
ГЛУПОСТЬ!!!! Б-г бесспорно один... Неужели вы считаете. что христианство ниже иудаизма... Я такого не говорил. Да - у всех своя вера... А то что было - история


Отправил ringman в 16:30 09.09.2004[Ответить]
ГЛУПОСТЬ!!!! Признавать наличие некого мифического Б-га.


Отправил Aoшep в 18:25 09.09.2004[Ответить]
ГЛУПОСТЬ - это не признавать...
Бесланы от бездуховности происходят (ислам тут не причем)


Отправил Snake в 08:36 10.09.2004[Ответить]
Бездуховность со стороны боевиков, или бездуховность со стороны заложников? Поясните.


Отправил ringman в 14:15 10.09.2004[Ответить]
ГЛУПОСТЬ - это не признавать...
Потрудитесь доказать наличие некого существа по имени Б-г.
Бесланы от бездуховности происходят (ислам тут не причем)
Уууууууу, новый борцун с атеизмом нарисовался?


Отправил Aoшep в 23:14 24.08.2004[Ответить]
МАГНУСУ: КРУТО...


Отправил ringman в 13:28 02.09.2004[Ответить]
В очередной раз задумываюсь не написать ли мне статью на тему:
Методологические основы исследования поведенческих стереотипов отдельных индивидуумов, в период формирования первичных политических признаков в условиях общества посткоммунистической псевдодемократии.
Рабочее название - О политических проститутках.

В формате мудрой и доброй притчи, безотносительно ко всему.


Отправил ringman в 08:46 25.08.2004[Ответить]
А как вам это:

Гипернационализм

Доктрина национализма - это вектор, направленный внутрь. Все русские должны жить в России - но что понимать под Россией?
Национализм на сегодня умер. И из праха этого сгоревшего феникса рождается новая идея - гипернационализм.
Гипер - означает вне, наружу. Гипернационализм рвет тесные пределы границ, выделенных нам группкой людей (ООН), давно уже умерших.
Гипернационализм говорит: не русский для России, а Россия для русского. Если сама Россия одухотворена физическим присутствием русских, находится в центре русского Государства, то и всякое место, где живет русский, становиться Русью.
Россия должен стать ведущей экономической и интеллектуальной державой постиндустриального мира.
В отношении территории России - мы должны вначале занять наши естественные границы по Атлантическому и Тихому океанам, установленные Историей (и логичные с точки зрения стратегии). Второй этап наступления - распространение гегемонии Государства Россия на весь район Ближнего и Далнего Востока.
При этом речь совершенно необязательно должна идти именно о военном контроле, о силовом присутствии. Речь может идти и об интеллектуальном и экономическом влиянии. Главное - не наличие гарнизона, но включенность территории в общее поле, в центре которого находится Россия. Более того, в современном мире, как и в традиционном, Знание вновь становиться сильнее пушек
Гипернационализм никого не собирается изгонять - кто захочет остаться на нашей территории, может присоединиться к российскому народу, приняв православие.
В области внешней политики - Великая Россия должен на всех важных постах в других государствах продвигать своих ставленников и агентов влияния. Все равно Россию обвиняют в замыслах захвата мирового господства...

(c) РНГМН


Отправил Aoшep в 14:12 25.08.2004[Ответить]
Рингману: Спорно и очень сложно...
Не буду пересказывать цитированное Вами, но
1. Про распространение влияния на Ближний и Дальний Восток - это, конечно, хорошо... Особенно в интеллектуальном и экономическом плане.... В самом деле для этого не надо пушек. Возьмем японские товары. Их качество признано во всем мире. Вот вам и влияние не только на конкретные районы земного шара, но на весь мир. Но если будет попытка распространения другого влияния особенно силой - увы мало что из этого получится. Не буду говорить за ближний Восток... Возьмем Китай, ту же Японирю на Дальнем... Они вряд ли согласятся с приводимой Вами доктриной.
2. Насчет того, чтобы остаться и принять православие. разу оговорюсь, ничего против данной веры не имею, но никогда ее не приму, так как имею свою... Значит, согласно учению ГИПЕРНАЦИОНАЛИЗМА, я должен покинуть пределы территории, где родился сам и мои предки в шести поколениях. Дело даже не во мне... Что делать с целыми регионами, где религией является ислам? Это десятки миллионов человек и большая территория государства. В районе Байкала и в Калмыкии есть буддисты, им тоже нужно будет перейти в православие? ВОПРОС!!!


Отправил ringman в 16:43 25.08.2004[Ответить]
Батенька, вы как наивный чилийский поДданый купились на банальную разводку. :)

Данный текст - откомпилированный текст Абраши Шмулевича. Автозаменой я поменял евреев на русских, Израил на Россию, сионизм на национализм, кое-какие косметические поправки, и вуаля ...

;)


Отправил ringman в 16:45 25.08.2004[Ответить]
Сам текст:
Доктрина сионизма - это вектор, направленный внутрь. Все евреи должны жить в Сионе - но что понимать под Сионом?
Сионизм на сегодня умер. И из праха этого сгоревшего феникса рождается новая идея - гиперсионизм.
Гипер - означает вне, наружу. Гиперсионизм рвет тесные пределы границ, выделенных нам группкой людей (ООН), давно уже умерших.
Гиперсионизм говорит: не еврей для Сиона, а Сион для еврея. Если сам Сион одухотворен физическим присутствием евреев, находится в центре еврейского Государства, то и всякое место, где живет еврей, становиться Сионом.
Израиль должен стать ведущей экономической и интеллектуальной державой постиндустриального мира.
В отношении территории Израиля - мы должны вначале занять наши естественные границы по Нилу и Евфрату, установленные Торой (и логичные с точки зрения стратегии). Второй этап наступления - распространение гегемонии Государства Израиль на весь район Ближнего Востока.
При этом речь совершенно необязательно должна идти именно о военном контроле, о силовом присутствии. Речь может идти и об интеллектуальном и экономическом влиянии. Главное - не наличие гарнизона, но включенность территории в общее поле, в центре которого находится Израиль. Более того, в современном мире, как и в традиционном, Знание вновь становиться сильнее пушек
Гиперсионизм никого не собирается изгонять - кто захочет остаться на нашей территории, может присоединиться к еврейскому народу, приняв иудаизм.
В области внешней политики - Великий Израиль должен на всех важных постах в других государствах продвигать своих ставленников и агентов влияния. Все равно Израиль обвиняют в замыслах захвата мирового господства...

А оргинал тут:
http://www.livejournal.com/users/avrom/87572.html#cutid1


Отправил Ondulyansion в 17:22 25.08.2004[Ответить]
:о)


Отправил Aoшep в 18:12 25.08.2004[Ответить]
РИНГМАНУ: НЕ МЕНЬШАЯ ДУРЬ, НЕКОГО ПОЦА ПО ИМЕНИ БРАША ШМУЛЕВИЧ...
Глупость. Никогда не осуществимая глупость. По очень похожим причинам (см. мой первый постинг).
Исламский мир на ЭТО никогда не пойдет. В мире есть и будут великие игроки - Россия, США, Китай, ЕЭС... Поэтому не катит у Абраши...
В общем этот бред даже комментировать не хочется...


Отправил N. LEON в 11:20 26.08.2004[Ответить]
Аошер, почему слово Бог вы пишете через дефис? Ведь поставить букву о и дефис это одно и тоже при наборе. Б-г, Бог. Даже Бог набить быстрее, чем Б-г. Это от неграмотности или от чего то другого? Очень интересно:)


Отправил Чun в 11:23 26.08.2004[Ответить]
ясный-красный: не упоминай имя Господа своего всуе (с) чей, не помню ;-)


Отправил Paulina в 11:27 26.08.2004[Ответить]
странно, все равно же упоминает... какая разница?:)


Отправил Aoшep в 14:56 26.08.2004[Ответить]
Уважаемый (ая) N.LEON
Уже есть ответ, не произноси имя Б-га все... Правильно.
Но если еще ближе, то четырехбуквенное имя Творца произносить нельзя. Б-г, это как бы перевод с иврита, поэтому писать слово полностью также воспрещается. Но это относится лишь к евреям...


Отправил Пaлaч в 18:40 26.08.2004[Ответить]
Это очень просто.

В древнеаремейском нет гласных. Совсем.

И потому слово Бог пишется как Б-г


Отправил ringman в 08:15 27.08.2004[Ответить]
РИНГМАНУ: НЕ МЕНЬШАЯ ДУРЬ, НЕКОГО ПОЦА ПО ИМЕНИ БРАША ШМУЛЕВИЧ...
Но в прокуратуру на него постучать вы не бежите?
Также не будем забывать что в Израиле государство не отделено, поэтому выступление равина можно рассматривать как позицию представителя одной из ветвей власти.


Отправил SergOpelъ в 09:22 27.08.2004[Ответить]
2ringman
Зачем такие интересные вопросы завать Аошеру?
Риторические ведь.
И так всем все понятно :(