WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Sony DSC F-828! К предыдущему сообщению На следующее сообщение Фотография

Отправил Yura в 14:29 31.08.2004[Ответить]
Люди есть ли у кого такая камера если есть поделитесь впечатлениями!!!


Отправил dinozaur в 20:13 31.08.2004[Ответить]
Дизайн - выше крыши.
Пикселов - море.
Дорогая штучка. При нормальной цене.
Показалось, что производитель чуть погрешил истиной в правильном описании (переводе) менюшек. Имеется в виду размер и формат файла при записи.


Отправил Yura в 22:04 01.09.2004[Ответить]
А в костроме есть у кого нить такая???


Отправил dinozaur в 17:45 02.09.2004[Ответить]
Видел две в конкретных руках.
Одну у Алексея (хозяин Сигмы - радиотехнический магазин)
Алексей, как мне показалось, активно пользует функцию видеосъемки. По мне эта функция для ФОТОаппарата лишняя.
Вторую видел у седого господина, случайно, в Полярисе. Правда, когда я ему показал свой КЭНОН, то господин засомневался в оправданности своей покупки. А я, попробовав его СОНИ - в своей. :)
Определитесь с задачами.
Цена в штуку баксов косвенно говорит о том, что девайс нормален и способен решать почти профессиональные задачи.


Отправил dinozaur в 20:30 03.09.2004[Ответить]
Бл... (ин)-(я)
Далее будем рассуждать?


Отправил stami в 22:12 03.09.2004[Ответить]
а у тебя галереи есть в нете где-нибудь?


Отправил dinozaur в 22:21 03.09.2004[Ответить]
Конечно... нет.
Задачи у меня другие. :)


Отправил stami в 23:25 03.09.2004[Ответить]
а камера какая?


Отправил dinozaur в 23:31 03.09.2004[Ответить]
так кэнон любительский. D300.


Отправил stami в 23:45 03.09.2004[Ответить]
EOS????


Отправил dinozaur в 15:07 04.09.2004[Ответить]
Ну.


Отправил stami в 16:37 05.09.2004[Ответить]
респект :)


Отправил dinozaur в 18:31 05.09.2004[Ответить]
Фигня.
:)


Отправил AND.REY в 11:14 06.09.2004[Ответить]
Неа, не фигня: нада просто уметь им пользоваться. А вот 828 - точна мыльничная фигня, никаго сравнения с 300д:


Отправил dinozaur в 20:37 06.09.2004[Ответить]
Пардон.
Камеры разного класса. Но обе в своем классе ближе к первому месту. Точнее - конкурентов практически нет, если не считать НИКОН(а) 70-го для КЭНОН(а) 300D
Меня всегда убивает ситуация из миниатюр А. Райкина, типа, постучались и исчезли.
Один п... пукнул, а все засуетились.


Отправил AND.REY в 10:08 07.09.2004[Ответить]
:Не совсем так. Одна (828 ) - топовая модель цифромыльниц, просьюмер класс. Вторая камера (300) - начало линейки цифрозеркалок. Но при этом разница между ними огромная, исключая конечно цену. Сони хороша, только для ОЧЕНЬ ограниченной области применения


Отправил dinozaur в 17:35 07.09.2004[Ответить]
Возможно Вы ошиблись.
Начало цифрозеркалкам (по моему) было положено лет шесть назад.
Это был OLYMPUS C-1400XL.
Я до сих пор им пользуюсь.:)
Может быть Вы хотели сказать о цифрозеркалках со сменной оптикой?
Позвольте цитату из журнала ПОТРЕБИТЕЛЬ ном.77:
Canon 300D - первый любительский зеркальный аппарат со сменной оптикой
Конец цитаты.
Определение любительский связано с якобы уменьшеным ресурсом комплектующих и пластиковым корпусом. Но и тут у меня есть собственное мнение.
Чуть позднее.


Отправил dinozaur в 20:42 07.09.2004[Ответить]
глюк


Отправил dinozaur в 20:57 07.09.2004[Ответить]
Статья оч. мной уважаемого автора - журнал Радио 6-01.
(Г-н. Петропавловский постоянный автор журналов с радиотехнической направленностью - РАДИО и РЕМОНТ И СЕРВИС.)
Однажды я разыскивал схему на камкодер от Панасоника AG455.
Выяснилось, что Панасоник маркирует модели проф. применения индексом AG. И естественно (якобы) применяет в этих моделях комплектующие с повышеным ресурсом. К сожалению, у камеры (индекс AG) которую я ремонтировал, муфта зума разрушилась до того, как юзер научился пользоваться девайсом. А аналогичная по схемотехнике ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ камера NV-M3000 отработала трижды свой ресурс. Узел зума на мой взгляд, у обеих моделей одинаков.
Возможно случайное совпадение. Но всё равно, зачем платить больше?
:)


Отправил AND.REY в 10:11 08.09.2004[Ответить]
НАЧАЛО ЛИНЕЙКИ ЦИФРОЗЕРКАЛОК --- имелось в виду то, что 300Д - младшая модель в линейке цифрозеркалок КЭНОН. А до 300Д у того же Кэнона было относительно много цифрозеркалок (30Д, 60Д, 1Д:) А любительская она потому, хотя бы, что ее так позиционирует сама фирма производитель. Трехзначная цифра в маркировке (300) - как раз на это указывает. 2-х значная цифра - это уже полупрофи или вторая камера профессионала (прим. 10Д). Профессиональная фототехника у Кэнон (да и у Никона) маркируется всегда одной цифрой (прим. 1Д, 1Дс). Хотя различии между 10Д и 300Д (особенно после обновления прошивки) практически сводиться к материалу корпуса и частоте серийной съемки и повышенным ресурсом (что важно для профи и не очень критично для любителя) А по качеству снимков эти 2 камеры (10Д и 300Д) полностью эдинтичны, так что любительская камера 300Д вовсе не фигня, тем более если сравнивать с 828 (что, ИМХО неразумно).



Отправил Amik в 11:21 08.09.2004[Ответить]
Могу сообщить так же, как владелец аналога трехсотки, что качество картинки ее 6 мегапиксельного сенсора будет наверно даже получше чем у сони, тем более если рассматривать всокие значения чувствительности. Хотя конечно нет предела совершенству и на сегодня уже есть реальная альтернатива в виде Canon 20D.


Отправил AND.REY в 12:15 08.09.2004[Ответить]
К сожалению, это не альтернатива 300Д, а альтернатива 10Д, что дороже примерно в полтора раза :(