WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема про 1с К предыдущему сообщению На следующее сообщение Бухгалтерский и т.п. софт

Отправил Ondulyansion в 19:39 31.08.2004[Ответить]
Сегодня в первый раз допросили таки Сергея Давыдюка (более известного как Соболь), автора эмулятора хасп-ключа для '1С-Бухгалтерии'. В понедельник -- предъявление обвинения, скорее всего, по 273 статье УК (создание вредоносных программ и все такое). Вот так вот.

Вообще, поразительная по своему жлобству история. Причем по жлобству со стороны не столько самой 1C (ну кто от этих отморозков чего-то другого ожидал?), сколько со стороны читающей, пишущей и вообще самовыражающейся интернетской публики. Гуриев в конце своей статьи пишет:

Но интересно другое. Интересно, как всполошилась наша компьютерная общественность во время конфликта Склярова с Adobe и как спокойно все воспринимается сейчас. Между тем я принципиальных различий между делом Adobe-Скляров и делом Соболь-'1С' не вижу. Кто-нибудь видит?


Разница, конечно, есть. Разница в том, Склярова хотели судить на основании худо-бедно существующего, хоть и дурного, закона. А преследование Соболя есть чистой воды разбой со стороны 1С и прикормленных ею силовых структур, основанный исключительно на взятках и произволе. С которыми наши борцы за свободу слова за окияном связываться побоялись. Или невыгодно было.

Домолчались. Поправки к закону об авторском праве узаконивают (ну, или, почти узаконивают) подобный разбой.

UPDATE: В статье Гуриева есть одно ложное утверждение, которое и другие повторяют почем зря. Это про то, что '1С в течении нескольких лет терпела эмуляторы'. Это неправда. 1C и Alladin всегда пытались наехать на эмуляторщиков. Вспомнить хотя бы известную историю с 'Лешим'. Просто их часто посылали - ввиду явного и тотального отсутствия законных оснований у таких наездов.

(с)
http://www.livejournal.com/users/lqp/13916.html


Отправил krasnoshapka в 12:55 01.09.2004[Ответить]
Жаль парня, за доброе дело пострадал. Ответственность должны нести те кто использовал эмулятор, а не разработчик.
В большинестве случаев эмулятор используют как раз на официально приобретенных программах, что бы не иметь проблем с долгим поиском его по сети, печатью и.т.д Зачастую они просто сгорают и чего делать клиенту? Ждать неделю пока 1С его заменит?



Отправил Peps в 13:17 01.09.2004[Ответить]
нужно быть полным идиотом (хотя за эмуль благодарны ему все), чтобы не отступиться по-хорошему от своего кряка.
Ответственность должны нести те кто использовал эмулятор, а не разработчик. :) Виталь, а покажы ка мне лицензионное соглашение между легальным пользоателем и 1с. его нет... купи коробку и делай с ней что хочешь...


Отправил krasnoshapka в 17:19 01.09.2004[Ответить]
Я так думаю это анкета с регистрационным номером программы.
А Соболя судят по сути за то, что он написал собственную программу.