1 сентября НГ опубликовала журналистское расследование некоего г. Зайцева Александра. По каким причинам этот господин считает себя журналистом, истории умалчивает, и я этого касаться не буду, а вот публикацию обойти не могу. Тема статьи убийство старшего лейтенанта Бориса Гусева. Автор возлагает на себя почетную обязанность дать 'морально-нравственную оценку случившегося'. Вот он наш СУДИЯ! Трепещите все, все будет взвешено и отмерено! Читатели прониклись и ждут Божественного откровения. Что же они получили?
Того факта, что публикация не объективна, что автор намеренно исказил факты, а те, что не исказил, передернул, я касаться не стану. То, что это г. Зайцев унизил и оскорбил своим псевдорасследованием чувства родных и близких покойного, пусть тоже останется на его совести, хотя я и очень сомневаюсь в наличии таковой. А уж о том, что о покойных либо хорошо, либо ничего, автору, видимо, и вовсе неизвестно.
Меня интересует вопрос, а что открытая пропаганда насилия в средствах массовой информации у нас уже не интересует правоохранительные органы?
Кого обеляет своей статьей это г. Зайцев? Кто эти защитники обиженного народа от произвола милицейских властей, эти космынинские робеспьеры, робингуды и раскольниковы? Почему в заголовок вынесено 'напросились сами'? Что, автор считает, что голова 26-летнего младшего лейтенанта размозжена топором в кровавую кашу заслуженно? Мол, так и надо, а пятеро хладнокровных убийц всего-навсего защитники спокойствия и правопорядка одного отдельно взятого села? Читая, статью этого г. Зайцева выходит так. Возникает законный вопрос, почему этот, так называемый, журналист защищает пятерых убийц, трое из которых уже были судимы, а один даже дважды - за разбой и убийство? Кто это г. Зайцев эти людям? Кум, сват, брат? Почему это г. Зайцев нигде не пишет о трагизме и неприглядности события, а с извращенной радостью докладывает читателям о двух друзьях покойного, так же пострадавших в этой ситуации и 'молодой супруге, оказавшейся в одночасье юной вдовой'? Нет, вместо этого это г. Зайцев рассказывает нам как 'местные жители жалеют своих парней и осуждают поведение заезжих, которые САМИ НАПРОСИЛИСЬ'. А на последок еще и заявляет, что 'гражданам надо самим наводить правопорядок и наказывать правонарушителей с помощью подручных средств, кулаков и других первых попавшихся под руку предметов'.
Не хочу комментировать нравственные качества автора г. Зайцева, претендующего на морально-нравственную оценку. Каков автор, такова и оценка! Как гласит народная мудрость его не тронь, оно не... Хочу только спросить почему газета, кричащая на каждом углу, об объективности и беспристрастности отражений городских событий позволяет себе публиковать, так называемое, 'журналистское расследование' этого г. Зайцева, обилующее призывами к самосуду и насилию, и главное, является ли эта публикация официальной позицией редакции газеты?
|
![[info]](userinfo.gif){kind=small}
User
Отправил