WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема новый "бизнес" Переверзевой К предыдущему сообщению На следующее сообщение Новости города (i)

Отправил Kypbep в 16:02 09.09.2004[Ответить]
Алекс Пшеничный (муж Переверзевой) организовал совместно с женой Наумова (зам. Переверзевой) частный бизнес под названием рекламное агентство Волшебный город. Теперь непокорные рекламные агентства города, в чьем ведении находятся рекламные щиты 6х3 метра будут насильственно (бульдозером) лишаться своих рекламных конструкций, а на их месте, на деньги некого МУП Информация и реклама, будут возводиться 'переверзевские' щиты, лавандос от которых пойдет известно в чей карман.
Схема шикарная: МУП строит за бюджетные деньги щиты (75 штук при средней стоимости одного в 2 000 грин.) и передает в оперативное управление Волшебному городу.


Отправил Nork в 16:13 09.09.2004[Ответить]
это тебе не фонд содействия развития Костромы


Отправил mikos в 16:15 09.09.2004[Ответить]
А это правда или так, антипропаганда?
источники, пожалуйста...


Отправил Chert в 16:17 09.09.2004[Ответить]
подождем очередного пришествия Переверзевой на форум


Отправил Kypbep в 16:17 09.09.2004[Ответить]
Источники:
1. Чиновники администрации (по поводу МУПа);
2. Нал. инспекция (по Волшебному городу).
3. Разные другие хорошие люди ;)

Оперативаня информация по вопросу - см. новости;
Подробности, читайте в Костромском курьере.


Отправил Chert в 09:11 10.09.2004[Ответить]
>>Подробности, читайте в Костромском курьере

Все понятно. Очередная желтая газетенка таким образом решила поднять тираж.


Отправил zuka в 13:09 11.09.2004[Ответить]
мне вчера из пресслужбы администрации Костромы пришел следующий email
-------------
Опровержение информации, распространенной в программе 'Вести-экономика', вышедшей в эфире Костромской ГТРК 9 сентября в 11.35 и 23.10 на телеканале 'Россия'.
9 сентября т.г. в эфире Костромской ГТРК (телеканал 'Россия') в программе 'Вести-экономика' распространены ложные сведения, дискредитирующие деятельность администрации города Костромы.
Речь, в первую очередь, идет частном рекламном агентстве 'Волшебный город', зарегистрированном 'совсем недавно', учредителями которого, по словам ведущего программы, являются супруг главы самоуправления Костромы И.Переверзевой А.Пшеничнов, а также супруга первого заместителя главы администрации В.Наумова И.Наумова. Кроме того сообщается, что юридический адрес агентства - ул.Советская, 3 - здание администрации города.
Пресс-служба администрации города официально заявляет, что данная информация не соответствует действительности. ООО 'Волшебный город' создано 20 мая 2003 года, о чем имеется соответствующая запись в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, предоставленной инспекцией министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Костроме. Агентство расположено по адресу: ул. Осыпная, 4. В графе 'сведения об учредителях - физических лицах' содержится только одна фамилия. Ее владелец, кстати, является руководителем еще одной рекламной фирмы, и никому не передавал право выступить от своего имени. ООО 'Волшебный город' является добросовестным арендатором земельных участков для размещения рекламных конструкций. По данным на 9 сентября т.г. агентством подписано и оплачено 12 соответствующих договоров. Таким образом, информацию об этом агентстве, распространенную в программе 'Вести-экономика', можно еще и расценивать как проявление недобросовестной борьбы с конкурентами.
Пресс-служба администрации города Костромы опровергает информацию о создании муниципального предприятия 'Реклама и информация'. Ни в период с 6 по 10 сентября 2004 года, как это утверждается в программе 'Вести-экономика', ни в период с момента вступления в должность главы самоуправления города Костромы И.Переверзевой и до настоящего момента, решения о создании подобного предприятия не было принято. В настоящий момент в городе действует только МУП 'Информация', созданное в марте 1992 года.
Пресс-служба администрации города Костромы уточняет информацию о доходах, полученных городским бюджетом в течение 2004 года договорам на предоставление земельных участков под размещение рекламных конструкций. По состоянию на начало сентября КУГЗиМИ заключено или находятся в стадии оформления 208 договоров аренды и 29 договоров аренды на размещение средств наружной рекламы на объектах муниципальной собственности. По этим договорам получено 437,5 тыс. рублей. Сведения о платежах в размере 'более 200 тыс. рублей' соответствуют действительности только в том случае, если бы программа 'Вести-экономика' вышла в эфир 19 августа 2004г.
КУГЗиМИ администрации города Костромы ведет работу по заключению договоров аренды на размещение средств наружной рекламы на объектах муниципальной собственности в соответствии с положением 'О порядке размещения средств наружной рекламы и наружной информации на территории города Костромы', утвержденным решением Думы города ? 197 от 23 октября 2003г. Документ предусматривает обязательное заключение договора, определяет срок его действия и обязывает рекламораспространителя произвести демонтаж рекламных конструкций в случае прекращения ее эксплуатации по любым основаниям.
Признавая и уважая право журналиста на собственную оценку и комментарии относительно структуры администрации города и распределения полномочий между заместителями главы администрации, пресс-служба считает необходимым отметить следующее. Ни конфликта, ни противоречий в связи с распределением функций между заместителями главы администрации В.В. Белоглазовым и В.Ю. Наумовым не существует, такое же распределение обязанностей принято и на других уровнях власти. Так, в структуре администрации Костромской области заместитель губернатора А.К. Аверочкин курирует вопросы экономического развития, управления земельными ресурсами и имущественных отношений, а заместитель губернатора А.С. Кондрин - вопросы архитектуры и градостроительства.
На имя И.Переверзевой не поступало ни одного обращения от предпринимателей, которые 'с такими противоречиями уже столкнулись', хотя именно глава самоуправления принимает решение и подписывает постановления о предоставлении в аренду того или иного земельного участка.
В соответствии со статьями 43, 46 Закона Российской Федерации 'О средствах массовой информации' администрация города Костромы намерена воспользоваться своим правом на ответ и правом на опровержение не соответствующих действительности сведений, распространенных Костромской ГТРК.
------------------------

так что читайте, думайте


Отправил Skrammer в 14:30 11.09.2004[Ответить]
Но даже если это не так, что в этом такого? Каждый зарабатывает как может.


Отправил Kyгeлb в 22:22 12.09.2004[Ответить]
Точно. Кто-то за взятки бандитов в свой город запускает. Эт верно, кто как может.


Отправил MULTFILM EJOV в 04:22 13.09.2004[Ответить]
А давно ли дом Советская, 3 стал зданием администрации? По-моему дык это дом ЗА администрацией... И к ней он не относится, даже не смотря на то, что там есть какие-то госконторы...


Отправил И cнoвa здpacтe в 00:18 15.09.2004[Ответить]
По поводу опровержения

Интересно, а почему пресс-служба горадминистрации рассылает его всем СМИ подряд , а не только тем, кто, по их мнению, облажался. Прям новое слово какое-то в открытости мэрии. Может, они вообще все документы, которые в другие конторы рассылают, будут выставлять на всеобщее обозрение? Было бы мило.
Вот если бы информацию разослали, разъясняющую позицию мэра по данному вопросу - тогда понятно, а слать всем подряд СМИ опровержение - с перепугу, не иначе. Или от глупости?
Кстати, написала бы тогда пресс-служба и где на самом деле тогда работают г-н Пшеничный и г-жа Наумова. Просто интересно.


Отправил Chert в 09:11 15.09.2004[Ответить]
Перестаньте, ваши вопли в сторону Переверзевой похожи на тяфканье моськи на слона. Не укусить так хоть настрать под ногу, так?


Отправил Puzo в 17:00 15.09.2004[Ответить]
Да уж, странненький пресс-релиз какой-то.
<<В графе 'сведения об учредителях - физических лицах' содержится только одна фамилия.>>
Фамилия этого лица почему-то не указана, хотя сведения об учредителях юр. лиц. - не такая уж и тайна.
<<Ее владелец, кстати, является руководителем еще одной рекламной фирмы, и никому не передавал право выступить от своего имени.>>
Кстати, почему пресс-служба администрации уверена, что этот человек никому не передавал право выступить от своего имени.
Любой здравомыслящий человек скажет не передавал мне право выступить от своего имени. Заявление со словом никому имеет смысл в единственном случае - если в этом человеке администрация уверена как в себе и знает о нём всё.


Отправил И cнoвa здpacтe в 00:21 16.09.2004[Ответить]
На ногу насрать? А что - это мысль.


Отправил Puzo в 13:26 16.09.2004[Ответить]
А еще у пресс-службы проблемы с арифметикой:
<<По этим договорам получено 437,5 тыс. рублей. Сведения о платежах в размере 'более 200 тыс. рублей' соответствуют действительности только в том случае, если бы программа 'Вести-экономика' вышла в эфир 19 августа 2004г.>>
Пресс-служба администрации опровергает тот факт, что 437,5 тыс. руб. больше, чем 200 тыс. руб.


Отправил CAHbKA в 15:07 16.09.2004[Ответить]
это они про то, что только в ТОМ месяце было больше 200тыр (а именно 437,...), а не в этом ;)


Отправил Puzo в 00:24 18.09.2004[Ответить]
Всё равно неладно:
<<если бы программа 'Вести-экономика' вышла в эфир 19 августа 2004г.>>
А что, 20 августа эта сумма уменьшилась?
Мутный пресс-релиз, с какой стороны не посмотри. На воре и шапка горит?