| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
|
Добро пожаловать, |
|
|
| ||
| сскажите стоит ли смотреть. |
| ||
| один раз можно. на троечку. |
| ||
| рассказывали, что сильный фильм, очень советовали посмотреь. Еще не смотрел :) |
| ||
| Ничегошный так, но не силен. Кому надо - имеется в закромах :-))) |
| ||
| ничего особенного в фильме нет, но прикольно как парня из одной ситуации в другую кидало |
| ||
| вчера смотрел... Люди объясните мне глупому смысл названия :) |
| ||
| Эффект бабочки - это эффект, открытый одним ученым, не помню точно кем. Он заключается в изменении одного звена на стадии эволюции. Этот ученый взял за основу простую бабочку и просто удалил этот вид с лица Земли(естественно гипотетически). При этом он выстраивал цепочку закономерностей, которые произошли, если бы все вышеоизложенное действительно имело место. Т.е. он прослеживал изменения в эволюции всей планеты, исключив 1 ее составляющую. Поэтому фильм носит такое название ;) |
| ||
| Хм-м... один ученый... Брэдбери был бы, наверное, польщен - он даже колледжа не заканчивал. =) А метафора эта из рассказа И грянул гром. Интересующиеся могут прочитать хотя-бы здесь: http://rb.km.ru/library/kniga00/story16.html |
| ||
| могу и ошибаться. даже не думал что это Бредбери. Но все же - мое, ему, большое почтение! |
| ||
| Большое спасибо за ссылку. Очень понравилось. Давно не читал такого... |
| ||
| Брэдбери это был, Брэдбери. И не то чтобы он в своем рассказе удалил бабочку как вид.. Насколько я помню, всего ОДНА бабочка была раздавлена одним челом при экскурсии в прошлое, после чего чел вернулся в настоящее, а оно совершенно изменилось.. Вот и проявился эффект бабочки... А фильм начала смотреть - не досмотрела, отвлекли.. Надо бы еще посмотреть) Заинтриговали)) |
| ||
| ну, вообще про этот фильм - в начале его эпиграф дается - там разъясняется, что это за эффект, когда взмах крыла бабочки в южной америке может породить торнадо в северной (примерно так). Брэдбери тут абсолютно ни при чем ;-) |
| ||
| как раз причём, это идея была им впервые высказана |
| ||
| мы про название фильма вроде говорили? |
| ||
| Там вначале эпиграф есть. Послушай и вдумайся :-) |
| ||
| Клёвый фильм, он вроде уж старенький.... давно смотрела. |
| ||
| Сильный фильм, захлестывают эмоции... Жестокость, жалость, ревность, страх... Смешанный жанр. Рекомендую. Понравился многим. |
| ||
| Затягивает, не оторваться от экрана! |
| ||
| концовка всё портит |
| ||
| Нука подскажи альтернативную концовку:)? Очень интересно. |
| ||
| Альтернатива - они оборачиваются вместе, смотрят друг на друга, знакомятся, и т.д. |
| ||
| и оп... безрукий (или безногий или и то и другое) эштой катчер, с безумной гримасой на лице и соплями доедает свой волшебный дневник, пока эми смарт обслуживает клиента в соседней комнате (клиентом можно показать лучшего друга главного героя)... :) |
| ||
| Эффект бабочки - есть более запутанная и глубокая Беги Лола, беги ИМХО кому понравилось второе, понравится и первое. Фильм из тех, которые смотрят 2 раза подряд. Какова же сверхидея фильма? А бох её знает. Не смотря на то, что по ходу фильма довольно страшно сжигают живьём собаку, взрывают маму с младенцем и т.п., фильм преисполнен добротой и состраданием. Нет, я бы оценил его всё-таки выше 3 балов. |
| ||
| Хорошее кино. Только не перевариваю я актера заглавного, чувака Катчера. |
| ||
| актер, имхо, поет про девочку прасковью на муз-тв.. фильм отличный! по-моему, лучше, чем беги, лола, беги - на чуть-чуть совсем, но лучше! |
| ||
| мда, интересное сравнение. Это же совершенно разные фильмы. Не могу сказать, что один лучше, а другой хуже. Оба по своему хороши. |
| ||
| Настолько же интересны фильмы Ванильное небо Вечное сияние чистого разума что-то общее есть, но все по-своему оригинальны...смотрите- не пожалеете))!!!! |
| ||
| эффект бабочки рулит. только концовкка действительно слишком хорошая. было бы вернее, если бы ему не удалось выскочить из реальности где он был на дурке и его скрутили бы санитары. ну а дальше аминазин, сульфазин, инсулин - и шизофрения отступает! |