WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема эффект бабочки К предыдущему сообщению На следующее сообщение Кино

Отправил aleksashka в 21:02 08.10.2004[Ответить]
сскажите стоит ли смотреть.


Отправил Peps в 22:02 08.10.2004[Ответить]
один раз можно. на троечку.


Отправил stami в 22:13 08.10.2004[Ответить]
рассказывали, что сильный фильм, очень советовали посмотреь. Еще не смотрел :)


Отправил Kleo в 23:57 08.10.2004[Ответить]
Ничегошный так, но не силен. Кому надо - имеется в закромах :-)))


Отправил Feya в 19:46 09.10.2004[Ответить]
ничего особенного в фильме нет, но прикольно как парня из одной ситуации в другую кидало


Отправил Бonox в 23:19 09.10.2004[Ответить]
вчера смотрел...
Люди объясните мне глупому смысл названия :)


Отправил stami в 23:49 09.10.2004[Ответить]
Эффект бабочки - это эффект, открытый одним ученым, не помню точно кем. Он заключается в изменении одного звена на стадии эволюции. Этот ученый взял за основу простую бабочку и просто удалил этот вид с лица Земли(естественно гипотетически). При этом он выстраивал цепочку закономерностей, которые произошли, если бы все вышеоизложенное действительно имело место. Т.е. он прослеживал изменения в эволюции всей планеты, исключив 1 ее составляющую. Поэтому фильм носит такое название ;)


Отправил B.K. в 19:21 10.10.2004[Ответить]
Хм-м... один ученый... Брэдбери был бы, наверное, польщен - он даже колледжа не заканчивал. =) А метафора эта из рассказа И грянул гром. Интересующиеся могут прочитать хотя-бы здесь:
http://rb.km.ru/library/kniga00/story16.html


Отправил stami в 21:17 10.10.2004[Ответить]
могу и ошибаться. даже не думал что это Бредбери.
Но все же - мое, ему, большое почтение!


Отправил stami в 22:04 10.10.2004[Ответить]
Большое спасибо за ссылку.
Очень понравилось. Давно не читал такого...


Отправил Pыcb в 15:19 28.02.2005[Ответить]
Брэдбери это был, Брэдбери. И не то чтобы он в своем рассказе удалил бабочку как вид.. Насколько я помню, всего ОДНА бабочка была раздавлена одним челом при экскурсии в прошлое, после чего чел вернулся в настоящее, а оно совершенно изменилось.. Вот и проявился эффект бабочки...
А фильм начала смотреть - не досмотрела, отвлекли.. Надо бы еще посмотреть) Заинтриговали))


Отправил Чun в 15:50 28.02.2005[Ответить]
ну, вообще про этот фильм - в начале его эпиграф дается - там разъясняется, что это за эффект, когда взмах крыла бабочки в южной америке может породить торнадо в северной (примерно так).

Брэдбери тут абсолютно ни при чем ;-)


Отправил KISS в 10:56 01.03.2005[Ответить]
как раз причём, это идея была им впервые высказана


Отправил Чun в 11:16 01.03.2005[Ответить]
мы про название фильма вроде говорили?


Отправил Kleo в 23:59 09.10.2004[Ответить]
Там вначале эпиграф есть. Послушай и вдумайся :-)


Отправил SweetKiTi в 13:24 10.10.2004[Ответить]
Клёвый фильм, он вроде уж старенький.... давно смотрела.


Отправил BoлAнд в 23:52 10.10.2004[Ответить]
Сильный фильм, захлестывают эмоции... Жестокость, жалость, ревность, страх... Смешанный жанр. Рекомендую. Понравился многим.


Отправил ORANGE в 00:06 12.10.2004[Ответить]
Затягивает, не оторваться от экрана!


Отправил Sever в 00:59 13.10.2004[Ответить]
концовка всё портит


Отправил Enteozen в 14:48 13.10.2004[Ответить]
Нука подскажи альтернативную концовку:)? Очень интересно.


Отправил Darkflame в 00:49 22.01.2005[Ответить]
Альтернатива - они оборачиваются вместе, смотрят друг на друга, знакомятся, и т.д.


Отправил Peps в 01:03 22.01.2005[Ответить]
и оп... безрукий (или безногий или и то и другое) эштой катчер, с безумной гримасой на лице и соплями доедает свой волшебный дневник, пока эми смарт обслуживает клиента в соседней комнате (клиентом можно показать лучшего друга главного героя)... :)


Отправил Enteozen в 14:43 13.10.2004[Ответить]
Эффект бабочки - есть более запутанная и глубокая Беги Лола, беги
ИМХО кому понравилось второе, понравится и первое. Фильм из тех, которые смотрят 2 раза подряд.

Какова же сверхидея фильма? А бох её знает. Не смотря на то, что по ходу фильма довольно страшно сжигают живьём собаку, взрывают маму с младенцем и т.п., фильм преисполнен добротой и состраданием. Нет, я бы оценил его всё-таки выше 3 балов.


Отправил OSCAR в 20:44 19.10.2004[Ответить]
Хорошее кино. Только не перевариваю я актера заглавного, чувака Катчера.


Отправил Jazz в 02:27 27.02.2005[Ответить]
актер, имхо, поет про девочку прасковью на муз-тв..

фильм отличный! по-моему, лучше, чем беги, лола, беги - на чуть-чуть совсем, но лучше!


Отправил void в 12:27 28.02.2005[Ответить]
мда, интересное сравнение. Это же совершенно разные фильмы. Не могу сказать, что один лучше, а другой хуже. Оба по своему хороши.


Отправил KISS в 10:59 01.03.2005[Ответить]
Настолько же интересны фильмы Ванильное небо
Вечное сияние чистого разума
что-то общее есть, но все по-своему оригинальны...смотрите- не пожалеете))!!!!


Отправил Bursuk в 14:09 01.03.2005[Ответить]
эффект бабочки рулит. только концовкка действительно слишком хорошая. было бы вернее, если бы ему не удалось выскочить из реальности где он был на дурке и его скрутили бы санитары. ну а дальше аминазин, сульфазин, инсулин - и шизофрения отступает!