| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| мы-то думали, что режим у нас демократический, все свобод да послаблений ждали, все уважения к человеческой жизни, а тут! позвольте спросить, а с какой целью Вы так думали? в конституции аж с 1993 года русским языком написано кто царь-батюшка. ну или вот, к примеру, при любом волеизъявлении коммунисты не могут придти к власти. что же к этому дню поменялось? |
| ||
| Про зюгановцев - это Вы зря, это не в Конституции, а на лбу у Зюганова написано: не хочу я, не хочу никакой власти, дайте мне тут спокойно погундеть со стариками и старухами про православие, самодержавие, народность... Коммунисты - это клуб инвалидов-любителей красного знамени. Доказательства этого незыблемого закона природы: 1) голосование фракции Коммунисты России в ВС РФ (РСФСР) за Декларацию независимости, Беловежские соглашения и проч.; 2) голосование за Черномырдина (несколько раз); 3) отсутствие Зюганова во время событий 1991 и 1993 г.; 4) голосование за Примакова (в ситуации когда можно было идти до конца и выигрывать новые выборы); 5) голосование за все бюджеты 1994 - и далее; 6) голосование за 99,9 % правительственных и лоббистких законопроектов в Думе; 7) тотальный конформизм, оппортунизм, уродство и тупость коммунистических губернаторов; 8) проведение коммунистами в спикеры такого дерьма как Рыбкин и Селезнев; 9) целование (неоднократно) Зюганова с Н. Михалковым, целование Зюгановым патриары... Да вообще, Зюганов - редкостный минетчик; 10) голосование за всех президентских кандидатов в премьеры (хотя бы под конец, чтобы сохранить парламент, под проч. благовидными предлогами, - но это-то и не важно); 11) Зюганов - зять орловского губернатора Строева; 12) Зюганов неоднократно проводил во фракцию и во власть вообще редкостных иуд: Ковалев, Говорухин, председатели комитетов, под благовидными предлогами сохранившие свои посты в прошлой Думе... - несть им числа; 13) отсутствие каких-либо вменяемых законопроектов коммунистов, кроме дурацкого закона О народных предприятиях и постоянного дрочения на референдум; 14) отсутствие у коммунистов позиции по главнейшим вопросам (например, Чечня); 15) предательское поведение Зюганова по отношению к радикальной оппозиции (например, НБП); 16) сами рожи Зю, Купцова, Мельникова и проч.; 17) ноу-хау Зю: Россия исчерпала лимит на революции. Еще есть вопросы? |
| ||
| вопросы конечно есть. вот Вы коммунистов поругали зачем-то, только ведь я за советскую власть не агитировал. они пример, затем только и были помянуты, что нету демократии :). а Вы её ждали, обманулись в надеждах, а может и в теориях обманулись тоже? вот сидел и сомневался, спросил... а после последних двух выступлений вспомнились хиппи... а даже и не хиппи, а скорее магазины для хиппи... да, биомасса, да обыватели... лепят такими, да... только вот ощущение... уж извините, после прочтения сложилось, что Вы коммерческий революционер. как те хиппи. вечером они хиппи, а на работе яппи. Бывают такие? Есть индустрия развлечений экстремизмом? Обыватель любит сетовать, что его правители такие... вот с этим я не согласен. а даже и потому, что правители именно такие. |
| ||
| Согласен, что демократии не было и в ельцинские 90-ые годы. И особо как-то и не ожидалось. Диктатура буржуазии (с ее расширенным социальным субстратом из обывателей: сутдентов - конформистов, волосатых Азверух и проч.) была и тогда. Но в деталях развитие этой диктатуры (отмена выборности губернаторов, ужесточение судейско-ментовского произвола в его нынешних весьма специфических формах, свертование местного самоуправления и проч.) - вот это-то предвидеть мог только Азверуха. Я рад, что я не из подобных ему прозорливцев. Да, ляпнул я про ожидания сглупа. Но в каком контексте? В контексте обсуждения прозорливости волосатой Азверухи. А она не дорого стоит. Бросаю монетку - чет или нечет? Рядом стоят несколько азверух (предсказателей). Кто-нибудь из них обязательно отгадает. (А если буду бросать несколько раз и достаточно долга - то рано или поздно отгадает каждая азверуха). Из того же рода все пророчества волосатой Азверухи на Коснете. Про коммерческих хиппи. Меччтатель, волосатая Азверуха, Санька, СумасшедшийЧеловек - просто-таки увлеклись медитациями и предсказаниями по поводу персоны Гласа. Вероятно, виноват в этом сам Глас: дискуссии по сути имморализма и экстремизма не получилось. Патриархальная Кострома, - честь ей и хвала! - всё это до такой степени не приемлет, что единственный ответ Гласу - кулаком по роже или поддых. А поскольку дело было в И-нете, то будьте добры - вирутальная форма кулака: плоские советы о харакири, прозрение про девочек по семь центов или про коммерческих хиппарей. Плоско - площе не бывает. Впрочем о том, что от экстремистов в поведенческом плане (чистоплотность, аскеза, соответствии слова делу) тот же обыватель требует намного больше, чем от себя самого, я уже говорил. Немножко радует другое: возражений по сути не было (во славу маленького человека, во славу традиционной морали и проч.) Если не считать, конечно, саморазоблачительных признаний Меччтателя о тех детских табу, которые он блюдет как мистер Бин невинность своего плюшевого мишки. Радует совсем немножко, поскольку отсутствие суждений - признак любой патриархалности. Люди сажают и копают картошку, кое-кто даже выращивает порося и их режет. Отсюда жестокость и мелочность, масса других полузвериных инстинктов, присущих костромичам, - от близости к земле - матушке, к истокам... Страсть к созиданию - приспосабливанию - отсюда же. |
| ||
| так, давайте в этом ключе и попробуем продолжить :) про аскезу неоднократно это Вы, как понимаю, к тому, чтобы не было упрёков почему не бомбист?, почему не на политической каторге томитесь?, и почему разъезжаете на авто и похоже, что с жиру беситесь?? таки собственно почему? я в принципе догадываюсь, что после хорошего коньяка и у камина или там под микроклиматом в авто все за окном очень даже кажутся быдлами... и, думаю, очень даже способствует сие рассуждениям о патриархальности и т.п. однако отмазки типа народ не тот предлагаю не применять :) выглядит совсем несерьёзно, да и дело заведомо не в народе, а в рулевых, в элите. и всяческие теории, которые на плохом народе построены, думаю, критики не выдержат. и получается, что Вы раньше времени торопитесь снизить бремя лидера и долю ответственности, прекрасно понимая почему и зачем это делаете... еще не взявшись за гуж. ну или Вы коммерческий экстримист, еще один продукт системы. :) Вот, к слову, примерчик простой, заключение умненьких американосов о некоей стране (своими словами, но близко к тексту): спившиеся лентяи лежат по-вдоль дорог, народ не поднять, не перспективно. а нынче страна индустриальная и развитая, богатая. Там нашлись лидеры с достойными целями. и нового народа у них не было (о Корее это). по поводу кулака. а что Вы ожидали? крайности настораживают, тем более такие, еще пока странные, типа давайте людишек понакромсаем, порубим всё, правда фик знает что дальше, зато оттянемся. идеалам Вы решили не соответствовать, поскольку какой-то там обыватель сильно не тот... так какой отклик то приходится ожидать? какой? ежели идейка представляется ни то ни сё, носитель идеалов не идеален, да и идейку ту он кидает туда, где кругом обыватели сажают картошку (правда еще недавно летали в космос), и достойной цели не обозначает,... мне представляется, что при таком раскладе один путь, проторённый уже - обидеться на кулак, признать всех обывателями, упрекнуть менталитетом (которому на поверку оказывается 60 или меньше лет) и забыть. |
| ||
| А зачем про коммунистов, - так это же ясно: не конституция запрещала. Она была и есть удивительно неконкретна. А великий и могучий народ не брал и не хотел ничего. Ничего кроме Путина, или Примуса, или еще кого-нибудь родного и теплого как большая куча навоза, в которую можно было бы уткнуться и перекоратать зиму (очередной отопительный сезон). |
| ||
| не. они набрали что-то около 47% и дело шло к отмене выборов, просто потому, что они коммунисты. Хотя уже тогда были затюканы так, что были пожалуй большие демократы, чем самые демократические демократы и совершенно легко продавались (легче даже чем те демократы;) а 47% голосов как раз и показывали неприятие примусов |
| ||
| 47 процентов ничего не показывали: правые из числа левых периодически приходят, в порядке какого-то чистоплюйского обряда, к власти, ничего при этом не меняя (ближайший пример - Молдова). Просто, Россия слишком бедная страна и не может позволить себе такой роскоши как чистоплюйство. Голосование же за Зю качественно ничем не отличается от голования за Примуса или Вовку Морковку. Уж кого пиплз хотел как не Примуса (Е.М.) Чего врать-то? Почему Вовка смог с такой легкостью обобрать электорат Зю? Да потому что от Зю ждали то, что дал Вовка. Застойное корыто с нефтяной пленкой поверх пойла. Когда пиплз увидел, что Вовка достойнее Зю возвращать его в застойное дерьмо (похожее, убедительнее), пиплз бросился к Вовке. |
| ||
| это я про пред-предыдущие. и обобрал потому же, почему ЕБН при -47 прошел дудочка в руках оказалась |
| ||
| В ответ на все сказанное тобой: А представь себе, что Глас - провокатор. И вся абракадабра, которую он нагородил, - для того, чтобы скомпрометировать самую чистую, самую светлую, живую, эффективную и одной ногой стоящей уже в будущем партию России - НБП? А знаешь ли ты, Санька, есть ли в Костроме НБП? Как она действует? Кто ее лидер? А если нет, знаешь ли ты, Санька, что это за Партия? Почему ты еще не записался в нее? Почему не борешься за свою Россию вместе с ней? Думаю, есть сто тысяч потому что в ответ. И не только у Саньки. А у 99,99 всего великого русского народа. Все эти возражения могли бы свестись к одной веской причине: плохому танцору яйца мешают. Но у русского народа и яиц нет, и танец не выходит. Выходит только тухнуть на диванчике у ящика, копать картофель, ностальгировать по поводу каких-то ракет (все более и более легендарных) и копаться в Коснете... За сим прощайте. |
Отправил