WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Мдя... К предыдущему сообщению На следующее сообщение наезды, споры и подобное

Отправил Cлoн в 14:34 13.10.2004[Ответить]
Не так давно Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II наградил настоятеля московского храма Сошествия Святого Духа на Лазаревском кладбище отца Сергия премией Обретенное поколение за миссионерскую и пастырскую работу среди... хиппи, рокеров и панков. О необычном батюшке вышла статья в еженедельнике Собеседник. В свободное время отец Сергий включает записи любимых рок-групп - Led Zeppelin, Pink Floyd, Nazareth. Священник рассказал, как прошла церемония награждения. Было очень интересно наблюдать за залом. Награждают всевозможные епархиальные отделы, синодальные отделы, какие-то хоры. Потом объявляют: Игумен Сергий за проповедь слова Божьего среди хиппи, панков и рокеров. Я и не ожидал, что именно так объявят. Первый опыт проповеди слова Божьего в столь экзотической форме был у Сергия чуть более года назад в Ярославле. Выступление священника сопровождалась концертом двух рок-групп. Читать проповеди о рок-музыке - то, что надо, - говорит отец Сергий. - Музыка настраивает человека на серьезные переживания, заставляет задуматься. А дальше надо дать пищу для размышлений. Еще я сделал небольшое открытие - под рок-музыку можно молиться. Под то, что греховно, молиться нельзя - душа протестует, она не приемлет то, что с молитвой не увязывается. А впоследствии я нашел еще много параллелей между русской духовной музыкой и роком. Там очень много одинаковых ходов. И естественно, действие на душу одно и то же, - утверждает игумен-неформал.



Отправил Me4tatel в 14:44 13.10.2004[Ответить]
;))))))0 чем бы дите не........


Отправил Гpuшa в 23:26 13.10.2004[Ответить]
Me4tatel'у! Что бы ты не говорил, а мудотню все-таки надо преподавать. Потому что когда такой поп-неформал (дух. наставник К. Кинчева, кажется) выплюнет в зал пару-тройку заповедей, забыв упомянуть, что хрюсы уже давно перевернули все заповеди с ног на голову, да еще расскажет о некоем святителе, который получив по морде, попросил у ударившего его прощения. опять же забыв упомянуть, что Иисус, также получив однажды по морде, и не подумал подставлять другую щеку, а заверещал если я сказал худо..., то такие хрюсовские трюки создадут о хр. куда более искаженное и одновременно привлекательное впечатление, чем если бы детки, пусть с псих. травмами, но прочитали бы Новый Завет от корки до корки.


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 23:36 13.10.2004[Ответить]
извиняюсь что влезаю но в родительской теме сообщений уже слишком много и информация просто потеряется.

итак - для гриши
по поводу книги - аська теперь указана в моих данных на форуме.


Отправил Гpuшa в 02:11 14.10.2004[Ответить]
Я ведь на форуме новичок и не знаю, где искать Ваши данные.


Отправил Гpuшa в 11:52 14.10.2004[Ответить]
Без.человеку! Что-то я не нашел твоего E-mail. Подскажи хоть, как с этим разобраться, и кто такая тётя Ася.


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 13:57 14.10.2004[Ответить]
ася 307568227

это такая программа для в частности приватного общения в режиме реального времени (и не очень)
штука распространенная до чрезвычайности.
но лучше вам про нее почитать в сети.
в любом поисковике
да вот хоть тут http://www.aport.ru
наберите icq или аська и все про нее из ссылок узнаете


Отправил Гpuшa в 16:52 14.10.2004[Ответить]
У меня ничего не получилось. Не проще ли прислать E-mail?


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 17:13 14.10.2004[Ответить]
хорошо
drozdov37@newmail.ru


Отправил Гpuшa в 14:11 15.10.2004[Ответить]
Безумному человеку! Книгу отправил, интересно узнать Ваше мнение.


Отправил YoHaN в 14:26 15.10.2004[Ответить]
don_burito@mail.ru
Засылай, если не стесняешься, почитаю ...


Отправил Гpuшa в 15:12 15.10.2004[Ответить]
YoHan'у! Ты еще не дорос, дитя моё. И вообще, нехорошо хамить старшим.


Отправил YoHaN в 16:58 15.10.2004[Ответить]
Вот и не хами.
Сознайся, ты просто боишься, ага ??


Отправил Гpuшa в 17:34 15.10.2004[Ответить]
Чего, любопытно? Того, что такие, как ты, будут на меня пальцем показывать? Признаюсь, это было бы неприятно.


Отправил YoHaN в 17:55 15.10.2004[Ответить]
Вот-вот. Неуверен в собственных словах/мыслях ??


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 15:27 15.10.2004[Ответить]
нет у меня в ящике ни чего кроме кураевской рассылки..
=(


Отправил Гpuшa в 16:43 15.10.2004[Ответить]
Безумному человеку! Отправил еще раз, изменив тип файла. Правда, немного изменилось форматирование. Ничего, разберетесь. Подтвердите получение.


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 17:56 15.10.2004[Ответить]
нет ни чего
drozdov37@newmail.ru


Отправил Гpuшa в 18:13 15.10.2004[Ответить]
Отправил в 3 раз в формате .txt . Дважды приходила эта фигня <drozdov37@newmail.ru>:
212.48.140.156 does not like recipient.
Remote host said: 553 Your mail rejected. Please, forward this error message to abuse@nm.ru (194.58.92.74) 7
Giving up on 212.48.140.156.

--- Below this line is a copy of the message.



Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 18:23 15.10.2004[Ответить]
честно говоря не понимаю что значат эти сообщения.

размер файла какой?


Отправил Гpuшa в 18:37 15.10.2004[Ответить]
Отправил еще раз вложением. До сих пор отправлял прямо в теле письма. Вроде бы раньше принимали и отвечали.


Отправил Гpuшa в 18:48 15.10.2004[Ответить]
Опять пришла эта хрень Hi. This is the qmail-send program at relay1.kosnet.ru.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.

<drozdov37@newmail.ru>:
212.48.140.156 does not like recipient.
Remote host said: 553 Your mail rejected. Please, forward this error message to abuse@nm.ru (194.58.92.74) 7
Giving up on 212.48.140.156.

--- Below this line is a copy of the message.

ПОПРОБУЙТЕ САМИ ПРИСЛАТЬ МНЕ КАКОЙ-НИБУДЬ ПРИВЕТ


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 18:54 15.10.2004[Ответить]
отправил


Отправил Гpuшa в 19:30 15.10.2004[Ответить]
Пока ничего не получил. Посмотрите у себя, может, у Вас такая же хрень.


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 19:37 15.10.2004[Ответить]
нет, письмо отправлено и все.


Отправил Гpuшa в 21:12 15.10.2004[Ответить]
Безумному человеку! Друзьям мои сообщения уходят нормально. Попробую набрать Ваш адрес вручную. Где-нибудь через полчаса пришлите подтверждение.


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 22:06 15.10.2004[Ответить]
в ответ на ваш запрос от 15.10.04
сообщаю зпт
набранный в ручную адрес не получил зпт
регистрирую доп адрес зпс
подробности сообщу дополнительно тчк


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 10:36 16.10.2004[Ответить]
попробуйте сюда
narrativ2004@narod.ru


Отправил Гpuшa в 10:54 16.10.2004[Ответить]
Отправил


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 13:55 16.10.2004[Ответить]
письмо то наконец дошло только у меня такое впечатление что вы вместо того что бы прикрепить файл прикрепили ссылку на него причем ссылку на файл на вашем компьютере =(


Отправил Гpuшa в 22:53 16.10.2004[Ответить]
Безумному человеку! Ерунда какая-то. Судя по времени отправления, это был не ярлык. Попробую еще раз.


Отправил Гpuшa в 23:13 16.10.2004[Ответить]
Безумному человеку! Сейчас проверил отправленные. Вы оказались правы - я сдуру прикрепил ярлыки. Отправил .txt прямо в теле письма, а .doc - вложением. Откройте вложение, поскольку я использую смысловое подчеркивание фраз.


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 00:33 17.10.2004[Ответить]
угу.
пришло.
читаю..


Отправил Me4tatel в 00:58 14.10.2004[Ответить]
А если и прочитают етот самый новый завет,так вряд ли сами много поймут,другое дело- что поймут они трактовку сего произведения- вот тут и встает вопрос- кто ж трактовать то будет!
А если кто и будет таки преподавать православие и богословие в школах,то люди ети будут делать ето так,как надо церкви,а не тебе ,Гриша.


Отправил Гpuшa в 02:09 14.10.2004[Ответить]
Понимаешь, какая фигня. Люди в основном судят о христианстве по двум-трем слезоточивым заповедям, не имея целостной картины. Понятно, чтобы оценить все это в полном объеме, нужен жизненный опыт. Но он со временем придет, а помнящего, что в Н.В. написано, уже не удастся обуть такими вот выдранными из него фрагментами. И потом, ты ведь не стал хрюсом, хотя ты и учил все это в детстве.


Отправил Me4tatel в 02:40 14.10.2004[Ответить]
но кто то стал,вернее остался.
А чтоб инфу посмотреть щел-каеш по нику интересующего субьекта- в данном случае по безумному человеку- и вот тебе и мыло и ася и сколько тут сидит и скока написал
Называется ето все замудреным сдловом-хипперссылка


Отправил Гpuшa в 13:10 14.10.2004[Ответить]
Me4tatel'у! но кто то стал,вернее остался. Пусть так. Но хотя бы изменится соотношение. А то с одной стороны - хрюсы, а с другой - люди, ни хрена в этом не смыслящие.


Отправил Enteozen в 09:54 14.10.2004[Ответить]
Люди в основном судят о христианстве...

Гриша, православие - есть свод обрядов, а не философская система. Люди в своей массе ни о чём не судят, они исполняют обряды, которые исполняли их предки.

Думаю с этим не поспорят ни противники, ни сторонники православия.


Отправил Гpuшa в 11:39 14.10.2004[Ответить]
Enteozen'у! Меня в твоем сообщении радует то, что тебе стать хрюсом явно не грозит.


Отправил Baдiмъ в 13:29 14.10.2004[Ответить]
Гриша, православие - есть свод обрядов, а не философская система

Нет.
Православное христианство - это не свод обрядов, а учение, имеющее свою догматику, философскую систему (отчасти заимствованную у Платона с Аристотелем, отчасти - свою), основы герменевтики, методы апологетики и пр. В том числе, конечно, и обрядовую сторону, как одну из многих.


Отправил Гpuшa в 13:53 14.10.2004[Ответить]
Согласен.


Отправил Гpuшa в 14:52 14.10.2004[Ответить]
Вадим, меня всегда удивляло, как может атеист (без кавычек), прекрасно понимающий всю нелепость библейских басен, тем не менее строить свои представления о Боге или его отсутствии именно на основе критики этих басен. Вы считаете Библию околесицей? Вот и прекрасно. Ну так и выбросьте Вы эту околесицу к чертям собачьим. При чем здесь Бог?


Отправил Baдiмъ в 09:43 15.10.2004[Ответить]
Не вполне Вас понял.
Вы считаете меня атеистом? Напрасно.


Отправил Peps в 12:23 15.10.2004[Ответить]
признайся, что польщен... :))


Отправил Гpuшa в 12:51 15.10.2004[Ответить]
Вадиму! Вот это даааааа! Это ж надо два раза так ошибиться!!! Нам определенно надо открывать свою рубрику. А что, как-то я спостулировал штук шесть или семь догматов о Боге, и почетный атеист всея Руси Дулуман сказал, что это может иметь мировое значение (проклятая мания величия).


Отправил Me4tatel в 18:44 14.10.2004[Ответить]
Вадимъ! А обьяснить принципиальное различие между обрядом и ритуалом смогеш?


Отправил Гpuшa в 21:49 14.10.2004[Ответить]
Me4tatel'у! В продолжение предыдущей темы: так вот- етот протест- он у каждого ребенка может по разному разрешиться- кто-то может совместить в своей голове ети точки зрения и не считать их взаимоисключающими- а ну кто не может???
ето уже светит неслабым психическим расстройством в том возрасте,где каждая травма дает отпечаток на всю жизнь.

Евреи того времени вели родословную по отцу, т.е. Иисус считался у них человеком без роду и племени (изгоем). С раннего детства испытывая на себе особое отношение не только сверстников, но и взрослых, он запросто мог заработать себе это самое неслабое психическое расстройство, которое к 30 годам расцвело у него пышным околобожественным бредом. Об этом говорит полная неадекватность его речи - его не понимали не только его противники, но и его ученики и даже его родители. (любопытный эпизод: от Марка 3-21 И, услыша, ближние Его пошли взять Его; ибо говорили, что Он вышел из себя


Отправил Me4tatel в 22:41 14.10.2004[Ответить]
Гриша- мысль твоя мудра,но вот с моей цитатой ето как то мало связано,по крайней мере кроме 2 слов-психическое и расстройство - я общностей и какого то подобия взаимопроистекаемости (читай-логичности) не заметил;)))))


Отправил Гpuшa в 12:12 15.10.2004[Ответить]
Me4tatel'у! Цитируя твои высказывания, я имел в виду не дословное их содержание, а хрупкость и ранимость детской психики в целом. А что ты можешь сказать более определенного по поводу моей мудрой мысли?


Отправил Me4tatel в 08:14 18.10.2004[Ответить]
Гриша! могу сказать как раз то,что психическое расстройство светит именно божественным илибожественным бредом.И что мысль по сути не толшько мудра,но и не нова,а также опробована на практике