| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| по поводу позиции ребуна Из проблем что и не решать не возможно и подступиться к ним страшно - национальная едва ли не не первом месте стоит. Вопросов там куда как больше чем ответов. Вернее было бы сказать, что кроме вопросов и не видно ни чего. Конечно, можно для начала самим прятать голову в песок и под любыми предлогами не замечать все более сгущающиеся проблемы. Затем когда уже не будет иного выхода насилием подавлять голос недовольства у окружающих, но к сожалению это не способ решить назревшие вопросы. Это способ до последнего затыкая любые дыры в котле народного недовольства довести его до взрыва который уже разнесет вообще все без разбору. А проблемы есть и ого го какие проблемы. Истинный корень их - вырождение нации. Количество Русских неуклонно сокращается и освободившееся место неизбежно занимается представителями других национальностей, которые почему-то не хотят ассимилироваться а того и гляди уже сами растворят в себе бывший когда то коренным этнос. Все эти вопросы - имеет преступник национальность? не имеет преступник национальности? Должна диаспора отвечать за своих членов или нет - все суть вопросы вторичные. Вам то как журналисту должно быть понятно что все это лишь следствия проблемы лежащей гораздо глубже и проявление интуитивно ощущаемого нацией беспокойства. Проблема в том что Русские как этнос слабеет, уступает свои позиции и что поделаешь - закон джунглей чувствуя это шакалы уже кружат рядом. Активность т.н. скинхедов, пронационалистические настроения радикалов и т.д. и т.п. есть конечно вещь как правило не приглядная. Но она по сути подобно боли в организме сигнализирует что что то очень не ладно в нем. И национализм во всех своих проявлениях - болевая реакция слепого общества, не осознающего в чем именно опастность но ясно ее ощущающего. Пытаться изживать национализм путем банального подавления то же самое что лечить болезнь обезбаливанием. При известной интенсивности воздействия симтомы на некоторое время загнать внутрь можно, но се верный путь к гтбели всего организма в итоге. Единственный выход из тупика - развитие этноса. Количественное и качественное. Национализм - страх и увы оправданный перед поглощением нации иной национальностью и культурой. Страх не осознанный, слепой и от того принимающий особо уродливые формы. Но надо понимать что он неизбежная судорожная реакция организма рефлекторно пытающегося спастись. Подавлять его априори - не выход. Направлять его энергию в более менее конструктивное русло - лучшее что из худшего можно выбрать в этой ситуации. Высказывания азверюхи на мой взгляд тенденциозны и по сути я в данном случае я скорее не согласен с его позицией. Но он инициирует обсуждение проблемы которая зреет вне зависимости от того напишет он о ней или нет. И это на мой взгляд очень важно. Вы говорите - засудить азверюху и Саньку за разжигание нац.ненависти. Бог с вами. Как бы там ни было азверюха все же культурный человек и прямых призывов к насилию и оскорблений там все таки нет. Вот то что появились Ники говорящие мол да следим за вами - поддерживаем, укажите мол цели, т.е. вдохновленные рафинированными идеями рвущиеся уже к конкретным возможно кровавым делам - это очень заставляет задуматься об ответственности за свои слова. Как бы то ни было чем дольше проблема силой загоняется внутрь - тем более разрушительным будет взрыв. Форум все таки более менее валидная площадка для того что бы пытаться хотя бы как то искать пути по возможности без болезненно решения национальных проблем. дайте развернутую критику позиции азверюхи, проанализируйте ситуацию, предложите конструктивные решения. это хоть что то. запреты, баны, иски в прокуратуры - только отсрочка краха. p.s. перечитал - написано сумбурно и очень отрывочно - но тема то уж больно сложна и объемно. Прощения прошу за сегодняшнюю корявость слога и мысли. |
| ||
| хм. недоумеваю. а где же применение подхода о причинах следствий, да глубже уровня лечить болезнь обезбОливанием? чуть более развёрнуто: статья поверхностная, поэтому у меня лично практически каждый абзац вызывает неприятие. начиная с журналисту должно быть понятно до подразумеваемой саморегуляции общества и мифической воли народа. потому, что журналисту не понятно, а проплачено т.е. заказано именно так выступать, а у общества есть рулевые и ведущие. потому еще, что национальная политика это политика государственная, и если она недостаточна, то надо искать причину ослабляющую государство. и вообще. мне подозрительно Ваше желание сгладить углы. замечаю это уже второй раз. Вас что, эти фашиствующие элементы предупреждают о готовящихся наездах? Польза в наездах есть - становится видно, кто есть кто. Эту пользу надо, желательно, извлечь, чтобы честные люди не соприкасались(размежевались) с этими своекорыстными элементами. |
| ||
| ..статья поверхностная.. льстите вы мне. статью на такую тему надобно пару недель писать. а это так, чуть разжеванная реплика с основным тезисом национализм - следствие деградации нации а со следствиями бороться что сорнякам головы рубить - пока корни в земле конца не будет. ..журналисту не понятно, а проплачено т.е. заказано именно так выступать.. на форуме? да под ником? мания это батенька, под матрасом эдак шпиёнов искать станем. ..Ваше желание сгладить углы.. а я вообще центрист по натуре.. всегда за тех кто побеждает =) ..Вас что, эти фашиствующие элементы предупреждают о готовящихся наездах?.. нет =( я вообще на фиг ни кому не нужен =(((( |
| ||
| всё хуже, чем есть на самом деле ;) пропустили это http://oper.ru/news/read.php?t=1051601035 ? ich сегодня чуть по другому поводу поделился |
| ||
| бтв, диц.академиц: НАЦИОНАЛИЗМ, идеология и политика в национальном вопросе, основа которых - трактовка нации как высшей ценности и формы общности. В 19 - 20 вв. национализм выступал как мощная объединяющая сила в борьбе за национальное освобождение в Европе, а затем в Африке, Азии и Латинской Америке. Национализм, сопровождаемый идеей национального превосходства и национальной исключительности, часто принимает крайние формы (шовинизм), сближается с расизмом и ведет к острым внутренним или межгосударственным конфликтам. |
| ||
| Я так понимаю - я люблю всех детей, но своих люблю больше. Не 'несколько', не 'вроде бы', не 'наверное', а просто - 'больше'. Чужому ребёнку, при необходимости, я от чистого сердца и без сомнений предоставлю и кров и хлеб. Но если обогреть и прокормить я смогу только одного - я выберу своего. Родного. Тоже без всяких сомнений. Своя семья мне ближе и родней, чем любая другая. И свой народ тоже. Никому не желая зла, хочу, чтобы моим детям, моей семье и моему народу доставалось всегда всего в достатке. Феньки и хохмы про 'национализм' и 'шовинизм' - не более, чем терминология учебников банальности с факультета демагогии. Слова и названия вторичны, а 'голос крови' - вовсе не пустой звук. Поскольку кровь - суть есть жидкость, способная к накоплению, хранению и трансляции информации. Поколениями она передаётся предками потомкам. И даже не называя свой народ (любой) лучшим и самым важным, желать ему (и именно ему) лучшей доли на этой планете - абсолютная природная истина, определяемая биологией (для материалистов), либо предназначением и судьбой (для идеалистов). Кто понимает - того не обмануть и не запутать. |
Отправил