[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, User |
|
|
| ||
Что за хрен? Вчера и сегодня с коснета пришли письма, что мой счет в минусе. Естественно, с угрозой отключить. Но, по моим расчетам, должно быть больше двух долларов. Проверил на страничке статус инфо. Ее показания сходятся с моими - на счету больше двух долларов. Что за двойная бухгалтерия на коснете? В арифметике запутались? И на хрена мне это надо - звонить и объяснять тупящим на каждом повороте, будто с луны свалившимся админам, что у них спидометр барахлит. Пароль на всякий случай сменил. Кого-нибудь еще коснет достает подобными непристойными предложениями? Или на меня одного ополчился? |
| ||
Случилось то, что и предполагал. Замедленный молодой человек на коснете проверил счет и подтвердил наличие предполагаемых мной сумм, а про расслылку фальшивых извещений о конце денег на счете сказал лаконично - ошибка вышла. Извиняться за устроенный бардак и причиненную нервотрепку ему и в голову не пришло. И это не удивительно. В этом стиль и суть бытия костромских связистов. Удивительней было, если бы коснет не только извинился, но и в компенсацию за причиненные неудобства записал бы лишний доллар на счет, вычев его предварительно из зарплаты того мудака, который скрывается за ником Сервер Статистики. В любой уважающей себя фирме к такому мудаку, который НА ПРОТЯЖЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ ДНЕЙ, что означает не случайную ошибку, а злонамеренные действия, рассылает клиентам фальшивые счета - а это грубейшее нарушение финансовой дисциплины, применили бы строжайшие санкции. Но только не на коснете. Ведь не для клиентов же в конце концов коснет работает. |
| ||
> Ведь не для клиентов же в конце концов коснет работает. А кто, кроме пары заведений общепита работает в Костроме для клиентов? |
| ||
Кхххм... САНЬКА, а то о чем они говорят, не биллингом называется? ;) |
| ||
я не эксперт по интерпретации не телепат и не вчитывался но, если вдруг потребовалось мое мнение, то, думаю что нет. |
| ||
[del] |
| ||
Санька, а что же это тогда такое? Объясни, пожалуйста. Только не с позиции работника КТ, а с собственной точки зрения. Лично для меня: пришло письмо о том, что баланс минусовой - сбой в системе билинга. |
| ||
я вообще могу объяснить всё, что угодно, только скажите, что конкретно объяснять? ;) то, что пришло письмо, как факт? ну, видимо значит, что письма таки ходят. что баланс минусовой это фантазия, потому, что там выше указано, что он не минусовой. А вот появление Вашего вывода объяснять без трепанации черепа не возьмусь, квалификация увы не та :-) я верно угадал то, что надо было объяснить? |
| ||
С таким же успехом можно жаловаться в гидрометцентр на плохую погоду. А у КТ проблем нет: Все нормально, деньги взяли! (с) |
| ||
обращаю внимание писателя на ключевую букву (В) в словах можно жаловаться в гидрометцентр. эта В обозначает прямо туда, к слову. |
| ||
Спасибо, но по русскому языку у меня всегда были замечательные оценки. Более того - руссский, как ни странно, мой родной язык. Написание и смысловая нагрузка предлогов вообще и предлога в в частности мне известны, поэтому не нужно себя утруждать лингвоанализом. Тем более, что я оплачивать услуги подобного любителя-филолога не намерен. ПС. Кстати, обещанные 365 руб 00 коп я пока не дождался. Что это - простая забывчивость или очередная потеря лица с твоей стороны? |
| ||
а разве согласие с условиями найма было? :) |
| ||
Напоминаю твои слова, если у тебя с памятью проблемы: назовите адрес вашего счета, перечислю на него 365 рублей, по рублю в сутки, сразу за год. софт ить гамно, а тут напоминальник, дейлипланер и шедулёр в одном флаконе и с зачатками интеллекта... конечно нужды большой в этом нет, но на этот случай у меня есть проездной пусть будет. (с) Условие здесь поставлено только одно - назовите адрес счета. Я его выполнил. Может ты подобно Аксонагенту любишь что-нибудь ляпнуть, а потом тихо соскочить? Тогда, как говорится, ой. Не хочу напоминать на этом форуме, как называют в рунете подобных людей... |
| ||
не-е... работа вот такая обозначена: напоминальник, дейлипланер и шедулёр в одном флаконе |
| ||
Да хоть горшком назови (с). Я как пресловутый Костромателеком буду - ты деньги плати, а потом вопросы задавай. А у тебя подход очень удобный, ты - хозяин совего слова, да? |
| ||
тут вот в главной, луну хотели посмотреть, но не смогли вот и я пытаюсь получить ответ на простой вопрос :) Вы будете это (напоминальник, дейлипланер и шедулёр) делать для меня? Если да, я заплачу, делать начнёте ПОСЛЕ оплаты, потом, да даже не на следующий день после, а через неделю. |
| ||
Что будет после оплаты, я готов обсудить после оплаты! Вообщем-то, все ясно. Я платных услуг населению не оказываю. И их не рекламировал. Но неожиданно мне была предложена некая сумма. При этом никаких условий мне (в начале!) не выставлялось. Я принципиально согласился (зная безусловно, что я ее не получу). Мне просто стало интересно, как именно ты начнешь выкручиваться из такой (с моей точки зрения) щекотливой ситауции. Смайлами будешь прикрываться или как... Все свелось к банальному слвоблудству. Вдруг начали появляться новые правила, оговорки и вопросы. Вообщем-то, типичное поведение. Это мне малоинтересно. Больше эту тему не обсуждаю. Купи жене цветы на эти деньги, может хоть кому-то будет приятно... |
| ||
дык. я ж даже сразу тогда и догадался, почему не получите. тогда же и огласил... |
| ||
Лаперадзе у тебя мания... неизлечимая :) |
| ||
Ты, аксонщик, иди ответь на прямо поставленный лично тебе вопрос, а не в других топиках жиденько тявкай... |
| ||
Тявкать в других топиках начинаешь ты (не веришь поищи свои фразы в этом топике), а тот топик закрыт - это я для тебе как слепому говорю, надеясь что ты еще не глухой :)) |
| ||
вот блин. только хотел спросить :) |
| ||
н-да. пока Laperradze пытается свести со мной счеты, но еще окончательно не свёл, и мы бесповоротно не ушли от темы, замечу, что форум вполне подходит для выплёскивания эмоций, таких как выше, НО для _решения_ проблем есть только один путь - официальный, через сапорт и иже. этот путь пожалуй что единственная действенная точка приложения силы влияния клиентов. из общих соображений ясно, что правильное влияние докатывается от точки приложения до всех ответственных, и не важно как они, эти ответственные, называются. |