| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Выходит эпик Оливера Стоуна Александр. Продолжается интервенция исторических масштабных муви на наши впечатлительные головы. Троя, Артур, пока ни один из названных не повторил даже близко эффекта Гладиатора. Что скажет Саша? Говорят будет показана без особых купюр его биссексуальность. Занятно, поможет ли это фильму (в плане кассовом) и как оценят это зрители. |
| ||
| Шура Македонский (равно как и древнегреческие мифы) - это моё хобби. Поэтому исплевался, посмотрев Трою. Не спорю, красиво. Как говорит Азверюха (не цитата, но смысл тот же): Пипл схавает. Американцы, как обычно, всё переврали. Исторические фильмы в их исполнении - полный отстой, хотя и зрелищные. Поэтому не ожидаю ничего хорошего от очередного шедевра Стоуна. Да, ещё один момент. Эти так называемые исторические фильмы обязательно увидят школьники, и их представление об истории будет совершенно иным, чем если бы они ПРОЧИТАЛИ мифы (в частности, про Трою) или истинную биографию величайшего завоевателя Искандера Двурого. Что они скажут своему учителю истории? Мы так в фильме увидели? Вот это настораживает...((( |
| ||
| >Что они скажут своему учителю истории? Мы так в фильме увидели?> Вспомнилось. Хохотала на просмотре Трои в голос, меня даже зашикали. Там греки, мало того, что верхом на конях скакали, так еще и В СЕДЛАХ! ))) |
| ||
| Вот-вот. Таких ляпов там (и в остальных эпиках) - просто море |
| ||
| В Терминаторе-2 более 270 ляпов. Замечено специализирующимися на этом сайтами. От ошибок рендера до болтающихся на ниточках пулевых отверстий Т1000... Факт, Шурик будет замечен такими сайтами... |
| ||
| Сара, ну зачем же вы нас обманыайте??? В сёдлах, хоть и без стремян там скакали троянцы. А они натурально не греки. И у троянцев, кстати, сёдла уже могли бы и быть..по идее... Хотя непонятно тогда,зачем нужна была колесница Гектору |
| ||
| Хм, а в Миккенскую эпоху греки уже применяли фалангу? Да и кораблей там раз в 10 больше чем должно. |
| ||
| черт, не уж то так сложно понять, что фильм художественный, а не документальный... боюсь даже предположить как тебя достает фантистика, вот где полное вранье... :) |
| ||
| Нет. фалангу Греки натурально не применяли в то суровое время. |
| ||
| Пaлaч: >по идее...> Ну разве, по идее. Вот только археологи, боюсь, с вами не согласятся. |
| ||
| у этой кинушки археолог сценарист или продюсер? :) |
| ||
| Археологи то как раз со мной согласятся. Поскольку родословную седла современная история ведёт от кимерийцев и скифов, соотвесвенно во времена Трои данные сёдла уже и могли находится у троянцев. Точнее не у троянцев, поскольку те предпочитали ездить на тележках, а у амазонок, которые были в союзе с троей. |
| ||
| Я хочу сформулировать проблему иначе: ЛЖЕНАУКА ЗАХВАТЫВАЕТ УМЫ! Все теории Фоменко, Вересовы книги и прочая непризнанная наукой фигня формирует представление о мире. Но большая проблема в том, что она (эта фигня) дискридитирует научное знание. И это проблемы не только истории, но и других наук. |
| ||
| http://warrax.croco.net/58/chrono.html |
| ||
| Можно почитать серьезную, но не менее забавную статью: http://www.ceemat.ru/temp/zaliznk.rar |
| ||
| А кто-нибудь фильм-то смотрел? |
| ||
| Кто там хотел составить мне компанию при походе в кино? Предполагается пойти на Александра в четверг, 2 декабря. Кто за? |
| ||
| Ya shodila....Vpechatleniya ostalis' samie raznie - tam geev mnogo.....Zal ostalsa v nedoumenii... |
| ||
| На мой взгляд, кино получилось не до конца массовым, что для кино как Кино плюс, а для сборов - минус. Отличный подбор актеров. Александру-Фаррелу верится гораздо больше, чем Ахиллесу-Питу. Очень добротно и разнопланово раскрыты все характеры, в ущерб к сожалению зрелищности и хронометражу - 3 часа. Достаточно сильный сделан акцент на биссексуальность и скорее даже некоторую голубоватость Александра. Опасный взгляд на мужские отношения в контексте современного мира. Может быть расценен как пропаганда. Батальные сцены не кастрированны как в Короле Артуре, но могли бы быть и повнятнее. Слоники понравились. Жду ваших впечатлений. |
| ||
| Для Юни. Ну и как вам фильм, надеюсь, компания удалась на славу! Хотя для вдумчивого просмотра фильма лучше, наверное, идти в одиночку, т.к. в компании всегда найдется тот самый остроумный и словоохотливый человек, благодаря которому можно полфильма благополучно недосмотреть :-( А если его смотреть не весь, то и мнение о фильме может сложиться ошибочное из-за n-го количества мешающих факторов, в том числе и лишнего человеческого присутствия. Не знаю, может быть я не прав? |
| ||
| То,ч то я предположила, что пойду в кино в четверг, было всего лишь предположением. Я собиралась так же пойти в кино в понедельник. :-) Короче, как всегда, решилось все за 30 мин до начала сеанса. Предложив составить мне компанию нескольким знакомым (так и проверяется - кто легок ;-)) на подъем!), я встретилась в кинотеатре со своей племянницей. :)) Не волнуйтесь, ей етсь уже 21, так что по всем цензам такое кино ей смотреть можно без ущерба психике. ;-) Моя компания мне смотреть кино не мешала, зато мешали два мужика, изрядно перебравшие пива, один из которых вначале фильма храпел на весь зал, а потом проснулся и они наверное 80% всего экранного времени громко разговаривали. Увещевания молоденькой контролерши хватало минут на 10 их молчания... Мнение о фильме - очень затянут. Вопросы, родившиеся во время фильма подразделяются на два больших лагеря - исторические (а что и как было записано в истории, а не в сценарии) и профессиональные (как это снято, как смонтировано, где вживлена графика). По моему собственному внутреннему рейтингу я бы поставила фильму троечку. Троя на на 0,75 балла выше. Или даже на целый балл... Оба фильма полны голливудских выдумок на тему исторических личностей и событий. Но сегодняшнее кино не вызвало у меня вообще никаких эмоций кроме одной - отсидела все на свете. :)) А Троя вызывала эмоциональный отклик... Может быть потому, что в Александре нет ни одного актера или актрисы, которые бы мне нравились. Как и нет по большому счету героя. Виртуальный герой фильма - это прогрессивная объединительная роль Александра, но не сам македонянин. А в Трое явно выраженных героев аж целых два - Ахиллес и Гектор. И в ней есть хотя бы один актер, который мне весьма симпатичен, и это НЕ Брэд Питт. :) короче говоря - масштабные фильмы лучше смотреть на большом экране, а не с телика, но Александр leaves much to be desired... Кстати, кто играл Дария? Лицо жутко знакомое - теперь мучаюсь, где же я его видела? |
| ||
| Оль, это Raz Degan, снимался с основном в итальянских фильмах, а видела ты его, скорее всего, в Тит - правитель Рима (Titus) с Джессикой Лэнж и тем же Энтони Хопкинсом. |
| ||
| Ахха, я уже тоже на us.imdb. пошуршала... %-) А не читал там на бордах - какие загоны у ласковых мужчин случились по поводу Багу - персидского танцовщика, сыгранного испанским танцором Франциско Бошем? ;-))) |
| ||
| Кино у автора Взвода и Прирожденных убийц получилось не просто плохое, а угнетающе плохое. Три часа смотреть на то, как ставший в результате первичной травмы бисексуалом маленький Алекс пытается обрести половую идентичность, перемежая эти поистине нечеловеческие страдания завоеванием мира, просто невыносимо. Все началось с того, что одноглазый папаша Филипп Македонский (почему-то очень лохматый Вэл Килмер) хотел изнасиловать маму Олимпию (завораживающую силиконовыми губами Анжелину Джоли) прямо на глазах их бедного ребенка. Ну и пошло-поехало. Проходит час экранного времени. Мальчик растет, любит обоих родителей, несмотря на их взаимную ненависть - дедушка Фрейд плачет в гробу... Обретает коня Буцефала, ставшего впоследствии легендарным соперником варварского боевого слона (лучшая сцена фильма), и своего друга детства Гефестиона. Всех перечисленных персонажей, по мнению авторов, Александр любил не совсем целомудренно. Но в целом, как говорится, тема секса не раскрыта. Иначе фильму дали бы плохую прокатную категорию, что при таком бюджете немыслимо. Попутно пубертатным страданиям величайшему завоевателю в истории пришлось убить всех врагов, особливо в знаменитой битве при Гавгамелах (еще одна - она же последняя - классная сцена, куда, вероятно, ухнули половину бюджета), завоевать мир и жениться на Роксане, персидской, так сказать, княжне. В угоду американской политкорректности, но в противовес исторической правде, а возможно, и в пику современным народам, живущим на территории Вавилонского царства (иранцам, иракцам и прочим мусульманам), жена Александра Великого у Стоуна - негритянка с мощными силиконовыми грудями, по виду напоминающая звезду стирипиз-клуба. А сам герой в исполнении Колина Фарелла больше напоминает хиппи волосатого с безумным взором, торчащего на сильных наркотиках, чем легендарного полководца древности. Об актерской игре в этой картине упоминать не буду, ибо сколь-нибудь внятную игру не демонстрирует даже сэр Энтони Хопкинс, выполняющий роль рассказчика, историка Птолемея, и по этому поводу загримированного чисто под нашего писателя Петра Вайля. Да и что играть-то, если речь идет о 320-м г. до рождества Христова, а на картах греков, по которым водит пальцем великий историк, латиницей (!) написаны современные названия стран. Короче говоря, перед нами клюква, выросшая до размеров баобаба. Но и Бог бы с ней, кабы не тоскливая, полная драматургических несуразиц и исторических нелепостей полудрама, представляющая Александра Македонского типичным клиентом психоаналитика, страдающим истерическим неврозом и паническими атаками. Ждать три часа, когда же эта рябящая картинка, правда, снабженная мощным вангелисовским саундтреком, наконец закончится, можно, только подчиняясь служебному долгу. Две 15-минутные сцены сражений несколько смягчают впечатление, но все-таки эта режиссерская уловка - затягивание сюжета для пущего эффекта от драк - так бросается в глаза, что охватывает просто злоба. Но главное разочарование в том, что настолько беспомощного сюжета, выкрученного из такой истории, не ждешь даже от дебютанта, не то что от прославленного мастера политического триллера. В чем тут дело - объяснений масса. Самое главное: Александр - первый в истории адепт глобализации, этакий Буш в шлеме на коне. Даже внешне похож. Кинобиограф Никсона и Кеннеди, а также, с некоторых пор, и Фиделя Кастро, Стоун выбрал Македонского вполне сознательно, дабы провести прозрачную аналогию, в чем и преуспел. Ведь великий человек может быть сексуальным извращенцем - и вместе с тем мудрым политиком, искупающим личным мужеством свои чисто психологические слабости. Как тот же, скажем, Клинтон. У всякого властителя есть враги, в конце концов его уничтожающие. Но память о нем и его дело - живут после смерти. И так далее. Короче говоря, 20 лет снимать кино лишь про американских президентов - как-то мелковато. Надо выходить на обобщения, проводить исторические параллели. А в случае с Александром - простор. Игорь КАМИРОВ |
| ||
| И ОSCAR'у заодно. Голубоватость Александра не доказана, это просто невразумительная гипотеза. У него ж 2 жены было! Одна - согдианка Роксана (Рокшанек), а другая - какая-то персидская княжна (наскока я помню). И любил он их не понарошку вроде бы. Гефестион - просто лучший друг, и почему им вменили гомохреновость (уж простите за такой термин:))), я не знаю. Опять же насколько я помню, до слонов Букефал не дожил. А вообще спасибо за первое впечатление о фильме. Троя с Королём Артуром в прокате провалились, того же ожидаю и от Александра, хотя нам будут ещё месяц уж точно вдалбливать, что это лучший блокбастер года (как Человек Паук 2), надеясь на то, что российский зритель хоть как-то поможет окупить несомненно бездарный фильм. Жаль, что после такого позора ещё долго никто не возьмётся за экранизацию истории Македонянина. Чё-то не получаются пока эпические фильмы у современных режиссёров:((( |
| ||
| Ну давайте же прощать отступления от исторических сводок авторам фильма! У них же столько проблем! Им надо и сюжет какой-то построить, и накал страстей развивать(это я о Буцефале), и бабки потраченные отрабатывать. У Стоуна был консультант по истории - какой-то профессор - так что мы видим его взгляд в том числе и на ориентацию Александра. Кстати, Троя не провалилась. В Америке скромно достаточно прошла, а по всему миру 400 лимонов собрала. |
| ||
| Извини, но как то несерьезно помещать критическую статью без личного осмысления и отношения к написанному. Все это я и сам могу почитать, а могу скинуть рецензию практически противоположную. |
| ||
| кино мутное... жуть какое мутное... фильм можно разделить на 3 воображаемые части: 1) это 2-е боевые сцены 2) пропаганда голубизны 3) вдалбливаемая идея о том что все героии плохо кончают... и все господа... больше в этом кино ничего нет... я бы отнес фильм к той категории фильмов, после просмотра которой ни остается никаких впечатлений! (только сцена с лошадью вставшей на дыбы перед боевым слоном) |
| ||
| Только что вернулся из похода в кино про Древних Геев, куда волею судеб попал вместе с весёлыми ребятами. Картина называлась Александр и была полностью посвещяна косякам и пр****м бисексуала Македонского. Вкратце фильм рассказывает о том, как Санчес, собрав толпу греческих братков, поехал ставить на бабки Азию, в надежде получить влияние в регионе вместе с жирным респектом. Вначале наваляли люлей персам, македонские фаланги устроили жалкое подобие Трои, после которой начались нереальные загоны со змеями, женами в намордниках и одноглазыми соратниками. А еще Анжелина Джоли вытворяла чёрти что. У нее была параноя, что Македонский был сыном Зевса, а змеюки - лучшими друзьями человека. Мужику своему она не давала, даже под жестким опьяненным напором. Кстати, при просмотре фильма создается впечатление, что в фильме если чел не без глаза, то обязательно - гей. Александер прелюдно сосался с другими геями, безуспешно пытался зачать сына (с женщиной слава богу) и подсталял Буцефала под лапы слонов. В течение трёх с половиной часов фильма он пару раз замочил своих друзей, посрался с женой и умер от тифа. А потом, к нашему счастью, три урока истории без перемены закончились и мы разъехались по домам. |
Отправил