[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, User |
|
|
| ||
От чего Дедушка так агресивно реагировал на проявлен6ия фашизма на данном форуме, но совершенно спокойно относится к тому, что в соседнем с нами государстве к власти рвутся силы, фполне официально называющие фашистов - национальными героями, и партии, отметившиеся неоднократными еврейскими погромами? |
| ||
Извини...а как он должен реагировать? |
| ||
В прокуратуру на них настучать. :) |
| ||
вот был бы Аошер хохлом... :) |
| ||
Пепсу: А причем тут Аошер? |
| ||
Рингману: Ваше остроумие так и прет.... |
| ||
Ну вобще-то, Дедушка как бизнесмен мог бы и не реагировать.... А вот как депутат - простаки обязан |
| ||
Дутой славы на этом не заработаешь, от Сохнута поддержки не получишь. Да и для Израиля прозападный режим на Украине скорее друг ... |
| ||
А Россия? Или ничего до сих пор не понятно? |
| ||
Хз, в вопросах исламского терроризма - таки да, но 52 штат, он и есть 52 штат ... |
| ||
как депутат чего именно? И в его ли сферу ответственности входят события на Украине? Таки много у нас еще плебса, любящего указывать, кто и чем должен заниматься. При этом не делая ничего самостоятельно. |
| ||
Таки много у нас еще плебса, любящего указывать, кто и чем должен заниматься. При этом не делая ничего самостоятельно. Таки с языка сняли, я то же самое про Д. хотел сказать. |
| ||
про Д. можно много всякого наверно сказать и даже обозвать любимым ругательством зюганова - компрадором, но вот плебс - это что-то из другой совсем оперы |
| ||
Дык государство-то соседнее :) |
| ||
Это наезд на проявления фашизма или на Дедушку? Скажите прямо! |
| ||
На проявление фашизма в Дедушке? :) |
| ||
неприятное остроумие автор не задумывается, что кто-то может воспринять его слова хоть чуть-чуть всерьез. |
| ||
Томасу: Это развлекуха некоторых участников форума, которые известным образом относятся к тем, кто думает не так, как они... |
| ||
Аошер, вы таки мне нравитесь, как вы стали самокритичны ... |
| ||
Палачу: приведите не потрудитесь конкретные примеры партий Украины, которые отметились еврейскими погромами... Опять бревно в своем глазу не видим? |
| ||
ссыла для ошерова про евреев и фашизм: http://www.litprom.ru/text.phtml?storycode=4920 сайт этот юдофобией не страдает,да и афтор еврей кстати еще его почитай,может мозги на место встанут, от максимализма излечишся |
| ||
DG: Статью внимательно прочитал, со многим согласен! То, что пишет Шамир в общем-то правда. Сам сайт неприятно удивил нецензурщиной... |
| ||
Вот был бы Аошер хохлом Оказывается,от длительного смеха в середине живота делается больно. Пошел лечиться пивом. Выпью за за здоровье Аошера, который не понял, в чем соль анекдота. |
| ||
он был бы не Аошером, а Панасом или Сашко... :) |
| ||
АГА... |
| ||
Так сашко или панас? |
| ||
Аошер, вы что - больной во всю башку??? Или по вашему УНА-УНСО евреев на водыминеральные отпаравляло??? Или для вас скрет, что Ющенко с этими впролне официальными нацистами в одном партийном блоке состоит???? Родной, а вы укажете в России действующую пртию, которая воевала на стороне фашисткой Германии???? Или язык узелком во рту завяжете? |
| ||
Вообще, АО своей тупой наивностью просто поражает. Интересно, а знает ли он о том что по улицам Риги ветераны дивизии СС Латвия марши устраивают. А под тремя звездочками земесарги в точных копиях формы вышеказанной дивизии стоят? А главная крыша Израиля, этот демократический режим благосклонно поддерживает? |
| ||
ну-ну, умник... В Риге есть это, не спорю... Демократический режим это не поддерживает, потихоньку доберутся и до Латвии... Насчет Украины... УНА-УНСО - не партия, а движение... В СССР конечно не было партий, поддерживающих фашизм. По простой причине - была одна КПСС, и страна не была полностью оккупирована. |
| ||
Т.е. таки режим в Латвии демократический, я не понял? Или про какой демократический режим вы говорите? Или вы говорите про малочисленную русскую партию? Или так любимая вами Америка грозит Латвии оккупацией за апартеид? |
| ||
США |
| ||
Аошер, президентом Латвии является гражданка США. И если-бы онные США не поддерживали данную гражданку - то она бы уже давно не была президентом. |
| ||
Как тогда объяснить тот факт что на марше ССовцев присутствовал посол США в Латвии? |
| ||
РИНГМАНУ: Если честно - не знаю... Увы.... |
| ||
РИНГМАНУ: Если честно - не знаю... Увы.... Но свою позицию пересматривать вы не собираетесь? Тогда может напомните мне, когда таки пиндосы планируют оккупацию Латвии? Стоить отметить что латыши проявили весьма специфическое чувство юмора, они и посла Израиля пригласили. :) |
| ||
И как, пришёл? |
| ||
Рингману: Ну это же Латвия... А что ее американцы оккупировать собираются? Зачем? |
| ||
Как за что? За апартеид, проявления фашизма. Югославию за меньшее в хлам разнесли. |
| ||
Югославия не была членом ЕС |
| ||
То есть, странам ЕС априори разршено заниматся рассовой сегредацией и дискриминацией??? То-то хозлы в ЕС вступят - и начнут по новой евреев в Днепре топить. У них традиция такая. Как самостоятельность - так евреев топят. И повелось это с середины 11 века. Продолжилось благородным Лыцарем Тарасом Бульбой, шановным Гетманом Хмелем и Вишневецким, господами Петлюрой и Бандерой. А Аошер будет скромно тупить глаза в землю и делать вид что он не в курсе |
| ||
Я думаю, что ЕС с латвией потихоньку разберется... Надеюсь, что марши латышких ССовцев получат должную оценку Европарламента. А насчет Украины... так это и без Запада возможно, не так ли? |
| ||
Не так. Без запада независимость России не возможна. Срого говоря, если бы не запад - у Украины был бы сейчас законно избранный президент, супруга которого не состояла в партиях нацисского толка, не общалась с фашискими преступниками, президент, который не использовал-бы для свержения законной избранной власти банды фашиствующих элементов, ультра-правого нацианалистического толка. Однако, запад подержал =- и пожалуйте, ещё в одной стране бывшего СССР к власти могут прийти нацисты |
| ||
Это из сообщений официальной пропаганды? Увы, это не так. Вообще - они оба хороши... И если брать сторону Ющенко - то скажу, что в украине был целый десант российских политтехнологов, которые ни хрена своему протеже не помогли. Янукович - далеко не ангел, хотя и Ющенко - тот еще фрукт. Украина оказалась страной, в которой свои интересы пытались отстоять Россия и Запад (Европа и США). А в таких играх ничьих не бывает... |
| ||
Украина оказалась страной, в которой свои интересы пытались отстоять Россия и Запад (Европа и США). А в таких играх ничьих не бывает... Но почему тогда Запад выдвинул и поддержал кандидата сотрудничающего с ультранационалистами? Опять все сводится к тому что Запад во главе с Америкой не стесняется сотрудничать с фашистами ради достижения своих, может быть и вполне оправданных с их точки зрения, целей? |
| ||
Запад его не выдвигал. Это невозможно в принципе, так как Украина - самостоятельное государство |
| ||
Это бред. Украин никогда не была полностью независимым государством. И сейчас не является. Австрия боле независима чем Украина |
| ||
Вот ЭТОТ постинг действительно БРЕД!!! С таким же успехом можно говорить и про Россию... |
| ||
Совершенно туды его центрально. Это вполне можно говрить и про Россию. Но не говорят. А всё по тому, что Россия пытается хоть какую-то самостоятельную политику вести. В отличии от Украины, вся политика которой состоит в том, что бы придерживатся курса, определённого той, или иной державой. Итак, внутренняя политика определяется ОБСН и ПАСЕ, а внешняя - США и чуть чуть Кремлём. Вы меня Аошер простите, но даже Албания ведёт куда более самостоятельную политику. не говоря уж о Турции или Португалии. А второе по величине государство в Европе быстрым темпом превращается в полуколонию. А с полуколониям разговор простой |
| ||
Да! И на сколько она у России таки самостоятельна? Пока нефть в цене? А потом? Насчет Украины - согласен. |
| ||
А потом будем в такой же жопе как и Украина. Но о том ли речь???? Как наш будующая жопа должна влиять на нынешнюю попень Хохляндии??? |