WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема печатаемс..2 К предыдущему сообщению На следующее сообщение Литература

Отправил aleksashka в 21:09 08.12.2004[Ответить]
предлагается печатанье стихов здесь.

есть поддерживающие?

PS.поддерживание прошу выразить в стихотворной форме, в виде своих новых творений.


Отправил Лeшuй-K в 13:41 16.12.2004[Ответить]
нет желающих????


Отправил nocтopoннuй в 15:46 16.12.2004[Ответить]
только после Вас, сэр :)


Отправил Лeшuй-K в 23:35 17.12.2004[Ответить]
вот, не моё. будем считать что этот КТО_ТО начал.

В человеческом организме
девяносто процентов воды,
как, наверное, в Паганини
девяносто процентов любви!

Даже если - как исключение-
вас растаптывает толпа,
в человеческом
назначении
девяносто процентов добра.

Девяносто процентов музыки,
даже если она беда,
так во мне, не смотря на мусор,
девяносто процентов тебя.

КТО_ТО (с)


Отправил nocтopoннuй в 08:32 20.12.2004[Ответить]
Ну, слава Богу, что не ты написал...
Потому как возможно что Паганини, как все итальянцы, тоже был весьма любвеобилен, но если бы был упомянут Жакомо Казанова - было бы точнее.
Да и вроде воды в человеке принято называть восемьдесят процентов, а не девяносто.
С процентом добра в человеке не буду спорить - не знаю сколько, но то что в толпе этот процент всяко 0 - факт.
И последнее - не дай вам боже сказать такой комплимент даме - будете долго и нудно ей объяснять - что Вы имели в виду.... но уже в уходящую спину.


Отправил Лecc в 14:44 21.12.2004[Ответить]
Это же стихи, а не математика (или что там?). Не имеют значения цифры (с) Один мой хороший знакомый


Отправил nocтopoннuй в 08:44 22.12.2004[Ответить]
ну простите. трудно объяснять, когда нравится. в противном случае все проще - что и сделал.
Написал бы просто не нравится все равно пришлось бы объяснять.
И уж если какие-то цифры вдруг поминаются в стихах, то почему они должны быть навраны? А на счет того, что они не имеют значения, чтож - это всего лишь мнение вашего знакомого, врочем, как и это - мое.


Отправил Лecc в 15:19 22.12.2004[Ответить]
Критика должна быть по-существу, имхо.

Авторская позиция - вообще не удел критиков. Если хочется пропесочить непонравившееся стихотворение - надобно сначала эту самую критику почитать, изучить ее законы. И оценивать литературное произведение необходимо с точки зрения литературоведения, а не с точки зрения биологии. Сие факт неоспоримый, а не моя имха.

ЗЫ Авторскую позицию было принято трепать в период сов. власти. Это так, к слову...


Отправил nocтopoннuй в 16:24 22.12.2004[Ответить]
Эк Вас, сударь, занесло-то. Меня уже причислили к беснующимся совковым критиканам.
Ну не критик я профессиональный, да и не поэт. А кто здесь таков есть? Ой вряд ли.
Да и стоит ли разводить критику длиннее, чем само произведение? Есть из-за чего копья ломать?
И кстати, биология-то тут при чем?


Отправил Лecc в 08:29 23.12.2004[Ответить]
Да уже не при чем. Будем считать, что спор окончен.


Отправил Foxtrot в 01:39 26.01.2005[Ответить]
2Лeшuй-K, позволю ник КТО-ТО раскрыть - Андрей Андреевич Вознесенский :о)