WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Особенности национального атеизма К предыдущему сообщению На следующее сообщение О вере, религии и церкви

Отправил Baдiмъ в 10:30 17.12.2004[Ответить]
http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=36139 :

...Вот ведь интересно получается. По многим телеканалам в последнее время регулярно мелькает честь и совесть российской науки, или, как его еще называют - тяжелая артиллерия - г-н Гинзбург. Себя он позиционирует как убежденного атеиста, ярого борца со средневековым мракобесием - религией. Естественно, религией христианской. Однако, как оказалось, еврейский атеизм имеет национальный колорит и своеобразие. Не далее как вчера, в новостях, дикторы наперебой радостно сообщали, что евреи празднуют великий иудейский праздник Хануки. И вот на экране мы видим громадную менору, а рядом с ней главного раввина России и гражданина США Берл-Лазара, помогающему зажигать этот гигантский подсвечник - кому бы вы думали? Главному атеисту России - г-ну Гинзбургу! Вот оно как интересно выходит - в ток-шоу г-н Гинзбург громит христианство и утверждает, что в 21 веке быть верующим - это бред, а вот меноры с удовольствием зажигает...


Отправил Peps в 11:04 17.12.2004[Ответить]
верующим трудно понять, что атеизм не вера, и не строиться на галлюцинациях или вранье авторита или группы авторитетов... даже если гинзбург завтра по всем каналам с иконами и молитвами прыгать начнет, я из-за этого своих взглядов не пересмотрю.


Отправил Лecc в 18:34 17.12.2004[Ответить]
В том то и фигня, что атеизм не вера. Но и христианство (последнее время) на веру не претендует. Уж РПЦ - это точно не проводник благодати. ИМХО, вера - это личное. Каждому Бог открывается по-разному.


Отправил aббaт в 00:12 21.12.2004[Ответить]
...атеизм это не вера...
если вам больше нравится,
называйте атеизм научной теорией...


Отправил Baдiмъ в 09:40 21.12.2004[Ответить]
Атеизм - это мировоззрение.
Не более и не менее.


Отправил aббaт в 00:40 22.12.2004[Ответить]
ну, может, Пепсу больше
будет нравится определение
атеизм - научная теория,
я ж ему писал... : )


Отправил Peps в 02:55 22.12.2004[Ответить]
Существует громадное неравенство между
теологами и атеистами: теоретически
грамотный атеист может объяснить, почему
возникла теология, но почему существует
атеизм никакая теологическая доктрина
рационально объяснить не может. (с) Ю.А. Муравьев

атеизм - признак умственного здоровья (с) Peps :)


Отправил Baдiмъ в 18:34 22.12.2004[Ответить]
Любая религиозная система объясняет существование как атеизма, так и других религиозных систем.


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 21:20 22.12.2004[Ответить]
?

какое глобальное обобщение..


Отправил Baдiмъ в 18:35 22.12.2004[Ответить]
Атеизм не может быть научной теорией, поскольку не обладает критериями фальсифицируемости и верифицируемости, а также выходит из сферы науки в сферу метафизики.


Отправил aббaт в 00:12 25.12.2004[Ответить]
мне кажется, что атеизм -
это гипертрофированный рационализм...


Отправил ringman в 23:33 17.12.2004[Ответить]
или, как его еще называют - тяжелая артиллерия - г-н Гинзбург.
И кто называет? Эта толстая морда - Кураев?

Это типичный пример еврейского заговора(АОшер - фас)!


Отправил Aoшep в 22:41 18.12.2004[Ответить]
Ну-ну


Отправил ringman в 00:02 19.12.2004[Ответить]
Все, Вадикъ, вам хана, скоро к вам приедут прокурорские, в чудной решетчатой карете ...


Отправил ringman в 23:56 18.12.2004[Ответить]
И что, пару раз меня тоже можно было заметить в церкви на крестинах? Ну, попросили меня одни люди поучавствовать в сем действе. Слухи о моей чрезвычайной религиозности преувеличены.
К сожалению, жизнь еврейской общины крутится вокруг синагоги, с этим, пока, ничего не поделаешь, уверен что и Гинзбург был приглашен в качестве свадебного генерала ...
А вам, и остальным кураевским шестеркам, сначало стоило бы дорасти до его уровня, прежде чем тявкать, этот человек принес России много, вы же, ее, наоборот разваливаете, растаскиваете по своим, маленьким и вонючим, религиозным квартиркам ...


Отправил Baдiмъ в 09:45 21.12.2004[Ответить]
Если Гинзбургу можно ходить в синагогу, то почему же столько возмущения вызывает присутствие правительственных лиц в церквях?

А вам, и остальным кураевским шестеркам...

Переход на личности говорит об отсутствии аргументов :)

...сначало стоило бы дорасти до его уровня...

Да, как знакома такая манера дискуссии в стиле да кто ты ваще такой... :)

вы же, ее, наоборот разваливаете, растаскиваете по своим, маленьким и вонючим, религиозным квартиркам ...

Анекдот вспоминается, про Рабиновича, который продал родину и спрашивал, где получить свою долю :))


Отправил ringman в 21:26 22.12.2004[Ответить]
Переход на личности говорит об отсутствии аргументов :)
Простите что я воспользовался вашим излюбленым методом.

Да, как знакома такая манера дискуссии в стиле да кто ты ваще такой... :)
А кто таки Кураев? Трепун, глобальный вариант Азверюхи, какая польза от него?

Анекдот вспоминается, про Рабиновича, который продал родину и спрашивал, где получить свою долю :))
А с этим к Кураеву, спросите, почему он вашу долю зажал...


Отправил Baдiмъ в 11:53 24.12.2004[Ответить]
Простите что я воспользовался вашим излюбленым методом.

Вах, глазам своим не верю.
Неужели Рингман не нашел ничего лучшего, как скатиться до аргументов в стиле сам дурак? :))

А кто таки Кураев? Трепун, глобальный вариант Азверюхи, какая польза от него?

Действительно, а кто такой Кураев?
Так, мелочь, профессор МГУ, человек, входящий в пятерку умнейших людей России... (http://www.kreml.org/news/64439257)

Хотя мне вообще не очень понятно, почему разговор постоянно перескакивает на Кураева.
Он, кажется, насчет Гинзбурга ничего не говорил, кроме хорошего.


Отправил Peps в 12:10 24.12.2004[Ответить]
входящий в пятерку умнейших людей России... сначала смеялся до слез, ткнулся по ссылке
Интеллектуальная Россия: рейтинг социогуманитарных мыслителей. 100 ведущих позиций. Год 2004. т.е. не в 5 умнейших, а в пятерку самых популярных социогуманитарных мыслителей... это, как говрят в одессе - две большие разницы.


Отправил Baдiмъ в 12:38 24.12.2004[Ответить]
Минутку. Речь не только о популярности:
При их отборе для оценки организаторы руководствовались несколькими критериями: известностью (влиятельностью) того или иного интеллектуала, его профессионализмом и, что самое главное: способностью к глубокому анализу, к осмыслению актуальной – российской и мировой – действительности /.../ В итоге мы сегодня представляем общественному вниманию предварительный результат проекта: бета-версию 100 ярких интеллектуалов России, составленную на основании учета мнения всех экспертов.


Отправил Peps в 13:43 24.12.2004[Ответить]
ну понятно, что не только о популярности, туда ж чубайс затесался... :) согласись, что списочек явно кривоват.


Отправил _k_u_t_ в 15:22 22.12.2004[Ответить]
Вам известен уровень гинзбурга?
Вам известно, что он принес Рассии? :)
Вот то что он в СМИ говорит - факт, а всё остальное доподлинно не известно.
С моей точки зрения жиды никогда ничего хорошего Руси не принсили.