| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Можно ли такое самому сделать ?? если да то какие лампы и приспособления для этого нужны, может кто нить какие нить хитрости подскажет... Сразу скажу нужен свет не в какой-то супер-пупер студии а дома поэкспериментировать.. больше для самообучения.. |
| ||
| минимум: 2 лампы по 500вт надо с 2-я светильниками, а также хороший эл. счетчик и эл. пробки,... нормально 4 лампы по 500вт, 2 спарва 2 слева..., но это лишь частный случай освещения... могу книженцию дать.. и винт ;) |
| ||
| проблема не только в лампах, пробках и эл. счетчик :о) Самая большая проблема это как закрепить светильник (который нагревается как сковорода:о)), в нужном месте, и что бы еще можно было менять направление. Ну и конечно прибор (диммер), чьтобы регулировать уровень освещенности (иногда очень помогает). Поэтому еще раз спрошу : может у кого имеется ненужные . ломанные штативы от фото-видео техники??? приму в дар или за небольшую плату. |
| ||
| Ага еще бы не мешало для контрового света лампу ну и задний фон подсветить |
| ||
| Конечно можно!!! |
| ||
| Всё можно! Надеюсь, все знают о цветовой температуре, цветовом балансе и проч. Или будем снимать в ЧБ варианте? |
| ||
| читал про это.. почти понял даже :)) |
| ||
| Ну так тогда проще: Цветовая температура (свечение) бытовых электроламп сильно отличаются от аналогичных характеристик большинства ширпотребных плёнок и матриц Ц.Ф. Это означает, что придется сильно потрудится для приведения ЦВЕТА к нормальному на отпечатке. В оцифрованом файле поможет фотошоп. В плёнке - коррекция фотолаборатории. Из сказаного следует, что применять бытовые лампы для домашних экспериментов можно, если не ставятся строгие задачи по правильному воспроизведению цвета. Затруднений можно избежать, если цифровой фотоаппарат имеет функцию пользовательского баланса БЕЛОГО и корректно её исполняет. В случае плёнки - только грамотный лаборант. Оч. заманчиво использовать вспышку. Её цв. темп. совпадает с дневным (солнечным) освещением. К сожалению, в большинстве фотоаппаратов она приколочена насмерть, и не позволяет сделать иное фото, кроме жанра их разыскивает милиция:) |
| ||
| К сожалению, в большинстве фотоаппаратов она приколочена насмерть Кто мешает навешать кучу советских вспышек по всему помещению, срабатывающих по фотоэлементу от штатной вспышки? |
| ||
| Согласен с O3 , но для новичка проще пользоваться горячим светом, дабы правильно его выставить, ну или импульс с пилотом, но это уже как то не вписывается в параметры нужен свет не в какой-то супер-пупер студии а дома поэкспериментировать.., ну и отражатели конечно использовать(типа лист ватмана). |
| ||
| пора размещать объявление о покупке советских вспышек.... |
| ||
| Так ни кто и не ответил (подсказал), как те же самые бытовые лампы(если их можно использовать :о)) по 500 ватт, закрепить с возможностью манипулирования ??? Лампы можно использовать любые , т.к не сказано что человек хочет получить в итоге. Все таки речь шла о эсперименте, и вкладвать боьшие деньги в студийный свет , пока не разумно (если конечно они (деньги) не лишние) :о). ИМХО Мне бы тоже хотелось услышать совет : > приспособления для этого нужны, может кто нить какие нить хитрости подскажет...< Заранее спасибо за конкретные советы. |
| ||
| Что нужно подсказать? Как работать руками и головой? ................................... http://www.kmtn.ru/~xarlam/flash.jpg Зонт куплен на рынке за 150. Штатив старый совковый. Вспышка ФИЛ (отечественная с фотоприёмником). Узел крепления - кусок железки с дырками. Исготовлено только что. Кстати, подскажите-ка мне умники где ж найти фотоЛЮБИТЕЛЮ ДЕШЁВЫЕ вспышки с фотоприемниками? Мне советовать нечего. У меня спидлайты и филы. |
| ||
| ДЕШЁВЫЕ вспышки с фотоприемниками делаются из ДЕШЁВЫХ вспышек без фотоприемников добавлением 2-3 ДЕШЕВЫХ деталек из радиомагазина ;) |
| ||
| Делали, знаем. Фигня всё это. |
| ||
| В выходные скрутил каркас для крепления лампочек... завтра лампочки куплю и подключу... а может и попробую чтонить сфотографировать... каркас к штативу крепится.. и теоретический можно светом манипулировать.. пока потратил на всю эту хрень 200р... еще не знаю буду об этом жалеть или нет... |
| ||
| Покажите фотографии потом. Тут люди заценят. |
| ||
| лучший студийный свет - это Photoshop 8) |
| ||
| Chek_ не правильный подход, фотошоп разумно использовать как инструмент коррекции, кадрирования и тп, а свет изначально нужно ставить правильно(по мере возможностей конечно). |
| ||
| ну само собой в каждой шутке есть доля шутки =) |
| ||
| А. Галактионов, будучи молодым, сказал удачную (на мой взгляд) фразу: -Вдоль по выставке. С картинками: http://www.kmtn.ru/~xarlam/pic1.jpg http://www.kmtn.ru/~xarlam/pic2.jpg http://www.kmtn.ru/~xarlam/pic3.jpg Там у самопальной вспышки кишки наружу. Это спец,для тех, кто говорит о двух детальках :) Все фото выполнены влёт! Под впечатлением. |
| ||
| Ну вот, например, схема светосинхронизатора из 3-х деталек: http://phototech.by.ru/flash/sync1.shtml Хотя её можно сократить до 2-х ;) |
| ||
| O3, я понимаю Вас. ................ Мне однажды местные фотографы задали задачу. Привезли из Ярика светосихронизатор, купленый за солидую по тем временам сумму. Девайс состоял из пенала от фотопленки и оптотиристора. Работал. Иногда. Пытался сделать более чувствительный образец. Вроде получилось. Потом выяснилось, что лучшей схемой синхронизации является схема ФИЛ(а). С тех пор я как проклятый восстанавливаю ФИЛы знакомых фотографов... Схема, показаная Вами расписана яркими красками в брошюре...гм...типа, фотограф-конструктор издания прошлого века.:) Еще: чтобы подключить синхронизатор к вспышке, последняя должна иметь, по крайней мере, контакты для этого. Кроме того, запуск внешних вспышек от приколоченой к фотоаппарату вспышки сопряжён с моментом - она должна срабатывать. А значит привносить свою (ненужную) долю в световую картину. Кстати: светосинхронизация спидлайтов тоже не кайф. Ведомые должны видеть ведущего. Конструкторы сделали упор на независимость. Т.е. если в помещении находятся неск. фотографов, то, типа, каждый будет работать со своей группой вспышек. А где можно увидеть неск. фотографов со спидлайтами? Правильно - на репортажной съёмке. А где в репортажной ситуации фотограф работает более чем с одной вспышкой. Нигде, по моему! :) |
| ||
| Датчик к вспышке подключается на длинном проводе и вешается на прищепке в нужном месте (перед ведущей). А несколько внешних советских вспышек сильно перекроют штатную мыльницы, а можно ещё кусочком тонированной пленки её прикрыть. |
| ||
| Покажите мне работающий девайс и мы ВМЕСТЕ будем пропагандировать!:) |
| ||
| Работающий девайс могу показать, но это будет переделанная стационарная советская вспышка с первоначально внутренним заводским светосинхронизатором. Там используется фоторезистор и конденсатор для этой цели (схема тоже элементарная). Так вот фоторезистор мной был вынесен за пределы вспышки на длинном проводе в коробочке. Эксплуатирует девайс фотограф-профессионал для освещения фона, жалоб на работу нет, в отличии от первоначального исполнения. |
| ||
| Назовите модель! Советских вспышек много было. И, мне кажтся, мы чуть ушли от идеи создания светосинхронизатора для ЛЮ-БОЙ вспышки из двух-трёх деталек.:) |
| ||
| ФИЛ-106 |
| ||
| >Датчик к вспышке подключается на длинном проводе и >вешается на прищепке в нужном месте (перед ведущей). Опутав всё, всех и вся ПРОВОДАМИ и использовать при этом фоторезистор? Смысл? |
| ||
| И это верное замечание. К тому ж выше сказано мной, что у ФИЛов самая лучшая схема синхронизации. Но, строго говоря, удлиннение проводов в высокоомных цепях кроме неудобств вызывает еще ложные срабатывания. Или несрабатывания вообще. У меня не получилось. Возможно, кто-то имел более приемлимый результат. |
| ||
| Всё заработало с первого раза. Наводки 50 Гц в проводах и по свету не влияют на работу из-за малой емкости конденсатора в дифференцирующей цепи после фоторезистора. |
| ||
| Хорошо, хорошо. Как быть с СИНХРОНИЗИРУЮЩИМ проводом? Как быть с проводом сетевым? Типа, как бы без них:) Мне теперь больше нравятся вспышки с автономным питанием. По ФИЛам : имею комплект из четырёх вспышек. В помещении срабатывют как одна от штатных фотоприёмников. Без лишних проводьев. Расстояние 3-5 метров. Кроме того, есть положительный опыт по внедрению системы в любую отечественную вспышку. Фоторезистор + МТХ90+высоковольтный стабилитрон (или аналог) плюс две-три детальки.:) Питание конечно по проводу...:( |
| ||
| >Мне теперь больше нравятся вспышки с автономным питанием. А почему нельзя для них сделать самопальный синхронизатор? Фирменные за 400 р. есть же в продаже. Принцип запуска всех вспышек один - замыкание на массу. |
| ||
| И у кэноновских? :) |
| ||
| Я про вспышки под стандартную площадку/разъем. |
| ||
| хотелось бы более подрбно узнать - что ты собираешся всётаки снимать? Если реч идёт о неподвижных обьектах, то можно попробовать старый приём. в полной темноте или при минимальном свете открыть затвор аппарата и перемещая одну вспышку в пространствне произвести несколько вспышек. получается интересный эфект - как будь-то ты светил несколькими фонарями. |
| ||
| Спасибо.. интересная идея.. |
| ||
| Для реализации идеи нужен фотоаппарат, который позволяет открыть затвор на желаемое время.:) IMP, какой фотик? |
| ||
| Пользуясь дыркой в программе: http://www.kmtn.ru/~xarlam/26_04.jpg Завтра буду делать штатив, дабы освободить руки. ................. Зеркало и два спидлайта. |
| ||
| надписи цанон неправильные :) |
| ||
| Зеркало, блин! :) |
| ||
| фотик позволяет делать выдержки до 8и минут так что можно по идее фонариком освещать :))) |
| ||
| попробуй с таким фотиком зведное небо сфотографировать (должно получиться), там какраз такие выдержки нужны... |
| ||
| зенит механика позволяет открыть затвор хоть на час. Понятно что старьё но для пробы хватит. Авобщето путныё современные фотоаппараты позволяют это делать. |
| ||
| Вот такое изделие: http://www.kmtn.ru/~xarlam/27_04_1.jpg http://www.kmtn.ru/~xarlam/27_04.jpg Работы на два часа. Использовались дюраалюминиевые трубы, купленые в стометровке и стройцентре, детали от старого штатива, от подставки под барабан. Затраты на штатив ок. 200 р. Конечно, проще купить. Но тема-то -студийный свет своими руками :) ........... Апетит приходит... Завтра, не торопясь уже, чуть доведу до ума. |
| ||
| http://www.kmtn.ru/~xarlam/stud.jpg Типа, проект. "Фотостудия в чемодане" :) |
| ||
| в чибодане будет то, что сейчас на столе? :) |
| ||
| ТАКОЙ ВОПРОС: В Аксоне видел продается прожектор с отражателем на штативе - 460 руб. Устанавливается на него лампа 150 Ватт, галогеновая. Но можно на него поставить лампы (за дополнительные 150 руб.) 350 или 500 Ватт. Можно прикрепить к этому штативу светоотражающий зонтик. ВОПРОС: Можно ли использовать эту конструкцию (с зонтом + лампа 350-500 Вт) в качестве домашнего "студийного света"???, планируется таких штатива 2 штуки. Как для этого дела подходят галогеновые лампы??? |
| ||
| В Аксоне продают осветители для строительных работ. Строители - мужики мощные. Таскают по два пятидесятикилограммовых мешка с цементом за раз!:) |
| ||
| Внутри будут уложены 2 штатива для зонтов (сегодня уже уложены на спец. креплениях), 2 зонта, четыре вспышки... ну и, видимо, сухой паёк на неделю:) |
Отправил
