WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема авторские права развитие темы тукмачева К предыдущему сообщению На следующее сообщение главная ;)

Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 22:18 28.12.2004[Ответить]
предлагаю начать с вещей менее масштабных и следовательно более легко реализуемых

давно хотел предложить обсудить - да все случая удобного не было.

преамбула
форум развивается, взаимно проникает в сми и прочие формы публикации информации и идей.
на форуме выкладываются рассказы стихи обращения декларации и т.д. и т.п.
необходимо каким то образом упорядочить этические и правовые вопросы которые уже и сейчас возникают в связи с этим



Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 22:18 28.12.2004[Ответить]
один из последних примеров - вопрос зуки о разрешении ссылаться на текст выложенный переверзевой здесь и ее ответ.

суть предложения

решить для начала в этическом плане вопрос с авторскими правами публикаций на форуме следующим образом

каждому сообщению автор на свое усмотрение присваивает одну из трех позиций


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 22:19 28.12.2004[Ответить]
1 разрешаю использовать данное сообщение без каких либо условий со стороны автора
2 разрешаю использовать текст данного сообщения целиком либо частично но без искажения основной мысли со ссылкой на автора
3 не разрешаю использование данного текста без согласования с автором
/формулировки могут быть причесаны/
по умолчанию принимается пункт 1


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 22:19 28.12.2004[Ответить]
лучше если классификация будет ведена на уровне програмиста сайта.
если такой возможности нет - можно просто ввести это в правила
а авторам просто вручную подставлять в начале текста цифру 2 или 3

если предложение будет принято - в дальнейшем проработать юрилическую сторону вопроса и внести необходимые поправки в работу форума


Отправил tukmachev в 11:57 29.12.2004[Ответить]
согласен с вами, бч.

а цифры можно не подставлять. просто в стандартном бланке сообщения можно добавить флажки - согласен, не согласен, спросите разрешения


Отправил Buffl в 14:36 29.12.2004[Ответить]
Вот что меня интересует. К вопросу Зуки к ИВП. Он спрашивал можно ли ссылаться на ее высказывание на форуме, так ведь? Ладно, можно ввести эти флажки или цифры ставить. Вот представьте себе картину: появляется на форуме допустим человек с ником Владимир Путин и пишет, ставя цифру 1 или отмечая, что его сообщение можно использовать с сылкой на него, и говорит: Я люблю совокупляться с кабанами. Это можно использовать 2-мя способами:
1. Как заявил Владимир Путин, он любит совокупляться с кабанами.
2. Юзер под ником Владимир Путин любит совокупляться с кабанами.
За первое возможен иск от Путина, где он будет отрицать, что это он. Под таким ником может зарегится любой и писать что угодно и ставить флажки, цифры или еще что-то.
А по второму варианту можно использовать и сейчас. Ничего противозаконного в высказываниях, типа человек похожий на... нет.
Какой тогда смысл цифр и флажков? Или я че-нить не понимаю, может?


Отправил tukmachev в 14:43 29.12.2004[Ответить]
ОТЛИЧНО!!!!!!!!!!!!!!!
Юзер под ником Владимир Путин любит совокупляться с кабанами.



вот и простой выход - на главной странице поместить предупреждение: мол, использовать высказывания только так юзер с ником... написал (участник дискуссии с именем...)


и пригрозить написавшим не так в том числе и судом. и разок-другой подать в суд (это стоит копейки и дополнительного образования не требует, Санька).

И еще дописать, для тупых, ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ С НИКОМ... МОГУТ НА САМОМ ДЕЛЕ ЗВАТЬ ПО ДРУГОМУ


но это только часть решения - так можно бороться только с ре-публикациями и использованием информации форума. Но остается непонятным, как бороться с размещением клеветы на самом форуме?


Отправил .DOC в 15:11 29.12.2004[Ответить]
Не гнаться за дешевым дудением медных труб славы и писать здесь анонимно.
Высказывай мысли, если есть, трещи словами, жги трафик, коль охота пуще неволи, но фамилие-то своё зачем тут писать?
Молодой перспективный Зука и то это понимает, под кликухой здесь появляется. Как и большинство прочих.
Даже Азу было неприятно, когда его какая-то теленеудачница начала тут рассекречивать. Вывод: а не хвастайся перед сексуально неудовлетворенными девицами. Все равно продадут.


Отправил tukmachev в 15:27 29.12.2004[Ответить]
я писал уже об этом. я считаю, что могу высказываться открыто. и делаю это. хвастаться мне перед неудовлетворенными девицами не нужно. и без того...


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 17:05 29.12.2004[Ответить]
..Какой тогда смысл цифр и флажков? Или я че-нить не понимаю, может?..

мы говорим о смежных вещах.

Для НАЧАЛА я предлагаю рассматривать наиболее простые случаи, кои тем не менее все же актуальны и пока не разрешены, постепенно эволюционным, в отличии от революционного, путем идти к более сложным случаям.

Я в первую очередь имел в виду не проблему идентификации и ее последствий а вопрос авторских прав, для начала чисто в этическом плане.


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 17:06 29.12.2004[Ответить]
Я рассматриваю как упрощенную ситуацию при которой два заведомо порядочных человека пользуются например данным форумом.

Один из них выкладывает здесь нечто публицистическое, другой в принципе был бы не против использовать данный текст, например в своей статье, выступлении и т.д. и т.п.
Но сейчас между ними нет публичного соглашения – и один из них может либо заслужить упреки в не корректности либо не дать новой жизни интересному материалу.


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 17:07 29.12.2004[Ответить]
Т.е. выступает здесь например госпожа N и сразу публично определяет статус своего сообщения.
Является ли оно адресованным исключительно данной аудитории либо допустимо его цитирование и в какой форме.

Все совершенно понятно, определенно и не допускает задним числом отговорок типа – мы друг друга не поняли.

p.s. е - мое!! мне что теперь постоянно все сообщения дробить нужно!!
не идут целиком ни в какую!!


Отправил CAHbKA в 17:32 29.12.2004[Ответить]
я вчера проводил тестирование - 15000 байт отправил дважды. без проблем. вывод из теста я делаю такой: изменения приводящие к результату живут на вашей стороне. рецепт лечения, предположительно такой - понять что изменилось и откатить.


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 17:36 29.12.2004[Ответить]
xp поставил.
черт его знает, может где то стоит ограничение на объем передаваемых данных. не слышал о таком. буду искать конечно.
тяжело то что не представляю где..
=(


Отправил мaзaй в 18:06 29.12.2004[Ответить]
Эта тема и тема Санька-вас пользуют- чесание языками (онанизм).

Бесполезные и для авторов и для участвующих. Лучше пиво попейте.


Отправил tukmachev в 19:06 29.12.2004[Ответить]
От пива растет живот и хвостик вянет. и даже онанизм вам будет не нужен


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 19:43 29.12.2004[Ответить]
http://jedi.var.ru/forum/topic_show.pl?id=3851

три года назад писал.
/тогда под ником лемур/


Отправил мaзaй в 20:39 29.12.2004[Ответить]
Мимо.
Нечем крыть.
Привязка к словам.
Словоблудие.


Отправил Buffl в 14:22 30.12.2004[Ответить]
To tukmachev: А сейчас без флажков и цифр разве нельзя цитировать форум в виде: Участник дискуссии под ником...?
Может, я чего-то непонимаю, но вроде форум - штука публичная, поэтому в таком виде его использовать, наверное, можно. А если так, то зачем тогда флажки и цифры?


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 14:52 30.12.2004[Ответить]
простейший пример

я вот например хочу распечатать целиком несколько веток с форума и использовать их нв митинге.

формально я совершенно корректен - поскольку форум публичен

и тем не менее запросто могу получить кучу обид..


Отправил tukmachev в 17:45 30.12.2004[Ответить]
цитируют, гады... а фразу эту не говорят. а так их можно обязать


Отправил Buffl в 18:42 05.01.2005[Ответить]
Мне кажется так их все равно не обяжешь. А если человек использует отдельное высказывание или целую ветку в публичных целях он все равно должен говорить человек с ником.... Иначе у него уже могут возникнуть проблемы.