WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Вызываю огонь на себя ;) К предыдущему сообщению На следующее сообщение Музыка

Отправил Van ASS в 00:21 06.01.2005[Ответить]
Есть тут публика с SB Live на борту? ;))) Если таковая имеется, то у меня имеется кое-что для неё. Написал сегодня мидюшку новую, дык хоть покритикуйте кто-нить. А мидюшка живет по адресу: http://www.van-ass.narod.ru/sounds/filtromania.mid (~96kb) Всем заранее спасибо за участие ;)


Отправил Belekhov в 08:44 06.01.2005[Ответить]
а ты не пробовал нормальными семплерами и синтами пользаваться?


Отправил Van ASS в 11:58 06.01.2005[Ответить]
Не пробовал. Не имею такой возможности....


Отправил Belekhov в 13:25 06.01.2005[Ответить]
я имел ввиду VSTi. Даже дохленький Edirol Hipercanvas выдаёт звук на порядок лучше, хотя тоже GM стандарта. И с такой картой как у тебя вполне можно иметь нормальный звук, только поставить нормальные дрова, поддерживающие ASIO с малой летентностью и впред, на освоение VST, и скрытых возможностей карты.


Отправил Van ASS в 14:32 06.01.2005[Ответить]
А я подумал, что ты про hardware ;). VSTi пользую частенько. Дрова тоже нашел какие надо (kx'ы). Просто GM есть у всех, и миды достаточно мало весят, чтобы кого-то затруднило их скачать и послушать. Естественно, что серьезную, по современным меркам, музыку чисто в GM писать нереально. Это скорее милая забава ;) Не зря же тысячи людей пишут ежедневно сотни композиций и выкладывают их в сети (напр. на том же midi.ru). В конце концов, с hardware-синтезатором (имею в виду тот, что на звуковухе) просто приятно работать. Задержка 2ms или 20ms - есть разница? А ведь можно туда банки вбухать мегов на 170 (в моем случае, зависит от обьема системной оперативки) с каким-нибудь стенвеем ;) И Gigasampler сходит покурить. Есть правда еще и XG. Но без соответствущей железки надумаешься, как его послушать. Еще есть трекерные/модульные форматы: *.mod, *.s3m, *.it Но с ними неудобно работать real-time и редакторы сложные (на кой черт музыканту помнить, сколько в hex будет 9B например). Короче, чтобы хорошо работалось, нужен быстрый аппаратный синтезатор/семплер. Или навороченное железо для VSTi. Синтезатор есть. Который onboard. Буду его мучить и VSTi за компанию ;)))


Отправил Cj в 11:40 06.01.2005[Ответить]
начало нормальное а вот дальше уж больно попсово :)
IMHO


Отправил Van ASS в 11:56 06.01.2005[Ответить]
Согласен, попсово. Можно было не спешить и сделать не попсово. Только лень было ;) Да и вообще, создается впечатление, что GM под классику делали. Не особо развернешься. Зато стандарт :)


Отправил гpeшный aнгeл в 16:28 08.01.2005[Ответить]
кто-нить уже юзал Absynth 3 ?
из последних своих новинок огромное удовольствие получил от звука проги The Grand... Супер!!
прада памяти в 512 ментров стало маловато((

У кого есть новые оригинальные проги или звуки?


Отправил Smack_MYZ в 15:59 26.01.2005[Ответить]
где достать Absynth 3 или какой нибудь свежачёк VST


Отправил blackstar в 18:48 27.01.2005[Ответить]
audionews.ru


Отправил blackstar в 10:41 28.01.2005[Ответить]
Обсудим новинки? ICQ 34693504.


Отправил Ars в 18:29 29.01.2005[Ответить]
Коздается впечатление, что новую музыку можно получить только на Pentium 4 с двумя гигами оперативки, звуковухой за штуку баксов и крутейшим софтом. Фигню вы ребята парите вообще-то, извините уж.


Отправил Ars в 18:27 29.01.2005[Ответить]
Бред, на Live можно развернуться и без ASIO, kx драйверов и любой другой приблуды. Могу доказать. Главное, чтобы руки росли из того места.
И ещё, вопрос автору композиции: сколько чистого времени вы тратите на создание таких композиций?


Отправил гpeшный aнгeл в 19:56 29.01.2005[Ответить]
ну да, если нет особой предвзятости к качеству сэмплов SF//
рояль только там похож на трубу от самовара))
а так разницы нет))


Отправил Ars в 20:12 29.01.2005[Ответить]
Тоже не аргумент. SF2 тоже бывают разные. В 2,4,8 Мб банках он действительно похож на приспособление от самовара, но в нормальных банках он (да и не только он) похож на то, чем он должен быть :)


Отправил Lev в 23:13 29.01.2005[Ответить]
Банки подгружать можно и обьем будет зависеть только от места выделенного под это дело оперативки. Также знаю можно самому эти тембра делать, хотя сам этим не занимаюсь.


Отправил гpeшный aнгeл в 01:49 30.01.2005[Ответить]
не встречал рояль на 512 Гб в SF...
Akai&Giga рулит..


Отправил Ars в 12:03 30.01.2005[Ответить]
Это Вы к чему?
Создание музыки прежде всего, IMHO это процессы Вашего головного мозга :)
Меня всегда интересовал такой вопрос: создатели танцевальной музыки и ремиксов - Вам самим нравится то, что вы делаете???
Вы считаете, что вы создаёте???

p.s. Музыка, как мне кажется, это не есть накручивание NRPN 16277, насколько мне не изменяет память при прослушивании данной композиции.
Извините уж, возможно я до конца Вас не понимаю, но, по-моему, это не творчество. Сорри :(((



Отправил гpeшный aнгeл в 14:20 30.01.2005[Ответить]
это я к тому, что есть просто звуки, которые приятно слушать..
я придерживаюсь мнения, что в современной(не обязательно танцевальной) музыке наличие красивых звуков просто необходимо..
а в банках SF я ничего подобного не слышал..
Выразительный электронный звук он дополняет и обрамляет процесс головного мозга. В банках SF мышление ограничено..готов доказать))

Можно как-нить собраться всем увлеченным и пообЧаться)


Отправил Apkaxa в 14:32 30.01.2005[Ответить]
Есть куча дополнительных SF банков с эффектами и всякими прибамбасами. Они садятся на другие каналы, и прекрасно привязываются к миди.


Отправил Miron в 05:15 31.01.2005[Ответить]
А по моему лучше всего дополняет процессы головного мозга,живой инструмент.
Тоже не понимаю как можно назвать людей делающих электронную музыку,исключительно на компе, музыкантами.Это получается чем круче у тебя SF банки,тем ты более профессиональный музыкант?
Хотя к Грешному ангелу это не относится,если я конечно не ошибаюсь,он не плохой басист ;)


Отправил гpeшный aнгeл в 18:33 31.01.2005[Ответить]
просто в электронной музыке мозги намного гибче))
компьютер позволяет получить ощущения игры практически на любом инструменте, при исловии, что ты знаешь технику и ньюансы исполнения данного инструмента.
Так что я для себя выбираю компьютерные технологии. Я более чем уверен, что мало кто из присутствующих отличит компьютерную скрипку от живой. При условии, конечно, качества сэмплов и аппаратуры)


Отправил Ars в 18:47 31.01.2005[Ответить]
:))) Miron, стукнись в асю, она есть в инфе. Ну с этим по-моему здесь никто и не спорит, речь идет об электронной музыке, которой я, в частности, посвятил свою юность (несколько не танцевальной правда). Сейчас я пишу композиции в осовном за тем, чтобы дать остальным членам команды возможность услышать чего же от них хотят :) и раздать им свои партитуры, но уж ни как самодостаточные вещи (хотя вывает и попысываю немного для души).


Отправил Ars в 18:37 31.01.2005[Ответить]
Не спорю, в Гига семплере есть просто потрясающие звуки, НО
насчет того, что SF банки ограничивают мышление...Хорошо, если я, допустим, не ем мяса, то у меня ограниченное мышление? Или, Бах, у которого точно не было даже дохлой двушки :)), у него, что, тоже было ограничено мышление? По меньшей мере странные веши вы говорите. SF формат ограничивает средствами, но ни как не накладывает рамок на творчество, даже наоборот, пожалуй, развивает мастерство, хотя согласен, General MIDI умирает, если уже не умер. Прогресс...


Отправил гpeшный aнгeл в 22:04 31.01.2005[Ответить]
Бах был гений. Ему банки не нужны)))

Представляешь, чтобы натворил Бах, имея двушку)))



Отправил Ars в 22:52 31.01.2005[Ответить]
Прям оторопь берет :)))))))))))))))))))))))))))))


Отправил Van ASS в 10:39 01.02.2005[Ответить]
У Баха был девайс покруче двушки (оргАн всмысле). :)))


Отправил Belekhov в 10:56 01.02.2005[Ответить]
общение предполагает наличие пива?)


Отправил blackstar в 00:49 30.01.2005[Ответить]
Не скажите, ASIO - полезная вещь. kx на sblive делает все возможное imho. Про руки не спорю, кривые руки ничто не исправит.)


Отправил Van ASS в 14:07 30.01.2005[Ответить]
Эта была написана за 1 вечер. Согласен, что это не есть шедевр. Просто интересно было попробовать как звучит мидюшка с lowpass- фильтрами. Могу доказать. Главное, чтобы руки росли из того места. - что ж, доказывай (линк на мидюшку) ;)


Отправил Smack_MYZ в 18:46 31.01.2005[Ответить]
Я очень рад что в Костроме есть такие люди как вы .Которые не унывают и на SBLive пытаются чтото делать.Лет 5 назад имел такую карточку как SBLive и было у меня полно банков SF2 и всякая лабуда .и было желание что-то творить (не remix-ы) а свою музыку и тексты .а сейчас вроде всё есть но времени на это к сожелению нет.Творите пока есть время . и по больше обсуждайте новинки Myz - Soft_а и делитесь с ближним тогда всё будет ОК.


Отправил Ars в 19:23 31.01.2005[Ответить]
Вот адрес: http://good-spirit.narod.ru/ars/new.mp3
Здесь кусок совсем свежей композиции. Выкладывать миди не вижу особого смысла, т.к. банки у нас все равно разные, а смысл нашего, в общем-то не скажу, что особо нужного, спора именно в этом.
Это целая вещь на том же оборудовании (2001 год):
http://good-spirit.narod.ru/ars/ars_pray_heavens_gate.mp3
А теперь прошу внимания ;)
Оборудование: Pentium 233MMX, 128 Mb RAM на борту, SB Live Value + стандартные драйвера. Программы: Cakewalk Pro Audio 9 - всё, никакой дополнительной обработки. Вообще по уму нужно при мастеринге все обработать было всякой приблудой, но этот кусок записал сейчас только для примера, т.к. времени заниматься этими делами сейчас совершенно нет.


Отправил Smack_MYZ в 20:44 31.01.2005[Ответить]
http://good-spirit.narod.ru/ars/new.mp3 музыка вроде нечего ,сердце зацепило. а звук как у Casio ,отсутствие оброботки сказывается. ну для 2001 года даже неплохо.ну это моя точка зрения как музыканта.


Отправил Ars в 21:18 31.01.2005[Ответить]
И как вы считаете, мышление, пусть даже со звуком как у Casio, ограничено?


Отправил гpeшный aнгeл в 20:44 31.01.2005[Ответить]
мне кажется. что Cubase более приспособлен на роль секвенсера, чем Cakewalk и памяти надо для комфортной работы не менее 1Гб.(у меня 512Мб и уже есть ограничения). К сожалению из-за ограничения трафика не могу послушать композицию((
Нам надо создать свой клуб костромских музыкантов-композиторов и продвигать свои идеи и задачи))


Отправил Smack_MYZ в 20:45 31.01.2005[Ответить]
а-га !!! Cubase SX Это Классссссс !!!!! а меня щас 1024 mb ха-ха .на счёт клуба это Super ! Будет с кем пиво попить и по любимой теме поболтать.


Отправил Ars в 21:13 31.01.2005[Ответить]
Хе! Конечно лучше, вот только при наличии MIDI-клавиатуры :). А вообще, его интерфейс не блещет дружелюбностью и простотой управления, хотя может привычка...


Отправил Smack_MYZ в 21:35 31.01.2005[Ответить]
Как же без миди клавиотуры .Соченять мышкой это геморой.По качеству и профессиональности Cubase лучший .Я перешёл с Cakewolk на Cubase SX и не желею.


Отправил Smack_MYZ в 21:37 31.01.2005[Ответить]
Кстати появился Cubase SX 3 .мне должны привезти из Москвы.


Отправил гpeшный aнгeл в 22:02 31.01.2005[Ответить]
не забывайте, С.МАК, что на этой неделе мне привезут новый хард, а ближе к выходным мы его заполняем)))

Пора готовить мясо и варить солянку.



Отправил Miron в 04:03 01.02.2005[Ответить]
Грешный ангел,прошу прощения что не в тему,а это не ты играл в группе Чёрный лёд?


Отправил гpeшный aнгeл в 23:10 02.02.2005[Ответить]
)) да. вроде это был я..
Мы знакомы?


Отправил Miron в 12:49 03.02.2005[Ответить]
Не,может помнишь несколько лет назад молодой паренёк выпросил у тебя продать ему твоё весло,
так это был я:)


Отправил blackstar в 23:16 31.01.2005[Ответить]
Он уже давно вышел, но пока что работает только за деньги.


Отправил Ars в 22:54 31.01.2005[Ответить]
Геморрой, но я пишу именно ей.
Сочинять мышкой :))))))) 5 баллов (советую сделать копирайт) ;)


Отправил Van ASS в 10:53 01.02.2005[Ответить]
new.mp3 Мда... Серьезная музыка однако... Неужто это все мышкой сделано? Без клавиш?! Наверное это было долго и трудно. Но оно того стоило :) Звучит очень даже пристойно и без всякой приблуды. Снимаю шляпу! :)


Отправил Ars в 14:36 01.02.2005[Ответить]
угу, ей самой, без клавиш :(. Долго (в среднем уходит 30-40 часов чистой работы над одной вещью), но не то, чтобы трудно, было бы желание ;). Можно пообщаться, если есть желание.


Отправил Smack_MYZ в 15:43 01.02.2005[Ответить]
Везёт .У вас есть время .может есть у вас желание заняться роботой по записи аранжеровок. могу подкинуть. я пишу фонерки. от 600 руб за песенку а наложение голоса от 300 руб. Если конечно у вас есть муз оброзование или слух .


Отправил Ars в 20:38 01.02.2005[Ответить]
Очень даже заманчиво, а бы попробовал. Образование, и слух прилагается :). Надо бы пообщаться, стукнитесь, плиз, в Асю.


Отправил Smack_MYZ в 23:32 01.02.2005[Ответить]
переписываться некогда .звони 62-22-61 Smack_myz