WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Льготы отменили ? К предыдущему сообщению На следующее сообщение Взаимопомощь

Отправил Aзвepюxa в 18:34 07.01.2005[Ответить]
Кто ездит на общественном транспорте, скажите:

Теперь вояки и лягаши, как нормальные люди, платят за проезд или по-прежнему катаются на халяву ?


Отправил CAHbKA в 19:04 07.01.2005[Ответить]
а можно уточнить, кто это лягаши?
если те, на кого я подумал в меру своей испорченности, то, имхо, вымирающий вид. как и вояки. разве они делали хоть какую-то погоду в вопросе?


Отправил Aзвepюxa в 23:36 07.01.2005[Ответить]
Смотрим словарь:

Вояка - испытанный, храбрый воин, или тот, кто воюет задиристо и незадачливо.

Я имел в виду первую часть значения этого слова.

А лягаши - это представители ОПГ Милиция. Неужели непонятно ?

Хорошо, повторю вопрос с учётом пояснений:

Теперь испытанные, храбрые воины и представители ОПГ Милиция, как нормальные люди, платят за проезд или по-прежнему катаются на халяву ?

Только давайте без оффтопиков. Отвечайте по существу.


Отправил CAHbKA в 15:11 08.01.2005[Ответить]
не платят депутаты, транспортники выборочно и кто-то там еще, уточнять не стал кто.
военные, проезжая (выдвигаясь) в места дислокации или боевых действий оплачивают проезд сами и приносят своё оружие.
милиционеры, преследуя бумеры опг'ешников на белых мерседесах, тоже оплачивают проезд.


Отправил Nikolay в 15:50 08.01.2005[Ответить]
в пятнашке видел таблицу, кто имеет льготный проезд (видел всего в одном или 2х автобусах - настораживает). Ой там много кого написано, кто имеет бесплатный проезд - например депутаты областной думы или например работники государственной семенной инспекции (спасибо льготам, что я узнал, что есть такие), милиция и военные вроде тоже. Просматривая эту таблицу все думал - а собственно почему? и сам себе отвечал - да потому что :) кто же будет себе делать плохо - встретите почитайте.
ЗЫ А скандалы в транспорте с участием бабушек уже начались...


Отправил wolfeyed в 21:11 07.01.2005[Ответить]
а вы всегда так называете тех людей, которые защищают вашу задницу?


Отправил dnska в 21:15 07.01.2005[Ответить]
свою задницу каждый защищает сам ...


Отправил wolfeyed в 22:18 07.01.2005[Ответить]
то есть вы считаете что вы сами себе ПВО, сами себе ВМФ, сами себе ВВС, сами себе ВВ?
Вы хоть в армии-то служили?


Отправил dnska в 14:04 08.01.2005[Ответить]
А мне эти ПВО - ВМФ - ВВС фиолетовы, потому как сегодня реально противостоять врагу могут только небольшие элитные подразделения, которые будут защищать не меня, а кучку вождей народа ...
Вряд ли вы сами верите, что сегодня армия и милиция реально защищают или могут защитить народ ...




Отправил Лeшuй-K в 15:00 08.01.2005[Ответить]
ну ты блин даешь.....
а как же разработка новейших истребителей?
систем залпового огня?
одна наша Игла чего стоит.... стингер нервно курит в сторонке...
это всё разрабатывается кем? не военными часом?

ЗЫ: ты самолёт ваще видел? на расстоянии меньше 4км?


Отправил MC_CASH в 15:12 08.01.2005[Ответить]
Леший , ты еще про танки расскажи :)
умница .


Отправил dnska в 20:08 08.01.2005[Ответить]
Леший, ты пошутил или как ???
Разрабатывается это все учеными и инженерами, а военные это используют, а чаще тырят, курочат и продают налево ;)
Да и еще производится все это на наши с вами деньги ...


Отправил Лeшuй-K в 21:11 08.01.2005[Ответить]
ты очень далек от всего этого. так что лучше не спорь. мой отец не ученый, а военный, инженер, в звании подполковника, работая в ГЛИЦ (бывший НИИ) им Чкалова он принимал участие в разработке, испытании и модернизации беспилотного летательного аппарата Пчела. Может смотрел репортаж по телеку? Так же в этом ГЛИЦе испытывались, кстати военными, все модификации нынешних МиГов.


Отправил NightWing в 22:53 08.01.2005[Ответить]
Леший-К, я давно отметил, что люди близкие к российской армии или имеющие родственников в ней, категорически не способны адекватно оценивать состояние нашей армии и её перспективы. Более фанатичны только приверженцы религиозных сект.
Ну какой нам толк от всех этих супер-пупер новинок, которыми секретно гордятся своими секретными разработками, если до бойца всё это не доходит? Армия воюет оружием 20-50 летней давности с давно превышенными сроками эксплуатации. Все деньги п****т генералитет...


Отправил Лeшuй-K в 23:09 08.01.2005[Ответить]
ты абсолютно прав про генералитет, но армия поправляется. Её разваливали в течении долгих лет, просто так , нахрапом, всё не исправишь. Мы медленно но верно встаем на правильную дорожку.

Как ты можешь адекватно оценивать армию, если ты её и в глаза то не видел? ТЫ мне будешь рассказывать про оружие лохматой давности? Про то что у нас многокилограмовые ракеты на самолет руками подвешивают четыре подпоковника? ТЫ мне будешь рассказывать про то как гробили нашу армию? А тебе известны случаи (в середине 90х годов, когда зарплаты не видел ни один военный, даже в НИИ - считай элита) о том что офицеры пускали себе пулю в лоб от того что не могли прокормить семью, потому что не видели зарплаты по полгода, из-за того что посмертно всё же выплачивали деньги? Когда вместо зарплаты давали паёк из консервов и макарон, которые прежде чем сварить надо было очистить от всякой живности? Как их дети приходя в школу мечтали о той заветной перемене когда их поведут в столовую? ТЫ мне будешь рассказывать о неадекватной оценке?


Отправил Me4tatel в 00:05 09.01.2005[Ответить]
ех люди - человеки ;0)))
НУ будьте боборее что - ли
ну мало ли кто у нас изза чего вешается - стрюлляется..
не только военные - о чем ты сказать то етим хотел - то, что в армии все клева?


Отправил Лeшuй-K в 00:07 09.01.2005[Ответить]
я хотел этим сказать, что если не знаешь - лучше молчи


Отправил Peps в 01:49 09.01.2005[Ответить]
прям ужасы какие-то рассказывваешь про армию середины 90-х... кто тебе такого наплел? не верь.


Отправил Лeшuй-K в 02:01 09.01.2005[Ответить]
я жил в маленьком военном городке в Астраханской области. Кому не верить? Себе?

ПС: маленькая поправка: эта середина ближе к началу)


Отправил dnska в 11:13 09.01.2005[Ответить]
Леший, у тебя батяня живой ???
А мой погиб во время учений в Амурской области ...

И завязывай с армейской пропагандой ...


Отправил Лeшuй-K в 11:38 09.01.2005[Ответить]
я не пропагандирую


Отправил Peps в 09:37 10.01.2005[Ответить]
единичный члучай самострела не стоит квалифицировать как тенденцию. за гнилые продукты надо было не страну ругать, а морду начпроду бить. таких задержек по выплате довольствия не было (если были, то надо было в суд обращаться и финик бы сел), были невыплаты компенсаций за паек, обмундирование и т.п.


Отправил CAHbKA в 18:19 09.01.2005[Ответить]
какой нафик генералитет?! вы что, считать не умеете?! ну пусть не считать, ладно, тяжелое детство, деревянные игрушки... но хоть прикидывать то?!
с глупым расхожим мнением соглашаться... не понимаю. люди посвятившие себя защите Родины, более 25 лет на колёсах, лишений и т.п. в итоге кинули звезду, дачку, машинёнку.
берите стоимость танка и прикидывайте, ЧТО на это можно построить... а потом идите пересчитывать хрустальные дворцы и выяснять, чьи они... генералитет, блин.
нет, предположительно и среди военных ворьё есть, но наверняка штучно


Отправил Лeшuй-K в 23:01 09.01.2005[Ответить]
господи боже...
зачем так нервничать?
я так и хотел сказать, может неудачно выразился....
Я хотел сказать, что большинство того меньшинства ворья составляет генералитет - там проще, потому что виднее.
Но Я более чем уверен, что большинство военных - прекрасные люди, и это не зависит от звания. Мой отец ведь тоже 25 лет назад был лейтенантом... и начальник гарнизона тоже хороший мужик... в общем так, среди военных ворья не больше и не меньше чем среди остального населения нашей планеты. И нех хаять людей в погонах.


Отправил CAHbKA в 23:33 09.01.2005[Ответить]
не знаю, что Вы прочитали, и потом на это подумали, и уж что сказать хотели загадка, но соглашались Вы с тем, что Все деньги п****т генералитет (спрятано, видимо, слово присваивает).
определитесь уже окончательно, вы за коммунистов аль за большевиков.


Отправил Лeшuй-K в 23:37 09.01.2005[Ответить]
я был в состоянии аффекта, но со своим мнением определился уже давно


Отправил NightWing в 18:35 10.01.2005[Ответить]
Ну нельзя же мне так подыгрывать! Именно про эти биения в грудь я и говорил, которые начинаются во время любой дискуссии об армии. Приведи примеры, когда армия РФ использовала в реальных операциях более-менее современное оружие? Курск утопили, ракета и та во время учений перед президентом не взлетела.
Я ведь не притворяюсь крупным специалистом по вооружениям, но все эти разговоры о якобы суперсовременных разработках, которых никто из бойцов в глаза не видел, наводят на меня тоску.


Отправил CAHbKA в 19:23 10.01.2005[Ответить]
так оно супер для обывателя, а для борьбы с противником адекватное. ну и конечно эти n-m лет у всех есть. вот те же управляемые ракеты, 100 лет им в обед, а считаются современным оружием. крылатым ракетам тоже к полтиннику. я так понимаю, что тут от концепции много зависит - не собираются русские, к примеру, летать по шарику и точечно бомбить югославтабак заради филипморриса, поэтому и не видно по ТВ этих ракет, разве что штучно кого-то когда-то в Грозном тюкнули. а танкистов и мотострелков перевооружали, правда при советах еще. а вообще да, бабло побеждает зло.


Отправил Nikolay в 20:12 09.01.2005[Ответить]
а я знаю людей близких к РА и их родствеников.... что то они совсем не оценивают состояние и перспективы. их лица становятся увядующе-минорными при затрагивании этой темы. Так что...
Кста, думаю 20 лет для оружия это хороший срок для проверки боеспособности и надежности оружия, другой дело сроки эксплуатации... тут я делаю увядующее минорную мину на лице образца января 2005 года.


Отправил CAHbKA в 18:26 09.01.2005[Ответить]
паря, кутить много вредно. про мозги не говорю - ненужная штука, но печень то побереги


Отправил Aзвepюxa в 19:51 10.01.2005[Ответить]
К сожалению, тему безжалостно увели прочь от первоначальной мысли, которая была такой:

Сама по себе хорошая идея отмены льгот на проезд в общественном транспорте и замены их денежными компенсациями становится профанированной, если оставляется некая когорта лиц, которым эти льготы в виде исключения сохраняются.

Чем, скажем, отличаются едущие в автобусе или троллейбусе военный, милиционер, нардеп, который и пролез-то в волшебную страну Нардепию, главным образом, благодаря доверчивым и активным с выборной точки зрения старикам, от тех же стариков ? Почему они предъявляют какие-то корочки, а несчастных пенсионеров заставляют платить ?

Так пенсионеры получают денежную компенсацию, ответите вы. Ну так а кто же мешает организовать такую же денежную компенсацию военным, милиционерам и депутатам ?

Входя в салон автобуса или троллейбуса, должны платить ВСЕ. Тогда психологических ущербов ни для кого не будет. А так я понимаю стариков, перекрывающих в Москве важнейшие автомагистрали. Власть, нагло обманывающая свой народ, этого заслуживает.


Отправил ЮXa в 20:13 10.01.2005[Ответить]
Там (на московских магистралях) старики какие-то странные.
Рож... лица красные и толстые. Слюной брызгающие. Москва - зона особая.


Отправил CAHbKA в 02:37 11.01.2005[Ответить]
так я ж докладывал - милиционеры и военные оплачивают. из кошелька, без корочек. про военных не знаю, а милиционерам 1000р добавили. сколько из этой 1000 на проезд, сколько на покрытие других льгот(вроде оплады за жильё) расписано не интересовался.


Отправил Aзвepюxa в 21:58 11.01.2005[Ответить]
А вот позвольте усомниться.

Не далее, как сегодня, ехал в троллейбусе на работу. Баба в милицейской форме на подножку - скок. Вытаскивает из нагрудного кармана какие-то корочки, показывает кондуктору и едет...

Как же так ! - хотел было возопить я. Ведь вам же, ментам любимым, теперь кучу бабла наваливают, чтобы вы, как все нормальные люди, с оплатой за билет ездили !

Но вовремя удержал себя за язык. С бабой-милиционером разговаривать - себя не уважать. Тем более, ещё неизвестно какими путями ей эта прапорщицкая звёздочка досталась (на лицо она, прямо скажу, симпатична).

А бабушку-старушку, попросившую три остановки за так проехать, выпроводили пинками.

Поэтому нахожусь сейчас в полном недоумении на счёт, что такое справедливость.


Отправил Пaлaч в 23:19 11.01.2005[Ответить]
Всем хорошо Азверевший гапон.
И красноречив безмерно, и словоохотлив немало.

Одним плох - врать любит


Отправил a мoжнo я в 15:14 12.01.2005[Ответить]
по проездному она ехала, мил-дарь
аинтересно каким местом ты себе заработал свою админскую должность
на лицо ты прямо скажем не красавец
может задом?

зы. сразу хочу предупредить дурацкое стрелометание: я, в отличие от тебя, себе дорогу прокладываю умом. почему в отличие? потому как у тебя его недостаточно.


Отправил Aзвepюxa в 17:15 12.01.2005[Ответить]
Это что ли твоя жена оказалась ? Гаишница. Гы.

Сочувствую. Жму.

Понимаю теперь, почему ты так разволновался, милок. Беру назад все свои намёки на счёт путей. Всем известно, гаишницам лычки и звёздочки достаются с помощью жезла. Большого такого и длинного.

Может, это и вправду был проездной. Наверно, теперь такие проездные выпускают - многостраничные, с корочкой, с гербом, с фотографией и печатью. Не знаю. Я что - master of tickets ?

Кстати, само содержание ЗЫ подчёркивает, что материал, которым ты прокладываешь себе дорогу, явно во время прокладки поистощился. Советую наростить.


Отправил a мoжнo я в 17:25 12.01.2005[Ответить]
да, нет жены-гаишницы у меня нет

пунул ты в лужу, мил-дарь.


Отправил Stanislav в 15:58 12.01.2005[Ответить]
бабки.......... это страшнейшие млекопитающие (внешне похожие на человека) и враг всех остальных пассажиров в автобусе........

такой молодой пацак и такое меркантильное кю :-)