WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Сорокин К предыдущему сообщению На следующее сообщение Литература

Отправил mainaim в 22:29 11.01.2005[Ответить]
Вот, почитайте. Может кому понравится :)
Если кто читал, выскажите свое мнение о столь прекрасно-красивом творении :)

http://www.guelman.ru/slava/texts/nastya.htm


Отправил бeзyмныйчeлoвeк в 00:41 12.01.2005[Ответить]
сильная штука.
но совершенно не понял обряд с этими моно ломо ромо и пр.
массонство? кабалистика? смысл без этого ускользает.


Отправил mainaim в 08:17 12.01.2005[Ответить]
В этом случае NOMO, LOMO, SOMO, MOMO, ROMO, HOMO, KOMO и ZOMO являются мантрами, которые обычно сопровождают медитацию. Да простят меня буддисты за неточность информации, но, насколько мне известно, мантра – это такое звукосочетание, которое позволяет глубже уйти в себя и познать сущность своего Я. В состав мантр обычно входит звук ОМ, который олицетворяет собой всеобщность существования. Это «космический звук, состоящий из 3-х слогов – A, U, M - , символизирующий 3 фазы космического цикла: творение, сохранение, растворение»

Это все вот отсюда http://slovesnik.narod.ru/ruslit/stud/balash.htm
Там еще можно много почитать про рассказ - в принципе, единственное разумное объяснение дают.

Хотя, зачем все эти знаки? Рассказ-то о людях, причем обычных, как это ни странно.


Отправил Лecc в 16:59 17.01.2005[Ответить]
По одному из источников Ом - вибрация сатаны.


Отправил Юнu в 23:46 15.01.2005[Ответить]
Почитай лучше Гришковца.
Полезнее, приятнее, без гнусного эпатажа, душевно и слог не вычурный, без шелухи и выкрутасов...


Отправил OSCAR в 00:18 13.01.2005[Ответить]
Выскажусь, пожалуй. К этой литературной чернухе в свое время сделали сильную рекламу Идущие вместе, сжигая труды этого говнодела на кострах, причем с Пелевиным заодно(что как раз совсем необоснованно).
А вы другие вещички читали? Некрофилия, зоофилия, поедание собственных экскрементов - причем все в одной лишь книжке собрано.
Понимаете, бывает Чехов, тоже, кстати, на русском языке писал, а бывает Сорокин...
Такого рода расширения сознания не по мне. Чернушник-извращенец ( лично не знаком, но судя по произведениям). Вот в таких случаях цензура не помешала бы.


Отправил mainaim в 01:11 13.01.2005[Ответить]
Согласен, хотя и не во всем.

Я совсем не поклонник Сорокина (как впрочем и Чехова). Просто такие вещи мгновенно бросаются в глаза. Сначала они вызывают неприязнь, но всякая неприязнь вызывает интерес.

Я не читал другие произведения этого писателя, да и не охото. Не потому, что не нравится, а потому, что уверен, что и другие россказни ничем не отличаются от этого - а потому, зачем читать.

Извращенец, цензура - пожалуй ... но все равно он по своему нестандартен и это притягивает - а значит кому-то это надо.

P.S. если честно, то если бы мне был предложен выбор между Чеховым и Сорокиным, я бы, пожалуй, выбрал Сорокина - хотя здесь просто нельзя сделать правильный выбор - все равно потом пожалеешь.


Отправил new_BEAT в 23:22 15.01.2005[Ответить]
Сорокина я читал очень много (сейчас читаю Путь Бро), наверное все, что издавалось у меня есть. Считаю его великим русским писателем. Надеюсь когда-нибудь наиболее безобидные его произведения будут включены в школьную программу. Пелевина, к слову, литератором не считаю вообще.


Отправил DG в 13:49 16.01.2005[Ответить]
[*]
в полный рост.
А в школьную программу Сердца трех (или четырех не помню)
как рвотное для формирования отвращения

--
[*] цензура


Отправил new_BEAT в 11:11 17.01.2005[Ответить]
Категорично. Мамлеев хорош. Но для меня слишком мрачный и монотонный. Хотя отдельные вещи просто супер. В школьную программу нужно включить сорокинский Первый субботник или 30-ую любовь Марины, чтобы дети не забывали в каком обществе жили их родители.


Отправил Thomas в 08:29 19.01.2005[Ответить]
:)
Первый субботник ... чтобы дети не забывали в каком обществе жили их родители

Это шутка такая?
Думаю, что дети могут воспринять всё слишком буквально...

Сорокина нельзя воспринимать серьезно на 100%.
Также как и Ларса Фон Триера!
Ребята играют на впечатлениях читателей (зрителей)!
Надо радоваться, как они тебя задевают своими творениями,
а не содержанием... и даже не качеством того, чем задевают.

НО ЗАДЕВАЮТ!!!

...иначе бы о них никто не говорил...


Отправил new_BEAT в 11:48 19.01.2005[Ответить]
Сорокина нельзя воспринимать серьезно на 100%.

согласен. надо включить в программу для старших классов, рекомендовать для внеклассного чтения :))). Если Альбина Ивановна не будет против... ;))


Отправил Pыcb в 11:05 21.01.2005[Ответить]
Задевают - это теперь критерий ЧЕГО, простите?
Если вам в деталях рассказать, что и как можно сделать с вашей мамой, наверное это вас тоже заденет, однако считать рассказчика талантливым вы, наверное, не станете?...

Этого редкостного придурка, потенциального клиента психушки, жертву трудного детства и дешевой колбасы, с упоением читать, радоваться что тебя ЗАДЕЛО, причислять его творения к литературе?? Вы что, ребята?! Вы очнитесь вообще! Вас неприкрыто имеют в мозг, а вы еще и радуетесь от души - Смотри-ка, меня, ешкину медь, задело! Ух ты, блин, это, наверное, сверхновая Литература, последний писк! А я такой модно-умный весь же, как я могу не проникнуться?! Уррра, товарисчи, даешь восхвалять нового расширителя сознания!...

Мда.. не получилось у меня трезво-холодно высказаться.
Уж простите, если кого-нить ЗАДЕЛО.