| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Счас нахожусь в поиске нормальной системы управления сайтом. Из расмотренных PostNuke (http://www.postnuke.ru/) показался слишком массивным, туда же отнёс я и Smarty (http://smarty.php.net). Счас заинтересовался LDU (http://www.ldu.ru http://www.neocrome.com). Требований к движку всего два: трафик, скорость. PS. Писать свой движок - нет времени. И ещё, платные движки слегка не устраивают ценой :)). PSS. Ну если это поиск софта (вопрос к администратору) :)))? |
| ||
| http://www.livejournal.com/community/ru_cms/ |
| ||
| Спасибо информации много. Из запомнившегося CMS - Drupal (http://www.drupal.ru/). Посмотрел несколько сделанных на нём сайтов и ужаснулся... То ли хостинг-провайдер плохой, то ли сам движок тяжеловат. Грузится неприлично долго. |
| ||
| вот здесь можно сравнить CMSки и выбрать по разным критериям http://www.cmsmatrix.org/matrix |
| ||
| LDU в этом отношении хорош. Трафа мало, но это ещё зависит какой дизайн сделать :) Нормальный обычный дизайн, насколько можно говорить обычный :), где то 10 килов, естественно это без картинок :). На более менее хороших хостингах генерит страницы меньше 0,5 секунды. На дешёвых хостингах генерит иногда долго. Бесплатный амило для ЛДУ не рекомендуюется, вообще не для чего он не рекомендуется :). ЗЫ у ЛДУ в примерах тоже есть дизайны которые килов по 200-300 весят. Но есть есть одновременно хорошие и лёгкие дизайны. Ещё лучше самому сделать свой дизайн полегче :). |
| ||
| Я делаю дизайн на CSS+DIV как в скине Corporate :). CSS прекрасно кэшируется браузерами + очень быстрая загрузка страничек (если сравнивать с таблицами). PS. С хостером думаю проблем не будет :) я выбрал довольно приличный :) .masterhost :) |
| ||
| Я использую (и уже давненько) Typo3. Система нравится своей расширямостью, огромным количеством всевозможных модулей, абсолютной нетребовательностью к формату дизайна (за что не люблю всяческие нюки с их правой левой и средней колонками :)) и продуманной организацией системы. Собственно, Typo3 есть framework, на основе которого можно сделать очень и очень многое - от простых динамических сайтиков до достаточно сложных мультиязычных систем с возможностью распределения обязанностей авторов, редакторов, корректоров, выпускающх лиц и т.д. Сложность состоит в том, что Typo3 - не из тех систем, которую можно скопировать, запустить и использовать. Для того, чтобы сделать с помощью нее сайт, нужно понять идеологию системы, научиться ею пользоваться. И я говорю вовсе не о запутанном административном интерфейсе (он-то как раз великолепен). Словом, мой выбор сделан :) |
| ||
| Спасибо за наводку. Ещё бы хотелось узнать как у неё с трафиком, кэшированием и временем генерации страницы? А так обязательно попробую! :) Просто недавно начал копать LDU и непонравилась постоянная генерация страниц. Пришлось делать механизм кэширования своими руками :) PS. Посмотрел твой сайт :) http://perignator.com/ тоже на Typo3 ? Если да то вполне прилично :) |
| ||
| На Typo3 бегает много чего.. http://perignator.com/ http://codegen.perignator.com/ http://smartmarket.ru/ http://ombudsman.mos.ru/ http://www.udc-k.ru/ (в стадии наполнения) Это только то, что я делал на нем.. Касательно твоих вопросов: 1. Трафик как трафик. Я не совсем понимаю, что ты имеешь в виду... Сервер просто отдает HTML.. Какой ты шаблон сделаешь, сколько контента поместишь - таков и будет трафик. Сам фреймворк typo3 с большим количеством модулей (не всех, конечно, но много), большинство из которых можно будет стереть, занимает порядка 10 мег. Существуют настройки сжатия передаваемого контента, ну, стандартно, от 0 до 9.. Ну, gzip'ование.. 2. Кеширование. Кешируется все, что хочешь, на срок такой, как ты хочешь. У элементов страниц, у самих страниц есть настройки кеша и индексного поиска по сайту. Если интересно - кусок скриншота настроек страницы тут: http://perignator.com/typo3pageSettings.jpg 3. Время генерации опять же напрямую зависит от мощности машины и того, что генерить. Typo3 умеет автоматом делать процессинг картинок, когда ты заливаешь картинку любого размера на сайт, а в конфиге у тебя сказано, что картинка должна отображаться шириной 200 пикселов и все тут. Тогда картинка будет ресайзена без твоего участия, очень удобно :) (естественно, тоже кеширует, чтобы не делать каждый раз), может быть на это побольше времени требуется, не знаю.. Я на совсем слабых машинах не гонял.. Но там есть опция в настройках системы, чтобы он включал в код страницы коммент со временем генерации, можно посмотреть всегда :) Собственно, как я для себя решил, все значимые аспекты CMS учтены в этой системе. И сделать можно практически любой сайт :) Научиться только надо. Вопросы можно сюда ;) |
| ||
| Спасибо за ответы. Вопросы конечно есть. Во-первых где ты русский интерфейс Typo3 нашёл? Во-вторых скачал несколько документаций по Typo3: 1. Inside Typo3, 2. Modern Template Building 1, 3. Quickstart, 4. Golive, 5. Typo3 by Example. Все на русском. Есть ли ещё какие переводы на русский? В третьих скачал комплект Dummy 3.6.2. Создал домен example.ru, в нём www и всё туда распаковал (все операции на домашнем сервере Денвер). После запуска index.php вначале вылетали ошибки защиты. Удалил как сказано строку в typo3/install/index.php. Ошибка пропала и стало появлятся окно ввода пароля админа. Но ошибки всё равно вылетают. Вообщем в двух словах не обьясню. Слышал про документацию по установке, но она тоже на английском. Не подскажешь как это дело всё установить. И последнее не посоветуешь где ещё можно информацию найти по Typo3 (сайты, конференции). |
| ||
| 1. Я не использую русские доки. Видел их, пробовал читать - не воспринимаю :) Почему-то. Русский интерфейс прямо там и нашел. Выстави у пользователя свойство язык или что-то в этом роде.. 2. Если инсталяция делается на *nix/Apache, то там вроде бы все пишется что и где надо. Раскомментировать строчку надо было, да, потом обратно - в секьюрных целях. Про ошибки я тебе не скажу, ты же не написал _какие_ именно ошибки. Доку по инсталляции прочти. Обязатеьно. Народ, кто работает с Typo3 очень не любит, когда задают вопросы по инсталляции те, на которые есть прямые указания в доке в виде клините тут, нажмите сюда :) Сам видел :) В доке ОЧЕНЬ хорошо все расписано, не говоря уже о том, что там есть визард инсталяции. 3. Для начала советую установить еще и TestSite, хоть посмотришь что и как там делается. 4. typo3.org - там куча мейл листов с вопросами/ответами. typo3.ru - там есть форумы, в которых иногда тоже можно некоторые неочевидные вещи найти :) Ну, или вопрос задать. Есть еще рассылка TUG, но я не помню, где на нее подписываются.. |
| ||
| Ещё раз спасибо! Остальное сам дойду. Я сам не любитель спрашивать. К указанным сайтам могу добавить ещё: typoclub.ru |
| ||
| Просто недавно начал копать LDU и непонравилась постоянная генерация страниц. Пришлось делать механизм кэширования своими руками :) Ну вообще то про кэширование есть на русском сайти LDU, ты видимо просто не искал :) http://ldu.ru/page-44.htm |
| ||
| Ты знаешь просто несколько если не понравилось :) Вот пример: Небольшая инъекция кода в ваш LDU может научить систему создавать закешированный вариант запрашиваемой страницы, и при следующей загрузке брать уже его, не используя ни одного обращения к базе и прочих ресурсоёмких вычислений. Несколько если: - быстродействие и стабильность Mysql сервера оставляет желать лучшего - ваш сайт на более чем 50 % состоит из достаточно редко изменяемых страниц. - у вас нет в header или в footer динамических данных (кто онлайн, количество личных сообщений и т.п. почти как на этом сайте) - вы не используете встроенную статистику LDU, рейтинг и счётчики просмотра страниц Не буду спорить может для кого ЭТО и хорошо, но раз можешь сам зачем довольствоватся если. Тем более счас слегка от LDU я отошёл и в последнее время качаю и качаю всё только для Typo3 :). PS. Кстати про русский сайт LDU, гордо носящий присвоенное им самим звание Russian Support кто-то уже отзывался нелестно.... Ведь на самом деле людей занятых в поддержке LDU не так и много. Соответственно и продвижение тихо идёт, хотя вполне приличная CMS'ка. |
| ||
| Написал сам - просто замечательно :) За поддержку деньги платят? Не лестно отзываться можно о чём угодно, нормальный саппорт. Продвижение идёт нормально. |
Отправил
