WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема Фиминизм в Костроме К предыдущему сообщению На следующее сообщение наезды, споры и подобное

Отправил lapaka в 20:56 23.01.2005[Ответить]
Существует ли данная проблема в Костроме? И проблема ли это? Ваше мнение


Отправил Aзвepюxa в 21:27 23.01.2005[Ответить]
А что такое, простите, фиминизм ? Это, случайно, не массовое заболевание мужчин фимозом ?

Если так, то это, да, проблема. Потому что мужчина со стянутой крайней плотью испытывает сильный дискомфорт. В результате, он становится раздражённым, грубым, и это всё он вымещает, главным образом, на женщинах.

С фиминизацией следует бороться хирургическим путём.

Вот такое моё мнение.


Отправил Kceн в 23:00 23.01.2005[Ответить]
Азверюха, если уж взялся поучать даму, так хоть не путай различные термины. Фимоз (сужение крайней плоти) не сопровождается болевыми ощущениями и носит, за редким исключением, больше анатомически-функциональный характер. Решение этой проблемы происходит в глубоком детстве, так что стать раздражённым, грубым, и это ... вымещать, главным образом, на женщинах ребенок просто не успевает:)
Ты же, очевидно, имел ввиду парафимоз, когда головка полового члена как раз и ущемляется, причиняя сильнейшую боль ее обладателю. Но с феминизмом это не созвучно. Разве что с парафеминизмом...

Вот такое мнение официальной медицины:))


Отправил Aзвepюxa в 23:23 23.01.2005[Ответить]
Так речь, всё-таки, идёт о фЕминизме или о фИминизме ? Давайте определимся.


Отправил Kceн в 23:39 23.01.2005[Ответить]
А стОит ли вообще опечатка такой литературной битвы?
Я вот как раз и постарался показать всю абсурдность подобных замечаний...


Отправил Aзвepюxa в 23:52 23.01.2005[Ответить]
Стоит. Опечатка в тексте простительна. Но опечатка в заголовке заслуживает самого едкого сарказма.


Отправил lapaka в 14:22 24.01.2005[Ответить]
Молодец,Азверюха, умыл :)

Конечно имелся в виду фЕминизм

Предлагаю еще при жизни поставить памятник всем «Азверюхам» за наблюдательность и принципиальность! Ура, товарищи!!!


Отправил makaron в 05:26 26.01.2005[Ответить]
Оль, а у тебя может есть такая проблема??? ты говори, не стесняйся...


Отправил lapaka в 14:57 26.01.2005[Ответить]
Жень, я тебе при встрече расскажу какие у меня проблемы, а какие - у тебя, солнышко.


Отправил KISS в 23:41 23.01.2005[Ответить]
да нет этой проблемы


Отправил Kleo в 01:22 24.01.2005[Ответить]
Рановато девушка зачесалась. В России пока еще эпоха позднего патриархата :-) Причем очень глубоко засевшая в умах населения.


Отправил lapaka в 14:27 24.01.2005[Ответить]
Да, согласна, женщина и сейчас зависит от мужчин (как в принципе и мужчина от женщины), но нельзя отрицать, что жизнь современных женщин во многом изменилась. Если раньше наши дамы сидели дома, рожали детей и готовили есть (что собственно и не изменилось), то сейчас они еще ходят на работу. А мужчины как были добытчиками, так ими и остались.
Интересно получается… Если феминизма не существует в природе, тогда откуда все разговоры на эту тему? Вот мне и интересно узнать: кто-нибудь «в живую» видел настоящую феминистку?
К слову: Kleo, даже и не начинала «чесаться», мне действительно интересно…


Отправил Backs в 15:14 24.01.2005[Ответить]
Я видел одну особу, только вот не знаю, феминисткой ли она была, либо просто фиг поймешь кем... Короче дело было прошлым летом. Еду я в маршрутке, напротив меня сидит дама лет 35 с небритыми ногами (причем ноги вообще никогда не брились), с лицом без всякой косметики, эпиляции (или как там это называется) и прочего. И одежда была такая, в которой ей именно удобно, и ей чихать кто что думает о ее внешнем виде, причем шмотки не дешовые. Ей удобно и ей уютно. Короче, вся натуральная, как есть, так сказать =) рядом с ней сидит ее дочь (что можно было понять по их отношеним) лет 13, которая такая же естественная. У ее мамаши обручального кольца не было.


Отправил lapaka в 18:01 24.01.2005[Ответить]
Скорее всего это была особа ничего не понимающая в моде и считающая, что все натуральное красиво.:-) Согласна, есть и такие дамы, но думаю, что это была не феминистка. Хотя...хто ее знает.:)


Отправил UNCS в 16:04 24.01.2005[Ответить]
Если раньше наши дамы сидели дома, рожали детей и готовили есть (что собственно и не изменилось), то сейчас они еще ходят на работу.

Это, простите, когда раньше и какие ваши дамы?
Что-то я с трудом могу припомнить времена в СССР-России, когда дамы в массовом порядке не ходили на работу, а сидели дома.

И феминисток я видел вживую, и даже феминистов. Жалкое зрелище :) Что-то вроде профессиональных революционеров, ни на что более не годящихся, кроме как делать революцию.


Отправил lapaka в 17:57 24.01.2005[Ответить]
Уважаемый UNCS, в данном случае имелся в виду хотя бы 19 век... не надо придираться к словам:))


Отправил UNCS в 18:28 24.01.2005[Ответить]
А..., ну, если по сравнению с 19 веком...
Только какой смысл сравнивать-то? Больно уж давно это было.
Думаю, кстати, что одна из причин, по которой этот самый феминизм не шибко приживается в России, и заключается как раз в том, что в отличие от изнеженных американок, наши женщины хлебнули и революций, и войн, и трудового фронта в тылу, и обязанности трудиться во времена СССР, и в наше время вынуждены добывать хлеб для семьи, особенно в провинции.
К этому и моя предыдущая реплика. Не так уж многие могут сейчас позволить себе быть домохозяйками, которых обеспечивают, лишая возможности проявить себя в труде.


Отправил CAHbKA в 19:03 24.01.2005[Ответить]
не было такой особенности в СССР. везде, всегда и всюду чтобы есть(кушать) надо было трудиться. и домохозяйки к теме отношения не имеют.

явление скорее борьба за равные с мужчинами права в работе и оплате. к примеру - женщин не берут в грузчики, если они возмущены этим вопиющим фактом, то они феминистки.
а всё происходит от того, что ТАМ наниматели увязли в бизнесе, считают деньги и считают, что э некоторые физиологические особенности женщин не позволяют получить с них (женщин) одинаковую с мужской отдачу.

Скорее в СССР были программы и законы по защите, что называется, материнства и детства. садики там, обязательные оплачиваемые отпуска по уходу и т.п. не уверен, но подозреваю, что программы исключительные в мировом масштабе.


Отправил Matrix в 10:19 25.01.2005[Ответить]
Да здравствует феминизм. Женщин в шахты и на рудники!!!


Отправил Oлoвянный вpaг в 14:40 25.01.2005[Ответить]
:) да вообще самое человечное человечество было


Отправил Инonлaнeтянкa в 15:38 25.01.2005[Ответить]
Женщины и при крепостном праве работали. Не дворянки, конечно, а крестьянки, да еще и семью содержали. С утра по-раньше встанут, сначала всех накормят, потом работать в поле.


Отправил PISAR в 10:27 26.01.2005[Ответить]
И ничего, их это, кстати, вполне устраивало. Мало того, они оченно любили всех своих угнетателей (и свекровей, и мужей), и никакого феминизма...


Отправил Paulina в 11:13 26.01.2005[Ответить]
Извините, я пошучу?))
А Вы в инфе столько интересов написали, писали бы одним словом- сплетни.


Отправил Wits_end в 11:49 28.01.2005[Ответить]
Ольк, куда тебя понесло!?!
Давай мы сегодня в гости придём, я тебе лекцёию проситаю на эту тему -) ПИВО С ТЕБЯ!


Отправил prizrak24 в 12:19 26.01.2005[Ответить]
Феминизм скорее всего не проблема, а психическое расстройство в умах части женщин. Превратное представление о роли женщины в жизни приводит к таким бедам. А в Костроме наблюдается следствие этого:практически повальное курение среди женщин,особенно молодых;употребление алкоголя,причём в количестве,которое не каждый мужчина потянет; мат в разговоре;неспособность создать атмосферу уюта в семье и откровенная беспомощность в домашних делах,как говорится:Шить не умеет,готовить не умеет-зато трахаться золотые руки,да и то как выясняется не всегда.


Отправил Aзвepюxa в 12:44 26.01.2005[Ответить]
Я, кстати, до недавнего времени думал, что PISAR - феминистка, но, к счастью, ошибся.

Хотя с феминистками у меня есть, о чём побазарить, что им предъявить.


Отправил Scarlet в 14:44 26.01.2005[Ответить]
А в чём собственно проблема? О каком феминизме в наше время может идти речь? По-моему женщин в правах не ущемляют. Хочешь - рожай, сиди дома, готовь ужин и таскай своему мужчине тапочки, хочешь – иди работай, добивайся, пробивайся… Другое дело, что со вторым бывает сложнее, но только в силу того, что как ни крути женщина слабее – ВО ВСЕХ ОТНОШЕИЯХ!!! Конечно не мне это говорить, но я согласна с Джоржом Элиотом: нет такого дела, с которым мужчина не справился бы лучше, чем женщина, кроме деторождения… хотя и это следовало бы предоставить мужчинам.

В наше время - другая эпидемия. Не знаю дано этому явлению название или нет. Мужчины стали настолько несостоятельны, что женщине приходится взваливать всё на свои хрупкие плечи: дом, семью, работу, решать все проблемы, растить и воспитывать общих детей (без всякого участия так называемого мужчины). Это действительно проблема и как с ней бороться – не известно.


Отправил lapaka в 15:02 26.01.2005[Ответить]
Scarlet, на все сто процентов с тобой согласна:))


Отправил prizrak24 в 18:40 26.01.2005[Ответить]
Женщины решают проблемы? Я считаю, что они их только создают.


Отправил lapaka в 19:42 26.01.2005[Ответить]
Но согласись...без этих проблем было бы скучно;)


Отправил prizrak24 в 19:52 26.01.2005[Ответить]
Сомневаются тут мужики однако.


Отправил Scarlet в 20:04 26.01.2005[Ответить]
Узко мыслите, молодые люди! Хотя... куда ж вам мыслить шире? Вот проявления мужской эмансипации (не знаю как обозвать правильно, но думаю все поняли, что я имела ввиду) - это действительно видно и даже слышно. Не у всех, я думаю, настоящий мужчина никогда не позволит себе сказать, что все проблемы женщинами не решаются, а только создаются... Ради женщин города строились и империи рушились...

А теперь многим самим приходится и города строить и империи рушить, пока человек с первичными мужскими половыми признаками лежит на диване... =((


Отправил prizrak24 в 21:06 26.01.2005[Ответить]
Да не ради женщин,а из-за них империи рушились,коварные Вы наши.Мужчина хочет завоевать сердце женщины и для этого строит город, разрушает империю или достаёт звезду с неба. Иначе фиг тебе ,а не барабан.А завтра,что Вы захотите милая женщина,стать владычицей морской.Но вдруг мужчине сказочно повезло и она царственно кивнув,согласилась.И тут начинается то жемчуг мелкий, то другие приколы.Вообщем одни проблемы.
А что касается дивана,то лёжа на четвероногом друге(так его называют некоторые мужчины),я могу,например, что-нибудь починить.
P.S.Я тут один,просто реплика в фильме звучит во множественном числе.


Отправил lapaka в 21:32 26.01.2005[Ответить]
Кажется все,что было перечисленное выше, сделано из-за или ради (не важно) женщин глубоко в прошлом...Может я узко гляжу на жизнь, но мужчины сейчас не особо стремятся делать что-то ради женщин.


Отправил prizrak24 в 21:50 26.01.2005[Ответить]
Милая Ольга! Мужчины мыслят более определёнными понятиями.Что значитделать что-то ради женщин.Например, что Вы подразумеваете под этой фразой или что Вы конкретно хотите,чтобы мужчина сделал для Вас.


Отправил lapaka в 22:53 26.01.2005[Ответить]
А что означает: Мужчины мыслят более определёнными понятиями?


Отправил prizrak24 в 23:56 26.01.2005[Ответить]
Ваш вопрос поставил меня в тупик.Постараюсь складно высказать свою мысль.Если Вы бы сказали:призрак построй для меня летучий корабль.Это бы я понял.Задача поставлена,ясно,что дама хочет.Всё определённо и понятно.Но если Вы скажете: сделай ради меня что-нибудь я задумаюсь,и скорее всего выдам неверное решение,действие или ответ.Так всё таки,что сделать то?
Написал,а сам думаю всё же коряво объяснил.Ну что делать как смог.


Отправил lapaka в 18:28 27.01.2005[Ответить]
Призрак, спасибо, что так доходчиво все объяснил:) Только тогда возникает еще одна проблема: девушки (на своем примере) обычно хотят не конкретности, а именно чего-нибудь...


Отправил prizrak24 в 18:57 27.01.2005[Ответить]
Тогда для Вас лучший вариант Иван-царевич.Он может пойти за тридевять земель и принести то чего не знаю что или то чего не может быть


Отправил lapaka в 19:08 27.01.2005[Ответить]
Спасибо, воспользуюсь Вашим советом:))


Отправил prizrak24 в 19:17 27.01.2005[Ответить]
Желаю удачи.


Отправил Jazz в 21:22 29.01.2005[Ответить]
А мне кажется, что феминизм может проявляться по-разному, как то я сама, и я не хуже мужика.


Отправил KISS в 16:08 01.02.2005[Ответить]
а как насчёт глупых блондинок, а? мне ,кажется это не справедливо...феминизма нет, а есть глупые стереотипы.