| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Возможно тема не нова, но все-таки: очень много кардинально противоположных точек на творчество таких людей как Malmsteen, Vai, Satriani... Одни считают их гениями, восторгаются великолепной техникой исполнения. Часто можно встретить отзывы о Мальмстине вроде: Мальмстин - лучший гитарист мира! Маг электрогитары! Виртуоз! И, наоборот, встречаются фразы: Если рассматривать гитару,как инструмент для извлечения звуков с предельно максимальной скоростью- Мальмстин конечно гений. А реально более тупого и бездарного музыканта поискать еще надо. По-моему обе точки зрения - крайности. Да, безусловно, техника для музыканта важна, но, с другой стороны, куча виртуозных по исполнению, но жутко похожих друг на друга альбомов - чести музыканту не делают. Но все таки, должны же быть музыканты-гитаристы, которые с одной стороны, владеют мастерской техникой, но в то же время и не превращает свою музыку в спортивные соревнования по принципу кто быстрее. Кого вы бы отнесли к таким музыкантам? |
| ||
| Помнится, давненько уже читал статейку, в которой Мальмстин возмущался: Ну почему все хотят видеть самого быстрого гитариста, почему его крутость оценивается по его скорости. Вот у клавишников почему-то такого нет. А говорить, что он совсем ничего не принес в музыку, это, мне кажется, тоже кощунство. Если бы мы столько времени в жизни отдавали какому-то делу сколько он, то достигли бы тоже не малого. А многие гитарасты говорят, что не любят его по одной простой причине - это всего-лишь одна из форм зависти. Поверьте, этот человек может не только запиливать :))))) |
| ||
| Он и тексты пишет, и музыку, и все партии в альбомах, кроме клавиш и барабанов (гитара, бас, виолончель). даже поет иногда, но все-таки больше техник, по-моему... А вообще, по-моему, красиво звучит гитара у Самбора, Янга(хотя однообразненько), но лучше всего - у команды Acoustic Alchemey! Очень советую, кстати |
| ||
| А кто говорит, что он ничего не принес в музыку? |
| ||
| Да многие на этом форуме, в частности Супер Божество - Азверюха ;) |
| ||
| Может будет интересно по теме: http://www.ceemat.ru/kalinin/015.html. Acoustic Alchemy?!?! Послушайте California Guitar Trio! |
| ||
| слушал, предпочитаю все равно Acoustic Alchemy. каждому свое =) |
| ||
| Мои любимые: Дейв Гилмор (Пинк Флойд) Джон Фрусчианте (RHCP) Дейв Наварро (экс RHCP) гитарист гр. MUSE (блин, забыл, как его звать) Миллер (который со Стингом в одной упряжке) Есть много клёвых гитарастов, которые очень технично играют интересные и замысловатые (местами) партии. Тока я мало кого по именам знаю. Исключительно по группам: кто - где. ЗЫ Мальмстин - безусловно хороший гитарист. По всем параметрам. ИМЪХо. |
| ||
| Просто некоторые забыли,а многие и не знают что у гитариста кроме левой руки,есть ещё и правая (извлечение звука) У многих спидошных гитаристов правая рука не делает ничего сверх естественного. |
| ||
| Слышал последний альбом Мальмстина? Вот там действительно правая рука так правая рука! В некоторых вещах нет ни теппинга ни хамеров с пулами, он успевает играть ТАКОЕ по-обычному! P.S. Но все-равно, однообразненько музыка как-то у него выходит |
| ||
| Да лана вам загоняться на эту тему, и так уже всем давно известно, что можно играть скоростно и технично и при этом игра не будет цеплять за душу, а можно сыграть примитивнейше, но зато это будет очень нравится и захочется еще раз переслушать. Те музыканты, которых вы тут обсуждаете - уже люди мировой славы и их труды не проходили просто так, значит вопросы о крутой, не крутой уже будут неуместны. Есть Нравится, а есть Не нравится. Проще было бы сделать опросник Нравится ли вам музыка Мальмстина или нет PS: И вообще, есть специальные музыкальные форумы, где можно обо всем этом поспорить с людьми которые игают, а не слушают, как тут, например |
| ||
| тут и играют многие, сам знаешь! |
| ||
| А вопрос был не в том крутой Мальмстин или нет. Было интересно посмотреть мнение форумлян о том, кто же, по их мнению, тот музыкант, который может сыграть и очень технично, и в то же время его музыка будет цеплять за душу. А насчет того, что тут бывают только люди которые не играют, а слушают - тут ты явно горячишься, возьмем хотя бы участников этой дискуссии: ars - играет (весьма даже не плохо), miron - играл когда-то, по поводу jazz и лесс - тут ничего не знаю... Да и если ты тот самый Бакс, то, сколь я помню, ты сам бывший барабанщик гр. Гадские Гады. А по поводу специальных музыкальных форумов, мне и этот форум нравится, где хочу там и пишу! Раз раздел Музыка - есть, значит не оффтопик. |
| ||
| Почему это играл когда-то? Я и сейчас играю и чувствую себя не плохо,так что не надо тут;-) А по поводу любимых музыкантов,так это безусловно каждому своё. Для меня например,музыкант чая музыка цепляет,а техника просто поражает на смерть - это Clapton. И если взять технику,песни, музыку,и всё его творчество в целом,то ни один Мальмстин так не сможет.Кто то считает совсем по другому,ведь каждому своё.Во всяком случаи правая рука и извлечение звука у Клэптона гораздо сильнее,это точно. Те кто слушает а не играет,у них совсем другое восприятие музыки,они многого не понимаю,они слышат только исходный материал и не в состоянии понять как этого добиваются.Музыкант же слушающий музыку,и услышавший что нибудь интересное,может взять гитарку и попробовать сыграть это,добиться подобного звука,чем я думаю многие и занимаются.Вот ведь в чём кайф то. |
| ||
| Ну насчет того, что на гитарке играть то что понравилось: тут вряд ли уж очень многие эти занимаются - все таки не все на гитарах играют-то :) А вот то что у человека, который играет (не важно на каком инструменте), восприятие музыки другое - это точно. |
| ||
| Я вот всё думаю, почему постоянно обсуждают только гитаристов и гитарную музыку? Ведь по сути своей, гитара - инструмент, по возможностям, довольно примитивный. Я хоть и сам гитарист, но всегда с завистью смотрю например на фоно, на его возможности, которые гитаре даже не снились. Я никого не призываю начать обсуждать пианистов, просто интересно, неужели ВСЕ играют только на гитарах? |
| ||
| >>возможности, которые гитаре даже не снились<< фоно, конечно, сложнее в обучении, но возможностей, все-таки, больше у гитары. |
| ||
| ну тогда возьми фортепианные ноты и рискни сыграть на гитаре |
| ||
| Да причём же тут ноты.Согласен,фоно гораздо богаче,как инструмент,чем гитара.Но всё таки играючи одну ноту на гитаре,попробуй извлечь столько же звуков из одной клавиши. Как когда то говорил мне мой препод:Что нажать одну клавишу на фортепиано мы не поймём профессионал нажал ёё или кто то другой,а вот если дёрнут струну...... |
| ||
| на тему фортепиано и гитары могу привести пример, правда там показывается случай фортепиано и бас, но по-моему очень наглядно показывается, причём обходятся без теппинга даже. (я так подразумеваю, тот человек, кот. эту статью написал может это сыграть...) http://www.megabass.h10.ru/lessons/bsolo01.shtml насчёт барабанов и гитары конечно же не может быть никаких споров, возьмите например бас - инструмент, на котором тоже, как и на гитаре, играют всякие соляки; например Stu Hamm, Алик Грановский и т. д., а есть такие партии басовые и такие бас-гитаристы, кот. играют классно, но чтобы их музыка классно звучала нужно играть это с гитарой вместе, а есть где вобще бас и гитара практически одновременно учавствуют в создании звука, как например в Мёртвых Дельфинах... Дак вот гитара, хоть на ней такое трудно увидеть (она обычно всегда на переднем плане и иногда не видно, что звук на самом деле делается красивым и полным благодаря не ей, и что некоторые гит. партии не очень-то классно звучат без поддержки ритм-секции), гитара тоже такой неоднозначный инструмент. Барабаны вобще, чуть ли не самый неоднозначный интрумент(ы)... Так что обсудать их и сравнивать бессмысленно, это как сравнивать сарай и огурец. А на саму тему топика в самой начальной её формулировке - вот вам ссылочка, с кот. думаю мало кто не согласится... http://guitars.ru/music/troe.html |
| ||
| У каждого инструмента есть что-то индивидуальное, присуще только ему. Все-таки в роке, металле и т.д. и т.п. гитара - основной инструмент. Так уж, блин, исторически сложилось! Ну а раз тут почему-то сидят люди любящие как раз эти жанры, то и разговоры ведутся, в основном, вокруг гитар и тех кто на них играет. |
| ||
| Хаха, а барабаны не основной инструмент? То, что в группе доминируют гитары - не значит что они главнее. Барабанщик вот всего один и сам справляется со своей задачей, в отличии от гитаристов, которых, бывает, по 3-4 штуки. Бедняжки не справляются одни и поэтому зовут на помощь других. =) Ну ладно, это я шучу так. Нет одного инструмента, важнее другого. И поэтому глупо говорить что гитара - это фундамент рок музыки. Давайте, гитаристы, валяйте, играйте одни. какой это рок нафиг будет. |
| ||
| Если гитаристы будут играть одни,то получиться не менее рок чем с барабанами.Это разновидности металла без барабанов не будут слушаться. |
| ||
| Да есть куча акустических альбомов, где барабанщики в лучшем случае трясут погремушками. |
| ||
| Было интересно посмотреть мнение форумлян о том, кто же, по их мнению, тот музыкант, который может сыграть и очень технично, и в то же время его музыка будет цеплять за душу. Если честно, я как то не очень люблю гитарную музыку (в ней мне лишь нравится кач и грув), но уж если ты хочешь узнать мненеие форумлян, то лично мне нравятся партии, в которых гитара идет одним сплошным мощным потоком, как будто мотор работает. Тяжело описать это, но кому будет интересно понять, что я имел ввиду, послушайте Finch, Glassjaw (у этих парней многие партии мне вообще кажутся какими то метальными), 7 раса (на зарубных местах, на проигрышах) |
| ||
| >>Давайте, гитаристы, валяйте, играйте одни. какой это рок нафиг будет. ..И тем не мение будет музыка, а если будет играть только один барабанщик, то в лучшем случае, будет аттракцион техничности |
| ||
| Ничего вы не понимаете =( |
| ||
| ...куда нам |
| ||
| А почему в таком случае можно встретить массу акустических альбомов гитаристов (начиная с метала и заканчивая бардовской песней), а вот только барабанныхальбомов я что-то приромнить не могу,максимум 1-2композиции? |
| ||
| да нам не понять... |
| ||
| Да и вообще зачем отдельно барабаны, отдельно гитары? Хотя я сам считаю,что гитара по-любому главнее,но приятнее слушать всё-таки всё вместе:)).Например Iron Maiden,Manowar, тех же Deep Purple!!! |
| ||
| Ну как же не можете вспомнить барабанные альбомы? (Хотя в широком смысле их правильнее назвать перкуссионными). Многочисленные бразильские, турецкие, африканские, французские команды, играющие на всем, во что можно бить (бочки, канистры, и т.п.) Шоу-коллективы типа Драмз на пляже... Ну и самый свежий отечественный пример - Запрещенные барабанщики - в музыке процентов 70 - перкуссия. |
| ||
| Что-то там про себя прочитал... Да. Играю потихонечку. Только на басе (это сразу объяснит Вам мое недовольство по поводу одного из топиков:). Гитаристов уважаю. Пианистов просто боготворю. На скрипачей молиться готов. От звуков флейты - теряю способность контролировать себя. Э-м-м... Что еще... Почему в таком случае басс? Ну, кто-то же должен это делать. Считаю, что басс+драмс - 60% группы. Можете меня за это ненавидеть. |
| ||
| Да,60% - басс+драмс,но я бы ещё сюда плюсом добавил бы,ритм гитару или клавиши. ЗЫ:когда я играю на флейте это проявляется особо явно =))) |
| ||
| на тему фортепиано и гитары могу привести пример, правда там показывается случай фортепиано и бас, но по-моему очень наглядно показывается, причём обходятся без теппинга даже. (я так подразумеваю, тот человек, кот. эту статью написал может это сыграть...) http://www.megabass.h10.ru/lessons/bsolo01.shtml насчёт барабанов и гитары конечно же не может быть никаких споров, возьмите например бас - инструмент, на котором тоже, как и на гитаре, играют всякие соляки; например Stu Hamm, Алик Грановский и т. д., а есть такие партии басовые и такие бас-гитаристы, кот. играют классно, но чтобы их музыка классно звучала нужно играть это с гитарой вместе, а есть где вобще бас и гитара практически одновременно учавствуют в создании звука, как например в Мёртвых Дельфинах... Дак вот гитара, хоть на ней такое трудно увидеть (она обычно всегда на переднем плане и иногда не видно, что звук на самом деле делается красивым и полным благодаря не ей, и что некоторые гит. партии не очень-то классно звучат без поддержки ритм-секции), гитара тоже такой неоднозначный инструмент. Барабаны вобще, чуть ли не самый неоднозначный интрумент(ы)... Так что обсудать их и сравнивать бессмысленно, это как сравнивать сарай и огурец. А на саму тему топика в самой начальной её формулировке - вот вам ссылочка, с кот. думаю мало кто не согласится... http://guitars.ru/music/troe.htmlна тему фортепиано и гитары могу привести пример, правда там показывается случай фортепиано и бас, но по-моему очень наглядно показывается, причём обходятся без теппинга даже. (я так подразумеваю, тот человек, кот. эту статью написал может это сыграть...) http://www.megabass.h10.ru/lessons/bsolo01.shtml насчёт барабанов и гитары конечно же не может быть никаких споров, возьмите например бас - инструмент, на котором тоже, как и на гитаре, играют всякие соляки; например Stu Hamm, Алик Грановский и т. д., а есть такие партии басовые и такие бас-гитаристы, кот. играют классно, но чтобы их музыка классно звучала нужно играть это с гитарой вместе, а есть где вобще бас и гитара практически одновременно учавствуют в создании звука, как например в Мёртвых Дельфинах... Дак вот гитара, хоть на ней такое трудно увидеть (она обычно всегда на переднем плане и иногда не видно, что звук на самом деле делается красивым и полным благодаря не ей, и что некоторые гит. партии не очень-то классно звучат без поддержки ритм-секции), гитара тоже такой неоднозначный инструмент. Барабаны вобще, чуть ли не самый неоднозначный интрумент(ы)... Так что обсудать их и сравнивать бессмысленно, это как сравнивать сарай и огурец. А на саму тему топика в самой начальной её формулировке - вот вам ссылочка, с кот. думаю мало кто не согласится... http://guitars.ru/music/troe.html |
| ||
| ой, извините, ссылка перестала работать, вот она в сохранённом варианте... http://www.kmtn.ru/~snucker/guitars_ru%204%20mega%20gitaristy.htm |
| ||
| Вот-вот... именно о них я и говорил в своем топике. |
Отправил