WEB форумы на jedi
[Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти]
Добро пожаловать, [info]User

WEB форумы на jedi [ПОИСК] [Архив до 03.2006]

Тема ЦРУ2 <i>Слышал, что есть ревизионизм</i&g К предыдущему сообщению На следующее сообщение Политклуб (а)

Отправил CAHbKA в 00:27 08.02.2005[Ответить]
Действительно, спросил яндекса ревизионизм германия, что-то такое есть. первая ссылка показалась подходящей. появится время ознакомлюсь. пока могу сказать, что описание термина ревизионизм развёрнуто там весьма забавно. это, представляется, вовсе не то, что немцы хотят изменить представление о войне (понятное для Германии, в связи с ее усилением и общим пересмотром итогов WWII, явление)


Отправил YoHaN в 20:55 08.02.2005[Ответить]
Действительно, спросил яндекса ревизионизм германия
Надо было вводить ревизионизм холокост. Отрицание холокоста - достаточно популярная тема, представляющая нацисткую Германию в выгодном свете.

Но есть и другой ревизионизм. Например Резуновский. Опять представляющий Нацисткую Германию в выгодном свете.


Отправил CAHbKA в 00:03 09.02.2005[Ответить]
каким образом? типа по аналогии, что если одни приписали себе пару-тройку миллионов, то и другие (СССР) наверняка приписали в два-три раза ? А раз все приписали, то получается пушистая Германия?

надысь вот Хронометр откровенно поведал, что 1 лагерь убивал 30000 человек в дневную смену. Я боюсь узнать сколько это за 10 дней или за месяц будет. а в миллионах заявили от 1.5 до 4.
С таким плюс/минусом это ревизионизм в другую сторону, а авторы подобных статей просто клоуны, превращают трагедию в какой-то фарс.


Отправил YoHaN в 09:34 09.02.2005[Ответить]
каким образом? типа по аналогии, что если одни приписали себе пару-тройку миллионов, то и другие (СССР) наверняка приписали в два-три раза ? А раз все приписали, то получается пушистая Германия?
А вы прочитайте там поглубже (ревизио.мск.ру).
Просто сперва ставится под сомнение цифра убитых евреев (что в принципе, до какой-то степени, имеет под собой некоторое основание), потом вина перекладывается с одной стороны на другую (что в принципе, до какой-то степени, тоже имеет некоторое основание, см. историю варшавского гетто, участие в убийствах евреев нац.групп на территориях оккупированных Германией). Потом лагеря смерти превращаются в исправительно-трудовые колонии. Про убийства и гибель жителей СССР в лагерях смерти на западе мало кто знает (см. историю возникновения феномена холокост) для них страшней всего на свете - убийство невинных евреев. Вот и получается, что были в те времена перегибы конечно же и Германия во главе с Гитлером в принципе - белая и пушистая.

Про Резуна еще смешнее. Его истории о плане Гроза и страшном и сильном СССР - чистой воды вымысел. Тем не менее, ему вполне официально предоставляют доступ в СМИ. В радио свободы, например, которое вполне официально на содержании гос.депа США.

Есть еще Соколов - дитя перестройки. Еще один писатель, несущий правду. Союз воевал мясом, немцы - гумманисты и пр.

Откуда вылезают ноги у всех этих ревизионистов ??
Можно говорить о том, что это писатели гонящиеся за скандальной славой. Да, так и есть. Но подобные идеи не находят как правило большую поддержку (как например идеи Фоменка:) - если нет других факторов. Например, объединенная Европа - вполне себе фактор. Например, отсутствие сдерживания на востоке (в виде сильного СССР) - тоже вполне себе фактор. Наличие дебилов в СМИ, сознательно или от незнания проталкивающие подобные сенсации - еще более действенный фактор. Вот пожалуйста почва для пересмотра истории. Ревизионизм всегда появляется, когда меняется концентрация силы. СССР тоже в этом не исключение (см. например материалы XX съезда).

надысь вот Хронометр откровенно поведал, что 1 лагерь убивал 30000 человек в дневную смену. Я боюсь узнать сколько это за 10 дней или за месяц будет. а в миллионах заявили от 1.5 до 4.
С таким плюс/минусом это ревизионизм в другую сторону, а авторы подобных статей просто клоуны, превращают трагедию в какой-то фарс.

И такое, что самое обидное, тоже есть. Тоже почва для многочисленных спекуляций жертвами. Надеюсь я не доживу до того дня, когда мои погибшие в ВОВ предки - станут предметом спекуляций.


Отправил CAHbKA в 10:31 09.02.2005[Ответить]
хорошо, при случае.

мысль я понял - как сериал неизвестная война, мы знаем войну так, они так. казалось бы, какое нам до их истории дело, но их учебники становятся нашими. тут есть опасность, согласен.