| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Первого, как следует из передачи вторго, посадили на кол... |
| ||
| а что в этом плохого? |
| ||
| А что хорошего? Зачем разрывать могильники и переписывать историю? Представьте себе: лежите в земле, упокоенный навеки, а тут археологи всякие лопатками тыкают, кости погребЁнные на белый свет выносят. Экспертизы дэ-эн-ка... А эксперты кто? Те кому больше заплатят? Шизофрения! |
| ||
| что значит переписывать историю? история одна и есть люди, которых не устараивает история ввиде сказхок или частущек. вполне возможно, что история с ваней сусаниным есть умело состряпанный вымысел. сегодня сусанин - завтра христос... :) |
| ||
| Не верте журналюгам - врать они болно любят |
| ||
| А тут вообще слухи прошли, что нашли останки Ивана Сусанина. Нашли потомков ,якобы, Сусанина. Провели анализ и стало понятно, что останки того ,кого нашли, на 99% принадлежат человеку из рорда Сусаниных, которому толи оглоблей, толи саблей, то ли ещё чем-то голову приломили. И ничего более. А все уже кричат - нашли останки Ивана Сусанина. |
| ||
| И вообще, какого хрена делать польскому спецназу в мохнатые годы там, куда их сейчас и водкой не заманишь? :) |
| ||
| Ну, наличие Пшеков под Молвитиным - дело не удивительное. Поскольку чуть раньше тем самые пашеки, которые вроде как на самом деле были русскими ворами, раззорили Любим и Буй |
| ||
| При чем здесь Тукмачев? Ему написали - он прочитал. Что напишут, то и прочитает. Работа такая. |
| ||
| И то правда - Тукмачев не причем. Откопал все это дело наш главный человек по археологии в Костромском крае - Алексеев. И это его выводы. Наверно, они не на пустом месте построены. Он ведь ученый. |
| ||
| Господин Тукмачёв естественно получает бабки за чтение материала. Сусаниным он никогда не станет!:) |
| ||
| :-)))))))))))))) Не хочу на кол!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-))))))))))))))))))))) |
| ||
| Вопросики к Вам, если можно: Какие чувства Вы испытываете при просмотре материала эксгумационного характера? Я еще понимаю бандитский материал. Но какого хрена ворошить то, чего может и не было вообще? Есть же критерий давности? Кто там наворачивает капиталец? Ладно, пусть гробокопателям воздастся! |
| ||
| Нам показалось интересным. А вам, что - обидно за народного героя? что вы так возбудились? а когда мы показываем детей съеденных собаками, которых хозяева не дают убивать, вы ничего не говорите! |
| ||
| Скажу честно: Возбудился я от демонстрации на телеэкране бренных костей, выкопанных безбожниками. Безбожники не в смысле верования, а в смысле безпринципности. На месте древних погребений нужно сажать деревья, а не заниматься раскопками с применением видеотехники. |
| ||
| А что, Вы в своей жизни уже не раз заменили осиновой рощицей историческую справедливость? А как же до корней докапываться? Вообще, что такое Сусанин, как явление? Это пи-ар ход. Нужно было, чтобы появился народный герой - он и появился. И для создания легенды - не важно, было ли что на самом деле... А вот для истории - важно. Ведь если Сусанина не было, значит настолько были велики причины его придумать, что - вот, взяли и придумали... Дальше - додумайте сами. |
| ||
| Спасибо за честное признание. |
| ||
| А вы и такое показываете? Добрую половину телевизионщиков бы посадил... |
Отправил