| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| http://www.kmtn.ru/~xarlam/match.jpg 8кб |
| ||
| Осталось только купить спичек :)) |
| ||
А пока спичек нет, пусть будет сверло (диаметр 6) :)) F/8, 4 сек, iso50 http://ljplus.ru/img/agentd22/sverlo.jpg (110 кб) |
| ||
| Спичка тоньше:) |
| ||
| Извини, но я до сих пор не смогу купить спичек :))) |
| ||
| у тебя чатлов на КЦ не хватает? может тебе помочь чем? :) ксти. знаком зверюга? :)  взято с http://www.macrophoto.ru/ |
| ||
| Где и чего у меня не хватает? P.S. Зверюг не держим :) |
| ||
| слушай, а твоим Z3 реально сделать подобный кадр по качеству как с тараканом? я посмотрел на сверло и мое мнение что там шума много (хотя увеличение приличное)... не знаю от чего толи от того что света мало толи от качества цифровика... толи от степни сжатия :) сам просто хочу такое брать... было бы не плохо если бы ты привел пару снимков при хорошем освещении... не обязательно макро... если время конечно будет... |
| ||
| НУ что мне теперь еще не только спички искать, но и тараканов? :)) Не знаю можно ли так снять, вполне может быть что профессионал таким фотиком и лучше снимет, но я то... я то только учусь :) Шума на сверле много наверное потому, что освещение было отвратительное (положил на стол в углу комнаты как попало, да снял), да и фотку сжал конечно же. Пока фотографий при хорошем освещении практически нет, так как фотографировать на улице боюсь пока :), а дома фотографировать то особо нечего и вспышку придется использовать. P.S. Подумаю, на счет фотографий. |
| ||
| спсб. что откликнулся :) |
| ||
| "Извини, но я до сих пор не смогу купить спичек" А я подумал что с "макро" проблемы.:) |
| ||
| проблемы с макро у меня не получается, словом. какое-то всё маленькое. спичку нашел :-) |
| ||
| На фотоаппарате режим макро есть? Какое минимальное расстояние сьемки в этом режиме? |
| ||
| ага, 10см. |
| ||
| Хм, выставить максимальное качество, максимальное разрешение, максимально приблизить объект к объективу... не знаю что еще можно посоветовать чтобы спичка "стала больше". А можно пример? 2All: Посоветуйте что-нибудь доступное, если это конечно не предел фотоаппарата... |
| ||
 |
| ||
| не плохо было бы еще знать что за фотик, точнее какие у него и его объектива ТХ |
| ||
| Думаю, что зеркальные камеры, позволяющие процедуру смены оптики, вне конкуренции. Они более универсальны. Но это не значит, что иные - дерьмо. Смешно предположить, что большинство будет снимать луну "в полный рост" или спичку "во весь экран" :) Кстати о Луне. Вчера она была более низка и привлекательна над горизонтом. Вполне вероятно со стороны центра города снять её вместе с огнями заволжья. Если бы эти огни были такими же привлекательными а не убогими:) |
| ||
| Зеркальные камеры не только оптикой хороши... Есть "не зеркалки" оптикой лучше, чем заркалки... например, тот же Олимпус 770-й... Вопрос в том, что зеркалки удобнее, гораздо меньше тормозят и - самое важное - имеют большую матрицу :) Потому любые там Минолты Z3 или Олимпусы 770 с их матрицами 1/2.5" безусловно проигрывают практически по всем показателям (кроме, может быть, оптики последнему). А луну я еще не пробовал снимать :) |
| ||
| Не надо всякие там минолты обругивать :) Хотя на счет размеров матрицы - правильно говоришь. P.S. Подари нам луну с неба :))) |
| ||
| "Я ругал советску власть?? Да на кой она мне... " ;)))) Я не обругивал минолтов, что ты :) Достойный представитель своей ценовой категории :) Я только сказал, что зеркалки - они объективно лучше... Но они и дороже существенно... Canon 10D и по сей день за штуку зеленых стоит, если мне память не изменяет :( А вообще зеркалка с хорошей матрицей - это уже реальная альтернатива пленке по качеству... Может когда-нить и я обзаведусь :) |
| ||
| На счёт мелкой матрицы, доводилось встречать утверждения, что мелкая матрица меньше теряет мелкие детали. Как то опровергнуть подтвердить не пробовал. Но мнение это попадается часто. Плёнка это 2600 DPI и упёрся (36мм), дальше просто шум. |
| ||
| а чем собственно у с770 оптика хороша? там тока ED линза стоит которая уменьшает и без того еле видимые под черти знает каким углов к горизонту ХА. Я на своем Fuji S5500 тока один раз эти абберации видел и то не сразу они в глаза бросились и караул от них не кричал, если и говорить об объективах которые круче китов от зеркалок, то возможно о Leica те что со стабилизатарами на Панасониках FZ серии стоят... вот он да лучший в своем классе по разрешающей способности и светосиле... хотя на той матрице 1/2.5 такой объектив маркетинговый ход :) |
| ||
Я нашел спичку, правда сера красная :)) http://www.ljplus.ru/img/agentd22/spichka1.JPG  http://www.ljplus.ru/img/agentd22/spichka2.JPG |
| ||
| Отличная спичка! Люди рукоплещут! :) Теперь, если есть желание, сравним размеры файлов и качество изображения:) |
| ||
| Сравнивай :))) http://www.ljplus.ru/img/agentd22/SpichkaBig1.jpg http://www.ljplus.ru/img/agentd22/SpichkaBig2.jpg |
| ||
| К сожалению я не могу себе позволить качать многомегабайтное файло. Поверю на слово - Ваша спичка прекрасна! :) |
| ||
| действительно Агент! давай-ка таким же качеством но в 10 раз меньше объемом! :) |
| ||
Тоже сфотографировал спичку, правда сера "обычная" и пришлось подсветить фонариком :) http://www.perignator.com/temp/p5160745b.jpg  http://www.perignator.com/temp/p5160749b.jpg  http://www.perignator.com/temp/p5160750b.jpg |
| ||
   |
| ||
| [img]http://www.livejournal.com/userpic/28432945/1379258[/img] :)) |
| ||
у меня дома осталась последняя спичка - захотелось ее запечатлеть! |
| ||
| www.stimp.narod.ru/spichka.jpg |
| ||
| Как сверло :))) |
| ||
| Портрет: http://www.kmtn.ru/~xarlam/nez2.jpg Реальный размер портретируемого: http://www.kmtn.ru/~xarlam/nez3.jpg Фотоаппарат Олимпус. 1,4 мегапикселя. Полный... автомат. :) Снимки сделаны при пробе картридера. 10 КБ. |
| ||
| Правильно, Юха! Пока все спички не сфотографируют, профессионалами не станут. |
| ||
| ЮХА. ачем ты чистишь матрицу фотика ? Или такая проблема еще не возникала? Обьективы-то наверное меняешь. |
| ||
| мне интересно другое - ЮХа, почему все Ваши ссылки на картинки делаются битые? в магазине "профи" (сивма) покупал всякие штуки, видел набор - груша с кисточкой, спец.жидкость для оптики, спец.тряпочка (330-380р) |
| ||
| Он наверное их удаляет через день-два... |
| ||
| что и удивительно. бтв. про "мою" спичку. уже вчера "макро насадку" сделал, а так и не получается. описание процесса можно? :) |
| ||
| Э... не знаю даже и как описать, просто взял спичку, взял фотик, поставил макро режим, точнее супермакро. Поднес спичку к фотику - сфоткал, положил списку на стол - сфоткал... расстояние от стекла до спички порядка 1см, иногда ближе. Может быть просто камера не дает возможности сделать, лучше чем есть? Резкость в фотографии DSCF1276.jpg - ручная стояла? может слишком близко было? |
| ||
| Я у него про матрицу спрашиваю, а не про оптику. а это две большие разницы. ЮХА поймет вопрос. |
| ||
| аааа! это что же, оказывается когда вы сказали "чистишь матрицу" вы говорили именно "про матрицу"? какая досада. кстати, если кисточка и груша не помогают, тогда возникает вопрос - зачем вы её, матрицу то, жирными пальцами трогаете? |
| ||
| Пальцами ее никто не трогает, на ней пыль оседает.... вот технология чистки: http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/sensor_cleaning.htm |
| ||
| а с пальцами что делать известно? у меня на фильтре отпечаток пальца, он не пыль, его не сдуешь, а протирать как-то боязно |
| ||
| Хм... а другие варианты есть??? Наверное, всётаки найти необходимый раствор и протирать... |
| ||
| на каком фильтре? если на том что на объектив крепиться то его можно смело протереть фланелевой тряпкой или еще более мягкой не сильно давать... равномерными круговыми движениями... и впердь пальцамы в линзы не тыкать это может а в большинстве случаев нарушает их покрытые... И не применять никаких жидкостей для очистки (по крайней мере я о таких спецально предназначенных для оптики с покрытием не слыхал)... |
| ||
| ... и тонким тонким слоем :) P.S. Продаються специальные салфетки для очистки оптики, экранов и т.п. Думаешь неподойдут? |
| ||
 |
| ||
| значит я отстал отжизни :) но может стоит попробовать в начале какойнить стекло им протереть или монитор или бинокль или еще чего (очки бабушкини например :) А то была такая жидкость(правда для мониторов) она после себя разводы оставляла интерфирирующие, я всеже не сторонник этих жидкостей, если тряпкой не вышло тогда да... |
Отправил
