| [Форум] [Помощь] [Поиск] [Выйти] |
Добро пожаловать, ![[info]](userinfo.gif){kind=small} User
|
|
|
| ||
| Ходят слухи, что в Кострому приедет Галанин. Кто-нить может рассказать когда, где, сколько? :) И вообще - кто-нить хотя бы слышал, или это на самом деле только _слухи_? |
| ||
| Надеюсь только слухи, терпеть не могу ни бардов ни шансон, ни вообще ничего подобного |
| ||
| Вы - гопник. |
| ||
| и к тому же невежда... |
| ||
| Фабрика звезд рулит? Ну-ну... |
| ||
| Вань откуда инфа? |
| ||
| Да вот от 1 человека узнал. Ненадежного :) Похоже - только слухи, больше никто не слышал... |
| ||
| Мне тут недавно сказали что товарищ серьга это рок :) я долго ржал. То, что сейчас называют роком, это простите, очень мягко говоря говно. Ведь черты рока изначально задали Deep Purple, это мощный ритм баса и в меньшей степени ударных, простые рифмы. А современное блеянье под лупы синтезатора на рок ну никак не тянут. Какая-то хрень вместо текста, лишь бы слова рифмовались при полном отсутствии смысла. И нет ни баса, ни соло-гитары, нет соляков гитарных вообще! И рок, это прежде всего именно тяжелая музыка, в каком месте она тяжелая?! Это обычная попса. Из известных мне групп только Арию и иже с ними, вроде Кипелова, можно отнести к рок-группам. |
| ||
| Вы рассуждаете как малолетний не знаю даже кто,а хотя вам уж поди за 20;) |
| ||
| Ты "малолетний" неумный говнокритик. Ты понятия не имеешь, о чем говоришь. Рок многообразен и уж никак не ограничевается тем, что ты тут обрисовал. Это сказано безотносительно творчества Сергея Галанина. Это сказано в ответ на абсолютные ересь и тупость, написанные тобой. |
| ||
| Понятие я вполне имею. Насчет малолетний, это у каждого свое мнение. Галанин... ну что я могу сказать попса попсой "для тех кому за...", отсутсвие голоса, музыки, отвратительные тексты. Никакого ритм-инструмента. Вообще, я конечно понимаю, что музыка в стиле Чайф, Чиж со своей компанией вроде как относится к року официально. Но IMHO, они все, в том числе и Серьга, имеют отношение к року не большее, чем я к дню рождения Патриса Лумумбы. Так что не стоит бросаться словами типа "гавнюк", "засранец", "говнокритик" и т.в.т. Подобная критика лишь показывает либо неумение ответить, либо отсутствие фактов в ответ на сказанные мной слова. Если есть желание доказать мне, что это рок, то надо привести рамки, при попадании в которые музыка считается рок-музыкой, и показать попадание данной группы в эти рамки. Если это не так, а просто основано на мнении, что "это так и никак иначе, потому что так" или просто нет желания мне это доказывать, то лучше промолчать, умнее вид будет. |
| ||
| За разъяснением кто такой "малолетний" прошу обратится на сайт к гоблину.. www.oper.ru Я конечно смутно помню что там он исполнять пытается И о чём мы говорим?.. Фильм гамно - даже не смотрел (с) А звание говнокритика ты заслженно получил за развешивание безосновательных ярлыков на музыкантов о которых понятия не имеешь. Это была не критика с моей стороны, а констотация факта. Ты бы для приличия хоть пару песен послушал что ли... критикуемой тобой бездарности. совсем не было похоже на рок в моем понимании Твоё понимание ещё не есть истина. А в данном конкретном случае оно даже ничего общего с истиной не имеет. |
| ||
| я текст немного отреактировал, прошу перечитать :) Иногда хорошие мысли приходят после прочтения готового текста, а особо увлеченные луноходы ;) успевают за это время отвечать |
| ||
| У меня отредактировать возможности уже нет. Желания собсвенно тоже. Насколько помню "Чиж и Ко" играют блюз, основном. А короля рокнрола Элвиса уважаемый Критик куда отнесёт? в папсу и ацтой?.. ну вот нету у Элвиса ничего тяжелого, а The Beatles? а Pink Floyd? (подозреваю, что уважаемый Критик даже не знаком с творчеством указаных музыкантов) зы подучи английский, мой ник не так переводится, а если это шутка с твоей стороны, так у неё борода уже длиннее года. |
| ||
| 2Gott Кстати на счёт Чижа.Если бы вы слушали ушами,а не чем то другим,то слышали бы и понимали что музыканты группы "Чиж & Co" гораздо техничней и профессиональней чем музыканты группы "Ария".Но вы не волнуйтесь,у нас добрая половина "слушателей" хе-хе,и даже "музыкантов" считает что чем тяжелей,тем круче,профессиональней и техничней;) |
| ||
| Вряд ли можно сравнивать музыкантов этих совершенно разных стилей и направлений (по этому поводу см. выше и ниже). Различные инструменты, различная музыка. Не согласен с тем, что Дубинин и Холстинин менее техничны, гораздо проще было сказать, что просто не нравится эта музыка и все. А соляки гитарные у Арии на высоте. |
| ||
| Гораздо проще говорить что не нравится эта музыка и всё,я говорить не буду,ибо послушиваю еще так иногда:) С творчеством группы Ария я знаком очень хорошо,и уверен гораздо лучше чем ты с творчеством Чижа и Галанина:-)вместе взятыми. Виталик Дубинин ни такой уж и техничный басист,Лёша Романюк из Чижа & Со гораздо техничней.Но ты прав это разная музыка и сравнивать сложно.Ну чтобы тебе было проще можешь сравнить Дубинина с Александром Грановским:-) |
| ||
| Ну, не знаю даже насчет сравнения Грановского с Дубининым, и хорошие и плохие вещи есть и у того и у другого. Да и вообще, тема затухла. Зависла на взаимных обвинениях в некомпетентности и т.в.т. Тухло в общем, пусть каждый останется при своем мнении. В данном случае результат спора не жизненно важен, так что можно. |
| ||
| Ну добре. А вообще о сравнении творчества речи не было.Вот уж действительно глупо было бы спорить у кого песни круче. |
| ||
| Ведь черты рока изначально задали Deep Purple, это мощный ритм баса и в меньшей степени ударных, простые рифмы. А ежели некий полуфабрикант слепит песенку в подобном стиле он автоматически станет рокером? |
| ||
| Получается так. А почему нет? Не вижу причин считать его нерокером, если у него композиции в стиле именно рока. |
| ||
| А если следующая, будет в стиле Корней? |
| ||
| тогда это просто гоп :) |
| ||
| Уж, очень легко вешаешь.... |
| ||
| А почему бы нет? Ясный вопрос - ясный ответ. А если рассудить, то сложно вешать ярлык на человека, будучи знакомым лишь с одним-двумя его произведениями. |
| ||
| Как много произведений Галанина слышал? Слушал ли Неприкасаемых? |
| ||
| Не так много чтобы меня можно было считать поклонником и не так мало чтобы не составить мнение. Названия не помню по причине вполне понятной - музыка не в моем вкусе. |
| ||
| "А если рассудить, то сложно вешать ярлык на человека, будучи знакомым лишь с одним-двумя его произведениями" Музыка вне твоего вкуса, может являтся роком или любым другим стилем. Твоё незнание говорит только о тебе, но не о группе. |
| ||
| Блин, товарищи, вы на самом деле такие? Или только притворяетесь? Не пробовали ЧИТАТЬ?! Не на скорость, а на понимание. Я уже минимум в 2-х местах написал про смысл слова "рок". Так что пока не прочитаете и не постараетесь понять лучше не тратить слов впустую. |
| ||
| Просто ширше мыслить надо, ширше. А то с места - в карьер;) Моё мнение: рок, как стиль жизни, музыки жив пока его не разделят на самые маленькие составляющие. Дробя в своём мозге музыку на панк и грандж и т.д. мы уходим от самого главного в музыке - живого звука и смысловой начинки, если не текста, то самого творчества. Можете сказать, не люблю, но не надо классификаций того, в чём не всегда разбираетесь. |
| ||
| Я и не пытаюсь дробить. Эх, пишу еще раз. Хард и хэви от рока как такового отдалились и стали самостоятельными направлениями в музыке. Так как же их называть, или это не рок? Но в тоже время и те группы, поклонником которых я не являюсь тоже называются роком. А это достаточно разные направления! Так что же все-таки рок - размытое понятие, включающее и то и это, или музыка с четко указанными границами? Если первое, то я согласен поменять свою точку зрения и согласиться с тем, что я был неправ, определяя рок лишь как тяжелую музыку. Если второе, то стоит все-таки определиться, что же из имеющегося - рок. Или Серьга и иже с ним - это рок, а допустим Ария, Impelliteri и т.в.т. - это пусть будет по старинке :) хард рок и хэви метал :) с учетом того что к року отношения не имеет никакого |
| ||
| Тебя клинит немного: рок - не рок:) Для тебя это набор стилей. Пусть будет джемом (мало кто в состоянии классифицировать всех и вся), тогда это размытое, но вполне проглатываемое понятие будет включать всё. Я вот люблю послушать Неприкасаемых (С Галаниным), сейчас U2, через 5 минут будет metallica, но вот не сравниваю я их не зачем мне это:) |
| ||
| Господь с Вами! Галанин в "Неприкасаемых"?! Не было такого никогда. (совместный концерт "От Бригады С до Неприкасаемых" не в счет). Официальные данные о музыкантах "Неприкасаемых" здесь: http://www.neprikasaemye.ru/people/ |
| ||
| Хотел писать "Бригада С", бес попутал:) |
| ||
| Готт, ты малолетний гопник. |
| ||
| :-) |
| ||
| не могу не ответить, это уже вторая глупость подобного рода А ты у нас вместе с луноходом значит рокер пенсионного возраста? |
| ||
| Уж хотел было извениться,но теперь не буду... |
| ||
| Про малолетних - смотри oper.ru, про гопников - даже комментировать не буду. Гопник и в африке гопник. Я таким же в 11-м классе был, когда думал, что рок - это две-три гитары, вокал и ударные. И очень долго думал, вот Чичерина - это рок, или нет. Стоит ник на Gopp поменять, кстати. white stripes, linking park, guano apes - это рок, кстати, или нет? |
| ||
| Что-то в Кострому гастралёры зачастили.... С чем это связано??? |
| ||
| А если серьезно, чего этот Серьга играет/поет? Мне тоже вот кажется, что это попса. |
| ||
| а что тогда в Вашем понимании НЕпопса??? С Вашими рассуждениями под попсу и Сукачёва закатать можно... |
| ||
| Несомненно, под попсу его! Вообще все что ПОПулярно, под ПОПсу! В данном случае просто имеются ввиду произведения, которые сложно отличить друго от друга. Знаете, как вот на фабричном (злободневно да? >=Е) конвейере отпечатаны тексты, и мызыка - либо тынц тынц, либо бреньк бреньк (это к вопросу о "роке"). Не то что сложно, а порой бывает невозможно отличить одну "рок-группу" от другой. Я не говорю про поклонников, которые помнят каждую запятую во всем репертуаре любимой группы, я имею ввиду просто случайного человека. Ну не рок это не рок. Далось вам это слово рок! Ну нравится группа, ну и пусть. Слушайте на здоровье если нравится. Я против ничего не имею, лишь бы меня не трогали. Для кого-то нравящаяся мне музыка кажется отвратительной и безвкусной. Но отстоять значение слова "рок" - это дело принципа. Хотя нет, просто люблю словесные баталии :) |
| ||
| Вообще все что ПОПулярно, под ПОПсу! Тогда Ария - попса? А Филип Бедросович - модный андеграундный чел? О нем ведь сейчас почти забыли... А уж Юрик Шатунов - кумир? Ведь черты рока изначально задали Deep Purple, это мощный ритм баса и в меньшей степени ударных, простые рифмы. Точно? А Хендрикс значит попсу играл? И Элвис наверное? И Ozzy как-то не вписывается! Простые рифмы? Это что-то вроде: Давай пойдем туда Давай пойдем сюда Давай пойдем вдвоем Давай пойдем сюда Давай пойдем туда Пойдем со мной, come on ? Вы вообще осознаете, что кроме тяжелого рока есть еще фолк, арт, глэм, панк, альтернатива? Или если Ария - рок (?), и вам она нравится - значит все что не понравилось - попсня и фуфло? |
| ||
| Ну да, ну забыл смайлик поставить, ну и что что смысл фразы поменялся. Насчет простых рифм, ну почти. Да, Deep Purple, если уж быть более точным именно задали линию тяжелого рока, а не рока вообще, признаю да. Насчет "А Хендрикс значит попсу играл? И Элвис наверное? И Ozzy как-то не вписывается!" отнюдь, слишком сильное извращение моих слов, хотя может да, просто я неясно выражаюсь, бывает, да. Предупреждая подобные вопросы скажу, что группа эта хоть и не хронологически но идеологически является отцом собсно хард рока, и это отнюдь не только имхо. Видел я подобную мысль в бумажном варианте, так что пардон, линк дать не могу. Насчет остальных направленний рока. Все в курсе я думаю, что слова со временем имеют свойство менять смысл. Можно прекрасно проследить, как хард вместе с хэви потихоньку отпочковались и стали едва ли не самостоятельным жанром в музыке. Я, и некоторые товарищи со мной, когда говорят "рок" имеют ввиду именно это направление с ранее перечисленными мной характеристиками. Товарищ Sleep-Walker, например, говоря "рок", имеет ввиду несколько другую музыку. Осталось лишь выяснить, какое из имеющихся направлений называть роком, а какое - чем-то другим. Или "рок" - это слово столь же вместительное как и "стол" (и разделочный тебе и письменный, совершенно разные функции и внешний вид но название то одно, общее). Если это так, то да, я согласен с беспочвенностью своих претензий на классификацию Серьги, как "НЕрок". |
| ||
| Тамбовский волк тебе товарищ. Ты понятия не имеешь, что я имею ввиду под словом "рок". |
| ||
| Ну как же, если у нас определения слова "рок" расходятся, то понятно, что ты имеешь в виду более широкое определение этого слова, я же отношу к року только довольно обособленный остров в море рока, который именуется попросту "тяжеляком". Собсно, вот и разобрались в причине непонимания друг друга. Насчет лунохода, шутка не моя и ей больше года :) вот оттуда я ее и взял, с какой-то сисопки. Не хотел обидеть или задеть просто короче писать чем Sleep-Walker. Боюсь мне не понятна твоя довольно агрессивная позиция. Я считаю говном Серьгу и имею на это не меньшее право чем ты считать говном меня, но зачем это постоянно показывать? |
| ||
| к року только довольно обособленный остров в море рока в некоторых школах есть такой предмет, называется "логика"... |
| ||
| 2Afel Жму руку... Просто у некоторых (не будем тыкать пальцем) есть 2 жанра: ПОП и РОК... Рок - Deep Purple, Ozzy - попса голимая!!! =)) Засим спор и заканчивается... |
| ||
| В эпоху его кабацких альбомов - однозначно попса, нет.. точнее шансон :) |
Отправил